KNJIŽEVNA KRITIKA

Književna kritika (komentar) žirija na pročitane pjesme:

Nermin Delić:

Savo Petković, 1960.
Hrvatska, Belišće
OSTAVI NOĆAS

Ostavi noćas
Otvoren prozor,
Ostavi zavjese
Da ih vjetar njiše .
Kada ti se tiho
U noći prikradem,
Zavjesom me pokrij,
Da ne vide ljudi
U meni lopova ,
Što u tvojim očima
Bisere vidi.
Zlato u tvojoj kosi .
A najveće blago ,
Cjelov sa tvojih usana.
Kad ti sve ukradem
Robovat ću kao lopov,
U tamnici ljubavi tvoje

SAVO PETKOVIĆ – Nažalost, u pjesmi ne uočavam originalne pjesničke elemente. Sve napisano već je neko napisao, sve upotrijebljene fraze – već je neko koristio, samo drugim rasporedom riječi. Sve to bi bilo opravdano da u pjesmi postoji bar jedna originalna metafora, neki iskaz po čemu je ova ljubav posebna, po čemu bi se trebala pamtiti. Ipak, radi se o autoru koji vrlo dobro zna šta je poezija, samo nema vlastiti pjesnički izričaj već se oslanja na ono što je već čitao. Da ne dužim, pjesmi fali originalnosti.
Informatički nelektorisana pjesma sa razmacima prije upotrebe interpunkcijskih znakova.

Ivan Vid Čakarević Kršul, 1999.
Hrvatska, Crikvenica
TEZEJEV BROD

Je li u rukama kormilara
da brod sam spasi od potapanja?
Je li za titulu ljudskog stvora
potrebno više od mišljenja?

IVAN VID ČAKAREVIĆ KRŠUL – Pjesma napisana vrlo lijepo. Nemam nikakve naročite zamjerke. Ima svoju poentu, svoju priču kojom se vodi sve do kraja. Lijep je i misaon i naslov pjesme.

Gramatički neispravno je napisati: Treba li imati kuću i krevet / da se čari života upozna. Umjesto toga, trebalo bi napisati: Treba li imati kuću i krevet / da se čar života upoznaju.  (Množina glagola upoznati je upoznaju).

Irena Matijević (Irm-a), 1961.
Hrvatska, Hvar
ODLAZAK

Prvi su nestali leptiri
Sa ocvalih cvjetova
Od praska tišine
Odletjele su ptice
Zvonkog cvrkuta
Ostale su samo one
Crne
Neugledne
Poput suhoh granja
Starice
Same na proplanku
Zagledane u daljinu
Tamo
Gdje se rađala zora
Donoseći sunce i
Toplinu
Bljesak veselja
U živom oku
Tamo
Gdje sad caruju suze
Izgubljenih leptira
Bez krila
Bez boja
Samo suhe grane
Šire se na vjetru
Spremne da zagrle
Neizbježno.

IRENA MATIJEVIĆ (IRM-A) – Pjesma koja je pisana tako da se pročita u jednom dahu. Po mom mišljenje, sve do samog kraja pjesme, pjesma nema originalnost. Sve kazano u njoj je već rečeno, upakovano istim riječima, samo drugačije poredanim. A onda, na kraju sam vidio da ovakvu poeziju može pisati samo neko ko je dobar čovjek, prije svega emotivna osoba. Toliko ljubavi sastavljeno u svega par stihova… Stoga, izbrisao bih sve stihove osim ovih i pjesmu učinio kratkom minijaturom koja inspiriše:
ODLAZAK

Tamo
Gdje sad caruju suze
Izgubljenih leptira
Bez krila
Bez boja
Samo suhe grane
Šire se na vjetru
Spremne da zagrle
Neizbježno.

Mislim da bi pjesma ovako puno veći utisak ostavljala na čitaoca. Sve ono prije napisano, samo je objašnjavanje pjesničkih elemenata umetnutih u ovih par stihova na kraju koji jesu poezija. Autorici puno sreće u daljnjem stvaralaštvu i neka joj glavna sugestija bude: manje je više. Ona to zna i ona to može, ne sumnjam, jer nam je to i pokazala!

Poput suhoh granja – Poput SUHOG granja

Luka Markota, 1996.
Hrvatska, Imotski
TELEKRANI

( Ovo je nešto novo, užasno,
ali svijet je užas, nitko nema slobodu,
a ti si već odrasla da me čuješ,
ja sam dovoljno odrastao,
dovoljno budan da sam svjestan.)

LUKA MARKOTA – Odličan naslov, pohvale za inspiraciju. Ono što je primjetno jeste da je autor dosta napredovao u odnosu na ranije sezone. Ovo je najbolja pjesma koju sam pročitao od njega. Volio bih da se u pjesmi nalazi više originalnih metafora. Bravo, Luka, ovo je veliki napredak u odnosu na pjesme ranije!

Mia Behtan, 1960.
Hrvatska, Ivanić Grad
ZNALA SAM

MIA BEHTAN – Pjesma u kojoj se nije desilo poentiranje. Pretenduje da bude poezija, samo je potrebno bolje poentiranje. Dakle, poraditi na kraju pjesme da bude upečatljiv i interesantan. Također je primjetan napredak autorice u odnosu na prethodne sezone njenog učešća u MD.

Lela Vučković Radmanović, 1973.
Hrvatska, Koprivnica
MJESTO POD SUNCEM

I pitam se zašto, zbog koga i čega
I koje lice ovo strpljenje ima;
da li je vrlina, mudrosti odraz
ili alibi kroz koji nemoć kukavica skriva.
Pitam se, nakon svega, vrijedi li dobrota
Pitam se, dok čekam svog izgubljenog Godota.

LELA VUČKOVIĆ RADMANOVIĆ – Pjesmi fali originalnost. To se postiže upotrebom originalnih metafora. Autorica vrlo dobro zna šta je poezija, stilistički, ovo je savršena pjesma. Neophodno je samo izbaciti trivijalne riječi, fraze, ono što se može pročitati u većini pjesama, a što je naučeno iz pjesama prošlog stoljeća. Ukoliko bi to usvojila, ova autorica bi pisala izuzetnu poeziju, jer sve druge predispozicije za to ima.

Mario Šuprna (Šu.M), 1987.
Hrvatska, Lopatinec (Dragoslavec)
DALJINA

iza nje je samo još veća daljina
oslobađa polako iz čvorova uvjerenja
premutno je sve kad preblizu je očima
što kad znatiželja dosegne točku vrenja

MARIO ŠUPRNA (ŠU.M) – Odlična pjesma! U njoj pronalazim originalne stilske figure, divno kazivanje. Toliko je antologijski rečeno: pitanja se kote tišinom kojom nestajem / ugibaju odgovorima kojima se stvaram. Bravo, bravo! Pjesma koja u svakom svom stihu posjeduje misao o kojoj se može razmišljati… originalnu misao svojstvenu samo ovoj pjesmi. Evidentno je da je autor bio odlično inspirisan. Također, pohvale za stil, te činjenicu da pjesma ne robuje rimi, već se rima tako spontano nameće, da je potpuno prirodna, a opet neprimjetna. Bravo! Pjesma nagoviještava odličnog autora!

Zvonimir Grozdić, 1972.
Hrvatska, Lovran
STOL

moj si jedini lijek bez recepta!
al’ moram te upozoriti,
ako ugrizem,
neće biti tragova kočenja!

ZVONIMIR GROZDIĆ – Odlična pjesma! Nemam nikakve zamjerke: pohvaljujem stil pisanja, originalne metafore koje su upotrijebljene u pjesmi. Bravo, bravo!
misli se gnijezde pred
zimu u košnicama starih autobusa,
u ormarima s mirisom lavande,
na tihim granama platana u
predvečerje
uz obaveznu zdravicu neoborivim
dokazima kako je ljubomora
ušivena ispod kapaka. – ČISTA POEZIJA! Bravo, bravo, bravo! Pjesma nagoviještava odličnog, posve kompletnog, autora!

Senad Seno Mujagić, 1966.
Hrvatska, Mali Lošinj
ČEŽNJA

Skrio sam te oku mome
Da više ne budiš čežnju
Srcu mome
A tebi dajem
Pjesmu još jednu
Nek’ ova čežnja u srcu spava
A u stihu, nek se budi
Kao pjesma o ljubavi, jednoj

SENAD SENO MUJAGIĆ – Lijepo je što nam je autor poslao ovu emotivnu minijaturu. Minijature kao književna forma su naročita koska. Najčešće je dovoljna jedna upečatljiva metafora da bi pjesma ostavila bez daha čitaoca, a ako jedna nije snažna, ponekad je potrebno i više njih, kako bi nadomjestile moć jedne. Ova pjesma nema niti jednu metaforu. Jače poentiranje, također, učinilo bi ovu pjesmu snažnijom i originalnijom.
Autor je gostovao na lokalnom radiu, te lijepo predstavio MD, što izrazito pohvaljujemo! Svako dobro za ovog divnog čovjeka!

Snježana Budanec (Snješka), 1980.
Hrvatska, Novi Zagreb (Odra)
KAD LJUBAV ZATVARA OČI

Slutim…
ustat ćeš iz meke postelje mojih snova.
Pogled mojih misli pratit će
korake tvoje sjene.
Ostat ću nepomična u svom klupku čežnje.
Zatvorit ću oči i prošetati obalom uspomena
gdje smo ja i ti goli u moru ljubavi.
Slutim, ustat ću iz meke postelje tvojih snova.
Pogled tvojih misli pratit će
korake moje sjene.
Ostat ćeš nepomičan u svom klupku čežnje.
Zatvorit ćeš oči i prošetati obalom uspomena
gdje smo ti i ja goli u moru ljubavi.
Slutimo ustat će i ljubav
iz postelje naših snova.
Pogledi naših misli pratit će
korake njezine sjene.
Ostat ćemo nepomični u klupku ispraznosti.
Zatvorit ćemo oči i prošetati obalom uspomena
gdje zrak miriše na bol,
a pjev ptice je cijuk,
gdje nas pokriva plahta srama,
a more guta tišina.
Slutimo ustat će i zajednički snovi
iz ohlađene postelje ugaslih srca.
Prošetat ćemo obalom
krivnje zamjeranja i straha
,
gdje smo ti i ja stranci u pustinji sjena.
Slutimo ustat će tijela
iz postelje naših navika.
Pogledi i misli pratit će tuđe sjene.
Slutimo nestat će čežnje, boli i srama
prosipat će se pijesak
krivnje, zamjeranja i straha.
Otvorit ćemo oči i prošetati obalama slobode,
a ljubav će biti drevna uspomena.

SNJEŽANA BUDANEC (SNJEŠKA) – Lijepa emotivna pjesma. Uočavam mnogo suvišnih riječi (naročito zamjenica: ja, ti, moji, tvoji,…). Pjesničko je umijeće kazati sa malo riječi puno. Iz tog razloga teže je napisati jednu pjesmu negoli cijeli roman. Samo u romanu je prihvatljivo pisati:

Zatvorit ćeš oči i prošetati obalom uspomena
gdje smo ti i ja goli u moru ljubavi.

Umjesto toga, u poeziji se ne piše ono što se podrazumijeva, a prvi dio rečenice već jasno nagovještava množinu drugog dijela:

Zatvorit ćeš oči i prošetati obalom uspomena
gdje smo goli u moru ljubavi.

Da ne dužim mnogo, autorica ima pjesničke potencijale, jasno je da se radi o nekome ko zna šta je poezija i ko istu piše. Kroz cijelo vrijeme njegog učešća (i u ranijim sezonama), uočavam mnogo suvišaka. To tjera čitaoce da čitaju pjesmu, a poeziji smanjuje popularnost. Kada bi se lišila toga, ova autorica bi pisala perfektnu poeziju, jer ona tu emociju i taj dar posjeduje.

Saša Gerber, 1986.
Hrvatska, Osijek
MOJ ANĐEO

Ako jednoga dana umrem, a znaš
da to nikada neću, hoćeš li pjesme moje
govoriti, rijeci, suncu i drveću
dok te s nekog oblaka ili zvijezde
promatram skrivećki i volim?

SAŠA GERBER – Tražiti u pjesmi da ti voljena bude anđeo, svetionik i snaga – već je na hiljade puta viđeno i izrečeno. Pjesmi fali originalnost. To se postiže upotrebom originalnih metafora. Tako se bježi od patetike koju, ponekad i iskrena emocija u pjesmi, izazove, jer je opisana na isuviše trivijalan način. Stoga, neka to bude moja osnovna sugestija autoru.

Darija Rupčić Kelam, 1975.
Hrvatska, Osijek (Tenja)
ZA ONE KOJI VIŠE NEMAJU VREMENA ČEKATI

I kada si u tami svojih nepreglednih hodnika čekanja,
trebaš mi.
Bez trofeja, bez naslova.
Želim biti unutar tvojeg mraka.
Lutati kroz tebe.
Tamo gdje tvoja ludost prodire u moju krhkost.
Kroz pukotine navraćaš u moje zime.
Preturaš po krhotinama rasipanih snova.
Onesposobljavaš rikverc u meni.
Radi se o tome da sam u tebi pronašla moju dozu ludila.
I da savršeno pristaješ mojim demonima.
S tobom se nekako razumiju.
Znam, nije lako živjeti među lutkama.
Povlačenim nevidljivim strunama.
Nije lako živjeti u svijetu znajući što znaš ti.
Ti, koji pratiš slamanja i neprestano daješ otpore.
Na trgovima zaplačeš od ganuća
Jer se dogodi nekada,
samo nekada
neki mali pomak,
koji ulije tračak nade
da će zemlja kojoj pripadaš
možda zalutati ulicom slobode.
Pratimo iste vijesti,
ali živimo različite stvarnosti.
Možda su ipak toliko nepodnošljivo,
prokleto slične.
Kažeš, mi s one strane dobra i zla,
ne možemo razumjeti.
Ne čekaj Godoa.
Pokušavam ne zagrcnuti se od boli
stisnuta u procjepu vremena
koje nepovratno curi.
Ja nemam pečenjarnicu
da svratiš do mene po pljeskavicu s majonezom.
Da mi ispričaš o ulicama svojega grada
koji vrvi otpadnim vodama ljudskosti
na sjecištu dviju rijeka.
Ti koji si bio među onima koji su svrgnuli Demone
i rekli ne tom ludilu,
Tada kada je trebalo.
Rođen na dan pobjede
i slave nekih minuli vremena.
Trebaš neku klapu da napraviš lom sa zbiljom
i proboj u grad s ljudima od mesa.
Krećeš se kroz pozornicu papirnatih,
botoksiranih spodoba.
Higijenskog, ispranog znanja
upakiranog u male lunch-paketiće
za nuždu ako zatreba.
Spodoba na bespovratnom letu za ničiju zemlju.
Onakvih koje ne žele znati,
koje se odriču htijenja da bilo što razumiju.
Koje svaki smisao pretvaraju u besmisao.
Ali ti znaš.
To je tvoje prokletstvo i blagoslov.
To je tvoj Kainov pečat.
Kao zalog slobode.
Teško je znati…
Nekako mi je draži moj mrak.
Ali trebam te i u tvojoj zoni sumraka.

DARIJA RUPČIĆ KELAM – Ne mogu reći da ovoj pjesmi fali originalnosti, jer ona originalnost pokazuje u nekoliko stihova. Naročito me dojmio ovaj: Onesposobljavaš rikverc u meni. Tako lijepo napisano! Pjesma je preduga, na momente se gubi misaona nit koja treba da veže pjesmu od početka do kraja, ali se autorica brzo vraća. Sugestija i za suvišne riječi (zamjenice, prilozi, prijedlozi) kojih ima i na kojima treba poraditi. Inače, oduševljen sam originalnim načinom razmišljanja ove autorice, svjestan njenog potencijala. Puno sreće!

Neda Dukarić (Stakleni Cvijet)
Hrvatska, Otočac
ZALUTALI

Zalutali, u slijepoj ulici nevidljivoj GPS-u
pred birtijom u kojoj se ljubav toči na veresiju,
a čovjek gleda da se riješi srca k’o neželjenog kopileta,
glasamo se cviležom izgladnjelih hijena
grizemo zrak da ne požderemo sami sebe
da ne progutamo jedni druge
i otrujemo se kostima na kojima nam je do jučer visilo meso.

NEDA DUKARIĆ (STAKLENI CVIJET) – Odlična pjesma! Nemam zamjerke. Sve je na mjestu. Pjesma sa svim pjesničkim elementima koji pjesmu čine pjesmom. Ponajviše je izdvaja originalnost izrečenog, odličan moderni stil pisanja.

Zalutali, u slijepoj ulici nevidljivoj GPS-u
pred birtijom u kojoj se ljubav toči na veresiju,
a čovjek gleda da se riješi srca k’o neželjenog kopileta,
glasamo se cviležom izgladnjelih hijena
grizemo zrak da ne požderemo sami sebe
da ne progutamo jedni druge
i otrujemo se kostima na kojima nam je do jučer visilo meso. – BRAVO! ČISTA POEZIJA! Ova pjesma nagovještava izuzetnu autoricu! Puno sreće.

Biserka Vuković (Lutajuća Kraljica), 1958.
Hrvatska, Rijeka
JUTARNJI ŠAPAT

Osluškujem ga što šapće mi:
„Ne boj se, idi, samo idi..“

BISERKA VUKOVIĆ (LUTAJUĆA KRALJICA) – Dosta dobra pjesma, možda i ponajbolja koju sam čitao od ove autorice, a njenu poeziju kroz MD pratim dosta dugo. Glavna sugestija je nedostatak radnje u pjesmi. To je čini deskriptivnom. No, deskripcija je dosta poetska. Poraditi na tome. Pjesma mora imati svoju radnju.

Saša Ilić (2964), 1964.
Hrvatska, Rijeka
MOJA DVADESET ČETIRI SATA

Zatim u neko doba noći
sklapam oči
i preljep snivam san
za divan novi dan.

SAŠA ILIĆ (2964) – Pjesma za spomenare. Poezija pisana u katrenu sa stihovima koji se rimuju ima svoju formu koja se treba poštovati. Ovdje ništa nije ispoštovano (broj slogava nije isti, tako da stihovi ne naliježu jedan na drugi, već se stalno javlja drugačiji ritam pjesme). Pjesma ne smije biti u službi rime, već treba biti obrnuto. Povrh svega, rime su unaprijed predviđene, na hiljade puta iskorištene. Sve to doprinosi utisku da se radi o amaterskom bavljenju poezijom. Poraditi na formi pisanja i vlastitom autorskom identitetu.

Darko Vojković, 1954.
Hrvatska, Rijeka
FATALNA ŽENA

Femme Fatale.

DARKO VOJKOVIĆ – Prve dvije strofe su poezija i govore u prilog činjenici da autor zna kako se piše i, u konačnici, šta je poezija. Kasnije, u nedostatku inspiracije, a u želji da se pjesma završi, autor unosi izraze koji su već na hiljade puta upotrijebljeni i viđeni. Poentiranje je loše i nema metaforičku podlogu na kojoj bi se trebalo zasnivati. Pjesma se nekad piše i danima, mjesecima, pa i godinama… tako da preporučujem intervencije na pjesmi. Po mom mišljenju, mnogo bolji bi utisak imala da je u formi minijature:
FATALNA ŽENA

Ugledavši tvoj predivan lik,
smrzla se i kaplja krvi u oku
i treptajem ga zarobila.

Kao ugrušak
tada si zakolala
mojim venama.

Ovakva, pjesma djeluje dosta ljepše i uvjerljivije. U svakom slučaju, pohvale za prelijepi stil pisanja koji autor posjeduje, bez ikakvih suvišaka.

Gabrijel Barišić, 1975.
Hrvatska, Slavonski Brod
SEDAM VELOVA OTKRIVENIH

Vjetar vitla ovom Pustinjom
Koliki je postotak molekula s morske pučine?
Uklonio sam zavjesu s otvorenog prozora
Ova soba je postala dio svijeta
Ulazi prašina i dijelovi biljaka
Otvorio sam se za život
Jest ćemo iz iste zdjele

GABRIJEL BARIŠIĆ – Prelijepo poentiranje. To pokazuje da se zaista radi o Pjesniku. Autora pratim kroz sezone, sasvim sam siguran u kvalitetu njegovog pisanja. Ovo nije pjesma koja ga ponajbolje predstavlja, ali je dosta kvalitetna u domenu pjesničkih elemenata koje posjeduje. Pohvale i za originalnu temu, bilo bi odlično da je posve originalno i obrađena, jer ovaj autor vrlo dobro zna šta znači unijeti inovativnost u stihove.

Ljubica Katić, 1957.
Hrvatska, Split
PUSTI ME NOCAS

Pusti me noćas…

LJUBICA KATIĆ – Pjesma koja na momente zvuči savršeno, emotivno i ljubavno… ali je njena ljepota umanjena upotrebom isklišealiziranih fraza i sintagmi poput: odaje duše, obasjavanje nebeskih puteva, postelja od svile… Sve je to već na hiljade puta ispisano i izrečeno i ako se spominje, treba biti sporedno, a ne nešto što nosi pjesmu, kao u ovom slučaju. Poentiranje je loše. Kada se namjerno ostavi pjesma sa tri tačke na kraju (…), tada se samo fiktivno da čitaocu prostor da nastavi razmišljati o pročitanom još nekoliko trenutaka. Ovdje imamo zaista nedovršenu pjesmu, jer posljednji stihovi su blijedi i neubjedljivi, nimalo slični početku koji je dosta obećavao. Također, pjesma ima, pa nema afrikata, a trebala se poslati lektorisana što je i navedeno na više mjesta čak i u samoj prijavi.

Ljiljana Radas, 1958.
Hrvatska, Split
UZ VITEZA SVJETLA

Volim Te Viteže!
Osloboditelju bijeli

LJILJANA RADAS – Izričaj u kojem se sukobljava već viđeno (prepisani doživljaj vlastitih emocija) i originalno. U već viđenom, radi se o upotrebi termina vitez, cjelov, drhtava ruka, život me učio padati,…  koji su na hiljade puta iskorišteni, praktično prevaziđeni i ako se koriste, ne smiju biti glavni kostur pjesme. A u originalnom, onom što autorica istinski jeste, tu se nalaze prelijepe fraze poput: repovi vjekova još me straše, ruka reže omče prošlosti, plahost srca, itd. Također, pripaziti i na hermetičnost kazivanja poput pretjeranog korištenja genitivnih metafora (pr. Od bijesa pakla duše). Poentiranje je neubjedljivo, trivijalno. Zbog prelijepih fraza, vjerujem da ova autorica ima sjajan pjesnički potencijal.

Zore Biočić, 1974.
Hrvatska, Trogir
TOMA

Moj narancasti uvojak
Kojeg sam odlucila voljeti na dvanaestoj stranici mog romana negdje malo iza ponoci …

ZORE BIOČIĆ – Preoriginalna tema pjesme. Autorica je u pjesmi pokazala da zna šta je poezija i da istu piše. Oduševljen sam načinom na koji je opisivala Tomu. Čista poezija!  No, autorica se raspisala i na kraju je inspiracija prestala, pa je vrlo neispirativno završila pjesmu koristeći jednu za drugom fraze koje su se na hiljadu puta upotrebljavale. A trebalo je samo da stane poslije stihova:
Leprsala sam …
Izbijena osjecanjem …

Sve poslije toga je nepotrebno, ne pripada originalnom pjesničkom izričaju pjesme. Također, zamjerke za nelektorisanu pjesmu. Tekst konkursa, pa i sama aplikacija je skrenula pažnju da pjesma bude lektorisana, sa afrikatima. Meni lično ne smeta, ali to samo odaje utisak koliko se zapravo autor posvećuje svojoj poeziji.

Zoran Hercigonja, 1990.
Hrvatska, Varaždin
RAZAPETI PSALAM

Statistika je nadživjela čovjeka,
povijest njegova istrebljenja;
naposlijetku ostaje samo statistika.
Čovjek je kao san u svojem postojanju,
rijedak kao zrak u djelovanju,
punokrvan u stradavanju i patnji.
Mjesečina nije tako nedužna kao što se čini.
Usuđujem se moliti zatočen u napukloj čahuri.
Napokon, prestao sam stajati
otvorenog kišobrana pod tuđom kišom.

ZORAN HERCIGONJA – Bravo! Nemam zamjerke. Prelijepa pjesma, prepuna poezije, originalnosti pjesničkog kazivanja! Stihovi poput Statistika je nadživjela čovjeka ili Napokon, prestao sam stajati / otvorenog kišobrana pod tuđom kišom su fantastični, toliko filozofski da se satima može pričati o njima. A to i jeste poenta moderne poezije, umijeće kazivanja nečeg novog… nesvakidašnjeg, opažanja koja drugi nisu zamijetili. Ova pjesma nagoviještava odličnog autora!

Zlatka Crnčec, 1963.
Hrvatska, Varaždin
SIJEČANJSKO JUTRO

ZLATKA CRNČEC – Prelijepo poentiranje. Posljednja strofa je najbolji dio pjesme. Osim nje, izdvojio bih i njeni su oblaci oči u vremenu. Bilo bi dobro da je kompletna pjesma bila u tom sjajnom pjesničkom izričaju.

Milan Čorak, 1946.
Hrvatska, Vukovar
MOJA ČERGA

Dok kroz rupe mesec proviruje
ispod čerge skupila se deca,
moja Mileva pile nam ispeče
prava gozba pod svetlom meseca.

MILAN ČORAK – Odlična pjesma! Poentiranje posljednjom strofom je vanserijsko! Bravo! Nemam zamjerke. Radujem se što je autor aista vidno napredovao u odnosu na prošle sezone.

Maja Buljubašić, 1990.
Hrvatska, Vukovar
TVOJA

Postoje li još neke ruke
Koje te traže i tebi hrle
Ruke koje ne znaju da puste
Jednom kada srcem zagrle?

MAJA BULJUBAŠIĆ – Predivna emotivna pjesma. U više navrata ide u patetiku sa trivijalnim izrazima (čuperak, nosić,…), ali se brzo vraća, jer autorica zaista iskrenom emocijom piše. Način na koji je ova pjesma pisana govori da se radi o izuzetno emotivno inteligentnoj osobi, jer je korištenjem jednostavnih riječi, ipak uspjela reči nešto novo – a ta misija je najteža.

Ines Dautanac, 1989.
Hrvatska, Zadar
BUDI MI PJESMA

papir nek tišinom svira
noćas prazan ostaje
kosa miluje rime
samo dodir nam preostaje

INES DAUTANAC –  Bravo za poeziju! Prva dva stiha su antologijska.Treća strofa potpuno nepotrebna, čak i prevaziđenom rimom umanjuje ljepotu ove predivne pjesme, kao i izraziti talent ove autorice koji je očigledan. Ostavio bih pjesmu ovakvu, jer u prve dvije strofe je sadržana sva poenta naslova:

BUDI MI PJESMA

obuci me u poeziju
da skidati mogu se riječima
ogoliti mislima
i plesati među sjenama

prolij tintu
po mojim prstima
na koži da ostanu
tragovi uspomena

Dino Halvadžić, 1993.
Hrvatska, Zagreb
NEGDJE IZMEĐU

Istovremeno odzvanja kiša sa svih
strana, lome se grane
drveća su već gola
a ti kao tvrđava neosvojiva
u sredini stojiš i čekaš kraj
da ponovo crvena kugla zagrije sve
da osjetim tvoj dolazak
kao kapi znoja koje se spuštaju niz tijelo i dušu.

DINO HALVADŽIĆ – Potrebno je estetski dotjerati pjesmu. Ispod ću ponuditi svoju verziju, uz neke gramatičke korekcije. Ovakva, uz te minimalne intervencije, pjesma bi izgledala dosta ozbiljnije. U svakom slučaju, ovo je najbolja pjesma koju sam čitao od ovog autora do sada. Po prvi put vidim njega u pjesmi, njegovo mišljenje… te iz toga proizilaze i sjajne genitivne metafore poput: rame sreće. Ovo je sjajan napredak… Radujem se što je autor ponovo sa nama, jer se zaista radi o perspektivnom mladom piscu. Puno sreće!

NEGDJE IZMEĐU

Vrijeme nas guta kao vatrena stihija
izvlači atome snage nit po nit
i ostavlja nas iscjeđene negdje na pola puta.

Opet se hranimo ispočetka, kako BISMO mogli IZGORJETI
bez nekog iskrenog žara, gdje će se pepeo rasuti
 i nošen vjetrom BUDITI uspomene.

Možda kada dođu kiše, kad kapima natopimo dušu
tek tada će snaga želje proklijati
i plamen će zasjati na ramenu sreće.

Pritisak pred oluju, grmljavina strasti
ni ne vidi se više put, tu i tamo se stvori bljesak
samo kako bi osvijetlio to ozareno lice.

Istovremeno odzvanja kiša sa svih strana, lome se grane
drveća su već gola a ti kao tvrđava neosvojiva
u sredini stojiš i čekaš kraj

da ponovo crvena kugla zagrije sve
da osjetim tvoj dolazak
kao KAP znoja KOJA se SPUŠTA niz tijelo i dušu.

Stjepan Crnić, 1959.
Hrvatska, Zagreb
DJEČAK U VELIKIM DJEDOVIM ČIZMAMA

U zaborav gledam
i smiješim se,
smiješim se tomu dječaku
u velikim djedovim čizmama…

STJEPAN CRNIĆ – Pjesma napisana za svoju dušu i nije pjesma koja bi se trebala ocjenjivati. Djeluje emotivno i shodno tome ima svoju pjesničku vrijednost. Također, pohvale i za književnoumjetnički stil autora, jer je sjajan. No, u pjesmi ne uočavam neke originalnije misli, dešavanja, radnje… nešto po čemu bih je pamtio.
Ipak, tako emotivna, ona će pronaći put do čitalaca.

Ljiljana Lipovac, 1957.
Hrvatska, Zagreb
ODLUČILA SAM

Lice mi je iscrtano njegovim udarcima.

LJILJANA LIPOVAC – Sve do posljednjeg stiha, pjesma je prozno djelo u stihovima. Zadnji stih je čista poezija (Lice mi je iscrtano njegovim udarcima.). Ovo je autorica koju izuzetno cijenim, jer je s nama godinama i svojim komentarima i konstantnim praćenjem je uljepšala svaku našu sezonu. Kada bih ocjenjivao nju kao osobu, dao bih sve poene svijeta, jer se zaista radi o nesujetnoj, ostvarenoj osobi koja putem umjetnosti promoviše pozitivne promjene u društvu. Tako je i ova tematika pjesme odlična uvertira za to. Ipak, kada je pjesma u pitanju, zaista je prepuna prozne deskripcije, sve ovo bismo hladno mogli lišiti forme stihova i dati ovom tekstu novu dimenziju.

Ana Piršljin, 1955.
Hrvatska, Zagreb
TIŠINA

Utihni, dok nebo novu zoru rađa
Dok pučina ljulja uspavano more
A ljubavi puna od bisera lađa
Plovi sjekuć’ brazdom tek svanule zore

ANA PIRŠLJIN – Prelijepa pjesma u katrenu. Da je kojim slučajem pisana početkom prošlog vijeka, doživjela bi izuzetan uspjeh, jer po svome stilu i pripada tom razdoblju književnosti. Volio bih da su rime malo originalnije, nepredviđene. Također uočih i gramatičke greške (Ćut češ – ČUT ČEŠ). U svakom slučaju, pjesma je lijepo zaokružena i djelo je nekoga ko zna šta je poezija i ko istu piše.

Zrinko Šimunić, 1961.
Hrvatska, Zagreb
DUĆANSKA

Ali mala stopala, oble pete
i bijela, topla
secesijska bedra
mogao sam samo sanjati
u čipkama
svojih izmaštanih sjećanja

ZRINKO ŠIMUNIĆ – Odlična pjesma, odlična forma, odlično poentiranje. Sjajna i originalna tematika. Nemam zamjerke. Sve drugo je stvar tuđih afiniteta i načina promatranja poezije. Dodao bih samo da je sasvim primjetno da se radi o kompletno izgrađenom autoru.

Sanja Vidović (Yohannah), 1982.
Hrvatska, Zagreb
SJEĆANJE

Sunce kad grane
toplije mi je
Isuse, ti si
vječni moj raj

SANJA VIDOVIĆ (YOHANNAH) – Spomenarska pjesma bez poetskih elemenata u sebi. Fali originalnosti.

Savo Orozović, 1967.
Hrvatska, Zagreb
NJOJ

U poljupcima drugih
Tvoje sam usne tražio
Našao sam samo gorčinu
A tuđe sam usne vlažio…

SAVO OROZOVIĆ – Zanimljivo je to poigravanje sa engleskim jezikom. Nažalost, predviđene rime, pjesma pisana kao za spomenar, bez poštivanja osnovnih pravila vezanih za pisanje u rimi.

Ana Narandžić, 1949.
Hrvatska, Zagreb
NA CESTI ZA SAJMIŠTE

Za obrok bio bi dovoljan sitniš.
Sitniš bi bio dovoljan,
a on, nesrazmjerno koracima
i jelovniku zapisanom u mrljama
na radničkom kombinezonu,
mrljama,
na kombinezonu,
oplakuje tanjure
napukle od toplo hladnih obećanja.
Tanjure napukle
oplakuje…

ANA NARANDŽIĆ – Odlična pjesma potpuno izgrađenog autora. Nemam zamjerke! Pjesma potpuno zaokružena, toliko originalnih fraza da može poslužiti kao primjer za izučavanje savremene poezije. Radujem se što je autorica sa nama ponovo! Bravo!

Zdravko Odorčić:

Veseli me što se prijavilo ovoliko autora iz Hrvatske svih generacija i različitim razmišljanjima o izričaju stiha. Moj savjet pjesnicima je da uistinu izaberu najbolje svoje radove budući nijanse odlučuju o ocjenama.

Danja Gašpar Đokić:

Savo Petković pjesma korektno napisana, ali ne nudi nista novo, jedna prosječna pjesmica, bez neke umjetničke vrijednosti

Ivan Vid Čakarević vrlo interesantna pjesma, poigravanje i uspoređivanje broda i duše, odnosno čovjeka, korektno napisano, ali na mene nije ostavilo veći dojam

Irena Matijević sam početak pjesme djelovao je interesantno i obećavajuće, ali se pjesma do kraja razvodnila

Luka Markota pjesma koja na mene nije ostavila neki poseban dojam, da je ostala samo zadnja strofa, kao cijela pjesma, bilo bi dovoljno…sve ovo ostalo, po meni, je suvišno

Mia Behtan kratka i simpatična pjesma, sa interesantnim oksimoronom “žuriti sporo”, lijepo zaokružena zadnjim stihom, ali ništa posebno i novo ne nudi

Lela Vučković Radmanović lijepa ideja, ali loše realizirana, pjesma koja u sebi ima potencijala, ali loše je razrađena

Mario Šuprna (Šu.M) pjesma je dobra, rima lijepo urađena, ali je u dvije zadnje strofe jako narušen ritam, kojim bi klizile riječi i to joj je umanjilo ljepotu…samo još malo se trebalo poraditi da bude odlična pjesma

Zvonimir Grozdić ovo je odlično, baš sam ugodno iznenađena sjajnim metaforama, rasporedu po danima, dakle nekom cikličnom odvijanju i odličan završetak pjesme…ne znam radi li se o afirmiranom pjesniku, ali ovaj autor ima sve predispozicije da bude zapažen među pjesnicima

Senad Seno Mujagić po meni jako loše, nivo osmogodišnje škole

Snježana Budanec (Snješka) još jedna posječna i vrlo patetična pjesma, koja ne nudi ništa novo, ni posebno

Saša Gerber pjesma koja na mene nije ostavila ama baš nikakav dojam…toliko sam do sada pročitala sličnih pjesama tipa “ako budem, hoćeš li”

Darija Rupčić Kelam duga pjesma mora imati jačinu, da od početka, do kraja zaokupi čitatelja, ponudi mu nešto posebno i onda na kraju donese neočekivan obrat….ovako sam se umorila prolazeći kroz neprohodnu pjesmu

Neda Dukarić (Stakleni Cvijet) po meni, prva strofa je sasvim dovoljna za dobru pjesmu…sve ostalo je suvišno

Biserka Vuković (Lutajuća Kraljica) pjesma nudi lijepe slike, ali to je sve što ima

Saša Ilić (2964) pjesmuljak na nivou djeteta osnovne škole

Darko Vojković nisam niti malo oduševljena pročitanim, treba tu puno, puno rada da bi se dovelo do nečega boljeg

Gabrijel Barišić vrlo interesantna pjesma koja ima nešto u sebi, ali nije baš najspretnije realizirana

Ljubica Katić ne znam zbog čega ovaj zadnji stih, treba imati baš dobru, dobru pjesmu da bi se ovako završila…a ova pjesma to nije

Ljiljana Radas na početku obećavajuća pjesma, ali što sam čitala dalje, naprosto je autorici nestalo snage da unese u nju nešto novo, drugačije…nije me dodirnula

Zore Biočić pjesma je mogla biti kraća i ponuditi puno više, ovako, se potpuno rasplinula

Zoran Hercigonja u početku je bila obećavajuća pjesma…zadnja dva stiha jako dojmljiva…treba još puno raditi

Zlatka Crnčec da je samo malo bila proširena zadnja strofa, bila bi odlična pjesma…ovako ona, kao dobar dio, strši , ne uklapa se u ostatak pjesme

Milan Čorak dobra pjesma, smislena, ritmična, baš nemam nikakve zamjerke

Maja Buljubašić rima sa tvoje-moje, hrli-grli itd. nikad ne može biti dobra pjesma…sve to je isklišeizirano

Ines Dautanac loša pjesma, nije dovoljno postavti rečenice jednu ispod druge, kako bi se nešto nazvalo pjesmom

Dino Halvadžić pjesma koja me ničim nije dodirnula, ništa novo, originalno nije ponudila

Stjepan Crnić po meni, pjesma bez neke vrijednosti, možda samo zapis duše i ništa više

Ljiljana Lipovac pjesma ima u sebi nešto, ali je loše realizirana…ta bol i nasilje nad ženom moglo se drugačije iskazati, ovako izgleda kao zapis iz dnevnika

Ana Piršljin pjesma korektno napisana, ali rima tipa: moje-tvoje, nemir-svemir, nosi-kosi, ljubi-gubi je otrcana i nikad ne može dati neku sjajnu pjesmu

Zrinko Šimunić odlična pjesma, bez ikakve zamjerke…čista poezija

Sanja Vidović (Yohannah) korektno napisano, ali bez neke snage, nije na mene ostavila poseban dojam

Savo Orozović pjesma koja na mene nje ostavila neki poseban dojam, vrlo blijedo

Ana Narandžić odlična pjesma, ovdje su ponavljanja savršeno postavljena da pojačaju utisak…ovo je poezija

Lela Zjajo:

SAVO PETKOVIĆ – Jedna lijepa i jednostavna pjesma, običnim riječima napisana. Mnogo toga je rekao ovaj autor u ovoj kratkoj pjesmi. Uvijek sam za jednostavnost napisanog trenutka bez izlišnih kompliciranih riječi. Ovo je pjesma koju će svako razumjeti i svrstavam je u lijepu i nježnu ljubavnu poeziju. Time ne kažem da je pjesma vrhunski napisana niti u njoj ima nečeg, do sada nenapisanog. No, ipak, autoru preporučujem pisanje pjesama sa širim spektrom i sa većim i hrabrijim izražajem sa upotrebom metafora i ostalih poetskih izražaja koji će pjesmu učiniti vrijednom pjesmom. Ne sumnjam da ovaj autor ima i takvih pjesama. Srećno!

IVAN VID ČAKAREVIĆ KRŠUL – Vrlo interesantna pjesma. Komunikacija koju autor vodi sa svojim drugo JA, sa upitima koja postavlja sebi ili drugima, a koji ostaju bez odgovora prepuštajući slobodu razmišljanja i odgovora, je vrlo smislena i vidi se da je autor pjesmi posvetio dosta vremena, vjerovatno želeći iz sebe izbaciti sve nezadovoljstvo koje osjeća. Uporedba čovjeka i broda ima smisla i odgovore je jednostavno naći ukoliko se pokaže dobra volja. A, za sve što činimo potrebna je volja, zapravo.

Inače, u poeziji nije naznačeno da nisu dozvoljeni upiti ali je neobično kad jedan autor postavi jednu cijelu pjesmu pod upitnim znacima!

Pjesma mi se dopala na neki način i svrstavam je među zapažene.

IRENA MATIJEVIĆ (IRM-A) – Pjesma ove autorice nije na mene ostavila poseban utisak iako, već na prvi osjećaj, da se primiijetti da se radi o veoma emotivnoj osobi koja primjećuje ono što mnogi ne primjećuju. Vrlina je osjećati i vrlina je posvetiti pjesmu pticama, leptirima i na emotivan način pokazati stanje vlastite duše kad se dogode neobičnosti kakve nalazimo u pjesmi ove autorice. No, pjesma kao pjesma mi liči na mnoge pjesme već napisane i pročitane bez bilo kakve posebnosti. Trenutak koji se dogodi treba zapisati, ali kad pišemo pjesmu ona mora sadržavati sve ono što pjesmi treba, a to je po nekoj formuli u poeziji veoma potrebno (šta, kako i zašto). Osim primiijećenog trenutka nestanka leptira i ostanka crnih ptica, u ovoj pjesmi tema nije do kraja obrađena. Obratiti pažnju u daljem takmičenju.

LUKA MARKOTA – Na što li je ovaj autor mislio kad kaže:

“a ljudi su krvoločne zvijeri, oduvijek,

nema izlaza ni mogućnosti bijega,

jer od sebe ne možemo pobjeći.”

Osim razočarenja u ljude, u život, u sve što ga okružuje, a ne videći na što se to tačno odnosi, na koga i zbog čega … ostaje mi nejasno šta je vodilo ovog autora da na prvo predstavljanje u MD pošalje jednu ovakvu pjesmu. Da, pjesma je prilično duga i u svakoj strofi ponavljanje i slličnost što baš i nije uticalo na moju pažnju tokom čitanja. Napominjem da je pjesma psihološkog karaktera ali prilično laički obrađena.

Moji bodovi idu na uloženi trud, a nikako na vrijednost u pjesmi iskazanoj.

Preporučujem vedrije teme, obzirom da se autor u ovakvim ne snalazi baš najbolje.

MIA BEHTAN – Kratka minijatura autorice mogla se i bolje urediti kako bi, najkraće što može, rekla nam nešto novo i neuobičajeno. Ovako, ispala je to samo već viđena slika pjesme, možda u dahu napisane koja se autorici učinila dovoljnom jakom kako bi dala neki poseban utisak. Međutim, nije. Žao mi je.

LELA VUČKOVIĆ RADMANOVIĆ – Još jedna minijatura, malo bolje iznesena od prethodne. No, ničim nije zagolicala moju maštu i ništa, već rečeno u poeziji, nije donijela. No, autorica je na dobrom putu uraditi mnnogo bolje pjesme, sadržajnije i po vrijednosti jače. Ukoliko prodje ovaj krug, nestrpljivo ću očekivati novu pjesmu radi usporedbe.

MARIO ŠUPRNA (ŠU.M) – Izvrsna kratka pjesma. Uočljiv tematski izraz i profesionalizam u stvaranju kvalitetne pjesme. Da ne bih pokvarila utisak koji je pjesma ostavila na mene, neću ulaziti u stvari koje su manje bitne od napisanog. Izvrsno!

ZVONIMIR GROZDIĆ – Pročitah pjesmu nekoliko puta iz razloga je prepoznah savršenstvo vladanja radnjom. Vrlo rječito, iskusno, znalački nas je autor proveo kroz život u četiri dana. To može samo pisac koji vlada svojim umom i umijećem , i odavno ne pročitah zreliju pjesmu. Radujem se čitanju budućih radova ovog autora.

SENAD SENO MUJAGIĆ – Slatka minijaturica. Dopadljiva jer asocira na ljubav, a ja sam vječiti pobornik ljubavi. Međutim, moglo je to mnogo bolje za prvo predstavljanje. Moji bodovi su za trud i volju biti učesnikom ovog velikog kontesta.

SNJEŽANA BUDANEC (SNJEŠKA) – Vrlo lijepa pjesma i sjećanje na jednu doživljenu ljubav. Donekle mi je poznat opus stihova ove autorice i ne čudi me da se predstavlja ovom izvrsnom pjesmom. Izvanrednom igrom riječi i odlično posloženom režijom, ova tematika je dobila neku novu dimenziju. Izvanredna dopuna misli sa obje strane ne može da prođe nezapaženo jer nam otkriva neobično usklađen odnos trajanja jedne ljubavi. I kraj. I vjerovatnoća istih osjećanja, i tuga i bol prolaze bezbolnije, kako nam to otkriva ova autorica. Znalački urađeno.

Sklad pjesme, ritmika i tematika su u potpunosti usklađeni i nemam nikakvih primjedbi osim da pohvalim ovu autoricu.

SAŠA GERBER – Pjesma je gramatički nesređena i to joj prilično utiče na broj bodova. Radi se o minijaturi za koju nije bilo potrebno mnogo vremena da se napiše. Prije bih rekla da je ovo bila trenutačna inspiracija i tek volja za brže-bolje dovršiti pjesmu. Ništa neodoljivog nema u ovoj minijaturi radi čega bih je vratila na ponovno čitanje. Sve je već napisano, pročitano, na sličan način predstavljen trenutak čežnje kao i u stotinama drugih pjesama različitih autora. Moglo je to mnogo, mnogo bolje ako se ima uvid u značaj prolaska u sljedeći krug.

DARIJA RUPČIĆ KELAM – Podneblje Osijeka bogato je pjesnicima koje izuzetno cijenim i širi se poput pozitivne pandemije u vidu stihova koji žive među ljudima onoliko dugo koliko postoji interesovanje za lijepu riječ. I pjesma ove autorice je vrlo vrijedna pažnje. Lijepo je to ispričano i vjerovatno još puno ljepše kad bi se čitalo negdje među mnoštvom koje bi znalo prepoznati iskustvo i odlično baratanje perom. Moji komplimenti za ovu pjesmu. Ističem da nije među savršenim pjesmama, ako ih i ima takvih, ali zavrjeđuje da je se pamti. Očekujem još bolje izdanje u sljedećem krugu, ukoliko autorica dobije potreban broj bodova da ide dalje, u Treći krug. Srećno!

NEDA DUKARIĆ (STAKLENI CVIJET) – Snažna minijatura. No, ipak mi se čini da je nedovršena jer m tu nešto značajno nedostaje. Uzalud nam je kad gledamo uzlet ptice ako ne čujemo glasno mahanje krilima. Dobro, sasvim dobro za prvo predstavljanje.

BISERKA VUKOVIĆ (LUTAJUĆA KRALJICA) – Ova autorica je u stanju uvući se u srca ljudi jednako kao i ovo sunce o kojem piše. Jednostavnog izričaja, nježno nas provede kroz svaki svoj stih dajući mu značaj veličanstvenosti na jedan , vrlo specifičan način. U narodu bi se to reklo: “nametne se”, a ne obarajući brane silovito nego svojom jedinstvenom jednostavnošću koja osvoji čovjeka, a da i ne trepne. Njeni stihovi su ONA, lijepo zvuče, osvajaju ali ne oduzimaju dah na način kako to rade vrsni pisci. Nositi toliko ljubavi u srcu za ljude, pisati o ljudima, željeti ljudim toliko sreće mogu samo iskreni ljudi koji vole da vole i vole da ih se voli.

Ova pjesma je još jedna u nizu koja liči na jednu kratku Odu ljubavi koju pročitah nekada davno. Poistovjetih autorice i saznanje me iznenadi. Vrlo slične, prefinjeno dobre duše … i naša Lutajuća kraljica zaslužuje da jjoj se posveti pažnja i da bude među nama, ljubiteljima lijepe pisane riiječi. Nadam se da će nas ova autorica još prijatnije iiznenaditi ukoliko se nađe u Trecem krugu.

SAŠA ILIĆ (2964) – Jedna vrlo obična pjesma. Nije joj se posvetila dužna pažnja, a mogla je puno bolje zvučati. Mišljenja sam da je u jednostavnosti vrijednost, no ova pjesma nema čak ni jednostavnost. Surovo je obična, pa savjetujem autoru da mnogo čita i mnogo piše kako bi dostigao neke vrijednije varijante svojih pjesama. Nipošto mi nije cilj obezvrijediti bilo čiji rad, ali samo sa istinom postignemo efekat. Rad, rad, rad … Srećno!

DARKO VOJKOVIĆ – Simpatična minijatura. Nadam se konkretnom stihu u sljedećem Duelu, ako ovaj autor prođe u sljedeći krug.

GABRIJEL BARIŠIĆ – Nisam sigurna da sam razumjela pjesmu. Autor pokušava riječima zametnuti trag svojih misli i pjesmu je učinio nejasnom.

Gramatički pjesma nije sređena. Interpunkcije ima ili nema. I zašto pustinja velikim slovom? Ne vidim razlog. Pjesma me nije dotakla i nemam dalji komentar jer je, u svakom slučaju bolje, da se ne upuštam u analizu jer se radi tek o Drugom krugu MD.

LJUBICA KATIĆ – Ono što mogu primmijetiti u ovoj pjesmi je sklad misli sa riječima i lijepo to zvuči. Međutim, mnogo sličnih stihova na istu temu smo pročitali, a da bi stihovi ove autorice zaslužili posebnu pažnju. Pomalo sjetna pjesma odaje lijepu emociju ove autorice i zaslužuje svojevrsnu pohvalu. Svakako preporučujem njegovanje ovakvih i sličnih stihova sa upotrebom više pjesničkih ukrasa kako to ne bi izgledalo ovako jednostavno. Jer, ljubav je i borba i jaka riječ i ne smijemo se prepustati samo mirnim vodama, za koje znamo da su ponekad i vrlo nemirne.

LJILJANA RADAS – Mnogo je tu gramatičkih grešaka, a da se ne bih na to osvrnula. Interpunkcija na pogrešnim mjestima, velika slova su zastupljena tamo gdje ne treba da stoje iako se pogrešno akcentiraju pojedini izrazi. Strofe nisu završene tačkama pa to sve čini jednu vrlo nesređenu cjelinu.

Pjesma je pisana sa odlično odabranom namjerom, no autorica nije uspjela, prema mom mišljenju, uokviriti niti jednu strofu, bez obzira na kratkoću pjesme. Isuviše nedostataka koje “bodu oči”, tako da, sa žaljenjem konstatujem da ova autorica treba još mnogo da radi i piše kako bi opstala u društvu kojem, svakako, pripada. Izvrsna tema i trebalo je samo još malo truda da ispadne sve kako valja.

ZORE BIOČIĆ – U prvom redu kritika na tekst pjesme gdje nisu označene kvačice. Nedopustivo kad se uzme u obzir svako objašnjenje organizatora kako sređene pjesme treba slati za ovaj kontest. Zašto ne poštovati upute, zaista mi nije jasno.

Pjesma je iizuzetno dobra i ne bih se upuštala ni u kakvo objašnjenje upravo iz razloga jer se nije poštovala riječ organizatora. Dodjela bodova bi bila drastično drugačija od ovih koje sam dodijelila. Šteta!

ZORAN HERCIGONJA – Autor i pjesma koji, svakako, zaslužuju svaku pažnju. Plijeniti pažnju čitalačke publike mogu samo vrlo talentriani autori, a ovaj autor je primjer. Poezija koja se čita i osjeća, razumije i gdje sve se uklapa . Zamišljeno, uklopljeno, vrijedno spomena. Sve je tu i radi se o autoru koji je znao kako se predstaviti široj publici u Milim Duelim. Savrseno! Moji komplimenti! Naprosto, jedva čekam vidjeti i ostale pjesme planirane za MD. Bravo!

ZLATKA CRNČEC – Ovo je autorica čiji rad već poznajemo. Njena duša, na mah plahovita, u sljedećem trenutku mirna kao mirna voda, vrijedna i srcem dubogo zagrizla u poetične vode.

Njena pjesma je dobro smišljena, tematika odlično izvedena, no ima nešto što pjesmi nedostaje. Nedostaje jača emocija, a autorici emocije ne nedostaju i čudi me da nije i u ovoj pjesmi upotrijebila svoje najjače oružje.

Svakako, riječ je o autorici koja zna kako se to radi. Srećno!

MILAN ČORAK – Dopadljiva pjesma, no nesređena u smislu interpunkcije. Pokoja gramatička greškica se potkrala, no to nije bitno umanjilo vrijednost same pjesme. Obratiti više pažnje ukoliko autor prođe u sljedeći krug.

MAJA BULJUBAŠIĆ – Ritmika u rimi nije adekvatno primijenjena. Mjestimično odskače i čini grmljavinu u ušima. Obratiti više pažnje ako se teži rimovanju. Pjesma nije loša ali je prejednostavna i ništa novoga nam nije donijela što već nismo čuli ili pročitali. Orginalnost autora je ono što se najviše cijeni pa savjetujem da autorica sama odluči kako dalje. Dati stihu dio sebe, velika je stvar. Učiniti stih zavodljivim čitaocu je isto što i sam biti veoma zadovoljan istim. Pustiti riječima da se bore i izbore sa željom i učiniti originalnost prihvatljivom i otvorenom širem čitalačkom auditoriju.

Ova pjesma mi je ličila na pjesmu koju je pjevačica otpjevala samo uglom usana. Dakle, nigdje glasa ni volje da pjesmi da malo života. Na žalost, vrlo sam kritična na neuspjelu rimu i mišljenja sam da autorica mora još mnogo da radi kako bi postigla bolje rezultate. Svakako, želim puno sreće u daljem radu i, ukoliko prođe u sljedeći krug i bude se predstavljala pjesmama u rimi, onda neka obrati pažnju da ta rima zvuči kao rima, korektno i ritmički tačno.

INES DAUTANAC – Lijepa, tečna minijatura! Vrlo lijepo osmišljena i uspješno predstavljena pjesma koja plijeni pažnju.

DINO HALVADŽIĆ – Već smo upoznali ovog autora i pamtim neke njegove pjesme iz prošlih Duela. Uvijek osjetim neku simpatiju prema njegovim pjesmama, što se i ovog puta dogodilo. Neobičan stil koji već dugo slijedi donio je iskustvo koje je uočljivo i napredak u stvaranju. To me posebno raduje.

I ova pjesma je pjesma koja će biti zabilježena kao posebna. Poznavalac, kakav je ovaj autor, zna način kako doprijeti do osjetila duše. Akcenat je na emociji koju ovaj autor posjeduje zbog čega se i izdvaja iz reda mnogih autora koji u pjesmama ne teže emotivnim trenucima koji su itekako bitni u stvaranju. Srećno!

STJEPAN CRNIĆ – Emotivno i vrlo lijepo napisana pjesma. Nemam riječi! Bravo!

LJILJANA LIPOVAC – Autorica koja piše srcem i autorica koja piše život. Mala kritika na upotrebu tvrdog č tamo gdje mu baš nije mjesto, no to ne umanjuje snagu pjesme. Hrabrost je otvoriti dušu i srce ljudima za koje ne znaš kako će prihvatiti pjesmu i sve ono što imaš da kažeš kao autor.

Obzirom da sam jako slaba na osobe slabijeg pola koje preživljavaju nevjerovatne stvari u životu, to me je ova pjesma jako rastužila i dotakla me istina sa kojom se sučeljavaju mnoge žene na ovoj našoj lijepoj planeti. Nepošteno je dignuti ruku na slabijeg od sebe, nepošteno je ne poštovati onu kojoj si se zavjetovao na ljubav i takve pjesme, iako tegobne, unose u nas obrambene mehanizme za opstankom i borbom za svoje mjesto pod suncem. Pouka pjesme je veoma važna i vrlo važno je, slijediti je.

Izvrsna pjesma, izvrsna autorica … Šta više reci nego srećno!

ANA PIRŠLJIN – Već duže vrijeme pratim rad ove autorice i tvrdim da posjeduje sve kvalitete odličnog autora. Ova pjesma to dokazuje. Izvrsno obrađena tema, mjestimična rima usklađena po svim normama. Plima koju osjećam u grudima dok čitam ove stihove čak i više od onog što sam očekivala. Bravo!

ZRINKO ŠIMUNIĆ – Simpatična pjesma ali sa mnogo grešaka u interpunkciji. Zarezi i tačke na mjestima gdje ne treba da se nalaze govore o površnosti. Tema nesvakidašnja i vrlo simpatična, međutim, kako je običnim riječima iskazana, pojednostavljena i tek sa vrlo malo pjesničkih izraza, svrstavam je u osrednje vrijednosti. To ipak ne znači da autor nije uspio prenijeti svoja razmišljanja u pjesmu. Uspio je, no na ovoj pjesmi bi se puno toga dalo izijeniti kako bi bila i zvučala mnogo bolje. Zato, strpljenja i ne žuriti … potrebno je malo i potruditi se kako bi izazvali i iskren smiješak kod čitalaca.

Srećno!

SANJA VIDOVIĆ (YOHANNAH) – Slatka minijatura! No, za predstavljane u takmičarskom dijelu MD mislim da ova minijatura nije dovoljno jaka kako bi se suprostavila mnogim autorima i njihovim pjesmama koji zaslužuju mnogo veću pažnju. Vjerujem da autorica vjeruje u svoj sud, no da li će taj sud imati isto mišljenje i čitaoci, ostaje da se vidi.

Srećno!

SAVO OROZOVIĆ – Jednako kao i prethodna pjesma, nedovoljno pažnje poklonjeno važnosti selekcje Drugog kruga MD.

U ovoj pjesmi nisam pronašla ni jedan razlog za podržati autora iako sam nastojala prihvatiti stil kojim se predstavio u ovoj pjesmi. Ovo čak ne svrstavam ni u pjesme sviđaliice jer mnogo je tu potrebno ispravki kako bi pjesma dobila smisao kakav je autor želio. Na žalost, neuspješno, po mom mišljenju. No, ipak radi podrske 4 boda.

ANA NARANDŽIĆ – Pozdravljam ponovnu prijavu u MD ove nam, drage, poetese.

Pjesma, tematski dobro uređena, no umorilo me ponavljanje riječi koje se i nisu morale ponavljati da bi istakle bitnost. Prepoznatljiv stil, izvrsna poznavateljica poetike i posebnost izražaja, ovu je autoricu dovelo do Super Finala u prošlogodišnjim Duelima. Pamtim njene lijepo upakovane pjesme i bila sam vrlo ponosna na njen rad.

No, vremenom, autorica je izmijenila djelimično taj svoj prepoznatljiv izražaj i pokušala je uvesti nešto novo u svoje pisanje, što ja pozdravljam.

Iskreno, ova autorica, bez bojazni od ispadanja u ovom krugu, treba da obrati pažnju, ako i ubuduće bude eksperimentisala novim izražajem, da ne proigra sve ono što je do sada postigla i što je vrijedno spomena.

Dobronamjerno je, časna riječ! Srećno!

Objava Mili Dueli 2023 – Hrvatska (Poezija i književne kritike) pojavila se prvi puta na Mili Dueli.

Kontest je tradicionalno sastavljen od 5 eliminatornih krugova.U svakom krugu se broj autora smanjuje, a u posljednjem, Petom krugu, odlučuje se i pobjednik sistemom glasanja baziranom na bodovnom sistemu Eurovision Song Contest. Glavno odgovorno lice kontesta je Nermin Delić, idejni tvorac i organizator kontesta. Mili Dueli već 8 godina zaredom okupljaju autore i šire utjecaj poezije u svakodnevnici.

Ukratko o Prvom krugu: Selekciju svih pristigli prijava (739) je vršio Nermin Delić. Organizator je odabrao 476 autora za predstavljanje u Drugom krugu.

Ukratko o Drugom krugu:  Nakon selekcije u Prvom krugu od strane organizatora kontesta, Nermina Delića, odabrano je 476 autora koji su predstavljeni u Drugom krugu. U Drugom krugu, autori su svrstani u 12 duela, prema državama iz kojih dolaze. Zbog brojnosti učesnika, Bosna i Hercegovina je imala 2 duela (DUEL 1, DUEL 2), a Srbija 3 (DUEL 3, DUEL 4, DUEL 5). Hrvatska, Crna Gora, Sjeverna Makedonija i Bugarska su imale zasebno po jedan duel (DUEL 6, DUEL 7, DUEL 8, DUEL 9). Zbog malobrojnosti učesnika, u jednom duelu su predstavljeni autori iz Albanije, Grčke, Kosova, Rumunije i Slovenije (DUEL 10). Pjesnici sa balkanskim korijenima, ali sa trenutnim prebivalištem van Balkana, svrstani su zajedno u jedan duel (DUEL 11). Na kraju, svi autori koji dolaze iz vanbalkanskih zemalja, svrstani su u jedan duel (DUEL 12).

Početak predstavljanja duela na zvaničnom Facebook profilu Milih Duela je bio 12. juli, 2020. godine. Dueli su predstavljani redoslijedom, na svaka 2-3 ili 4 dana shodno obimu duela. Prvih 15 dana od predstavljanja duela, pratioci Milih Duela su mogli glasati u komentarima upisivanjem rednog broja autora ispod slike gdje u opisu predstavljena njegova pjesma. Pored čitalaca, glasali su i članovi žirija, sastavljeni od 12 renomiranih i za Mile Duele važnih umjetnika Balkana. Oni su vršili odabir 90% autora koji će proći u Treći krug. Ostalih 10% je predviđeno za glasove čitalaca, za one koje žiri nije odabrao, a imaju veliku podršku svojih prijatelja i pratilaca Mili Dueli.

Ukratko o Trećem krugu: U trećem krugu je nastavljenja selekcija najboljih autora a samo TOP 100 najboljih autora su imali priliku nastaviti dalje.

Ukratko o Četvrtom krugu: Četvrti krug je donosi TOP 50 najboljih autora koji prolaze u finalni, peti krug. Sastavljen je iz ukupno 16 duela.

Više o Četvrtom krugu (kako se glasa, kako je organizovan) možete pogledati ovdje:

Mili Dueli 2020: Organizacija Četvrtog kruga

ČETVRTI KRUG

REZULTATI

Ponajprije, važno obavještenje… U četvrtom krugu smo tražili 50 najboljih autora po proceduri utvrđenoj organizacijom takmičenja. Gledajući rezultate, kao Organizator sam uvidio sam da su u određenim duelima autori bili znatno domnantniji, te da je sigurno mnogo više autora od predviđenog zaslužilo prolaz, bar prema predstavljanju u polufinalu. U tu svrhu sam odlučio da broj autora koji direktno prolaze dalje bude 36, a da se za preostalih 14 mjesta bori ukupno 34 autora. Svi ti autori koji nisu direktno prošli dalje će ravnopravno slati pjesmu za finale, ali će samo 14 njih biti predstavljeno, na osnovu kvalitete poslane pjesme i pratećeg video-materijala koji već tradicionalno krasi naše Finale. Više o svemu, svakako u nastavku…

DUEL 3 – HRVATSKA

Redoslijed glasanja:  1. NERMIN DELIĆ (Organizator)   2. ZDRAVKO ODORČIĆ (Mentor)  3. ENEA HOTIĆ (Mentor)  4. LELA ZJAJO (Mentor)  5. SIMO GOLUBOVIĆ (Mentor)  6. LJUBICA PETROVIĆ KOSOR (Dodatni član žirija)  7. DANJA GAŠPAR ĐOKIĆ (Dodatni član žirija)   8. Čitaoci (Facebook glasovi – 1. stubac predstavlja broj ostvarenih lajkova na pjesmi – 2. stubac predstavlja broj lajkova na pjesmi od osoba koje su pratioci naše stranice – 3. stubac predstavlja broj pregleda objave ) 9. Čitaoci (Instagram glasovi)

ŠTA SADA?

TAMNO PLAVA BOJA. Autori koji su direktno ušli u TOP 50! Ti autori su zvanično finalisti ove sezone, dakle, učesnici posljednjeg kruga Mili Dueli 2020/21.  Već od ovog trenutka trebaju kontaktirati svoje mentore i početi pripremati pjesmu za Finale. Sve detalje vezane za pripremu i slanje pjesme za Polufinale (4. KRUG), dobit će u privatnoj poruci u inboks. Molimo strpljenje!

SVIJETLOPLAVA BOJA. – Autori koji su ušli u BARAŽ za učešće u finalu, posljednjem krugu Mili Dueli 2020/21. Riječ je o autorima koji nisu direktno prošli u finalni krug, ali zbog fantastičnog predstavljanja u polufinalu, Organizator je odlučio dati novu priliku za promovisanje njihove poezije. U četvrtom krugu ih u takvoj situaciji ima ukupno 34, a 14 od njih 34 će biti učesnici Finala. Odluku o tome će donijeti Organizator na osnovu njihove aplikacije za Finale. Već od ovog trenutka, oni mogu također kontaktirati svoje mentore i početi spremati pjesmu za Finale.

TOP 100 – Autori koji su ostali u TOP 100 nisu prošli u Finale Mili Dueli 2020/21.  Njihov doprinos širenju projekta i poezije će biti nagrađen time što će dobiti  elektronsko priznanje za  sudjelovanje budući da su svojim učešćem predstavljali svoje zemlje u sjajnom svjetlu (TOP 100 od 739 prijavljenih!!!), te će shodno tome dobiti priznanje za interkulturalni dijalog balkanskih zemalja i zemalja svijeta u kojem su učestovali.

Sve predstavljene pjesme će biti zastupljene u zajedničkom elektronskom zborniku koji će, po svemu sudeći, imati i svoje štampano izdanje, kada nas očekuje MILI DUELI BALKAN TOUR. Više o tome uskoro!

Također, svi autori koji su 2000. godište ili mlađi, će biti predstavljeni na MILI DUELI JUNIOR ONLINE POETRY CONTEST koji će startati par dana nakon završteka osme sezone Mili Dueli 2020 – Online Balkan Poetry Contest!

KOMENTAR ŽIRIJA

Organizator: NERMIN DELIĆ

Dragi prijatelji,

Prije svega hvala vam što ste u ovoj sezoni pokazali najveći vid odanosti cijelom projektu. Korona-godina je prolongirala i sam kontest, a uporedo s tim su se desila i neka moja privatna ostvarenja (završio sam fakultet i počeo da radim), pa se vrijeme utrošeno na projekt u određenoj mjeri smanjilo. Bilo kako bilo, naša se igra kroz poeziju nastavila, te smo tako u ovim divnim ljetnim danima imali priliku da čitamo 100 najreprezentativnijih autora koje smo tako pažljivo birali.

U ovom, četvrtom i ujedno pretposljednjem krugu, imali smo priliku da uživamo u poeziji svih zemalja Balkana, ali i mnogih zemalja svijeta. Negdje se pokazalo dobrim to što je bilo duže vremena za glasanje nego u ranijim sezonama. Gledajući broj pregleda svih pjesama polufinala, sa 328 492 pregleda na Facebooku, moja misija je već bila ispunjena. Gledajući zemlje koje su nas čitale, ne bih se mogao zaustaviti, ako bih krenuo nabrajati… Gotovo 330 000 puta smo poezijom ušli u svakodnevnicu ljudi na društvenoj mreži… Već u startu sam primjetio da su postojala dva tabora među autorima, oni koji su sa oduševljem dočekali objavu svoje pjesme i oni koju svoju poeziju nisu promovisali čak ni svojim prijateljima. Ovi prvi su istu dijelili sa svojim prijateljima, jer po prvi put, negdje na našim prostorima se i može glasati za poeziju; po prvi put je važno bilo istaći da si prošao selekciju 739 autora i na korak si do samog kraja, isključivo i samo svojom poezijom. Jer ovo nije bio poziv da se lajka osvajanje tašne, pegle, regala i slično, ovo je bio poziv u svijet poezije u kojem svako od ovih 100 sjajnih autora živi!. No, vjerovatno je svako imao svoje razloge zašto je bio jedno, a ne drugo, te s te strane to svakako ne može biti zamjerka. Neke pjesme sam nagradio, bez obzira što su imale slabu čitanost, jer su same po sebi maestralne!

Upravo vođen masom ljudi koji su svakodnevno pisali za koga glasaju, tako lijepo dijelili vaše pjesme i ukrašavali svoje zidove, nisam poželio da sukobljavam svoje mišljenje sa mišljenjem mase. No, bodovi uvijek sve govore. Tako i ovom slučaju. Krenuo sam da komentarišem i išao redom, sve u cilju da napišem što kvalitetnije i jasnije komentare, ZAŠTO ovakvi bodovi. No, onda sam, na samom kraju shvatio da je u većini slučajeva ista greška, isti komentar, pisan samo drugačijm riječima.

Stoga, odlučio sam da ukažem generalno na sljedeće…

Prilikom slanja pjesama, na bilo koji konkurs, bilo gdje, makar i tamo gdje ste već sigurni da će pjesma biti objavljena, nagrađena ili generalno da će joj biti dodijeljeno neko priznanje, molim vas, vodite računa o sljedećim stvarima:

1. PISMENOST. Toliko je bilo grešaka koje su me već u startu odbile od nekih lijepih emocija koje sam osjećao čitajući vaše pjesme. Ako ste pisac, to ne znači da morate biti informatički i pravopisno savršeni, ali ako pjesmu šaljete negdje, nekome, dozvolite da se ona pregleda i drugim očima; možda će taj neko koji zna možda i manje od vas, znati nešto više po pitanju određenih stvari. Upravo ova stavka je ključna u lišavanju duha amaterizma koji jedan pisac može nositi u sebi. Pjesme sa četiri tačke, razmaci po nekoliko puta, nepotrebni interpunkcijski znaci na pogrešnim mjestima; sve to narušava RITAM i ESTETSKU VRIJEDNOSTI i, u konačnici, GENERALNI UTISAK o pjesmi. Ako me zarezom natjerate da predahnem na pogrešnom mjestu, ta nit kojom se vodi pjesma će pući, a ja ću ostati zbunjen. Moram priznati da su ove greške znatno umanjene, budući da je tim mentora radio sa autorima, ali je bilo autora koji su slali svoje pjesme bez mentora i gdje su ovakve greške uočene.
2. RAD SA MENTOROM. Ova stavka je možda i ključna, budući da ona podrazumijeva saradnju na odabiru i/ili korekciji polufinalne pjesme. To nije samo razgovor o pjesmi, to je razgovor dvije kulture, često i dva naroda, a vi ste bili predstavnici svog. Osnova svakog mira je upoznavanje, saradnja i kompromis.
   Nismo uzimali za zlo ukoliko bi neki autor na riječi svog mentora, ipak insistirao da bude “po njegovom”, ali je potpuno pogrešna forma ne ispoštovati formu kontesta koja iziskuje saradnju, dakle, ne javiti se uopšte svom mentoru, ne pozdraviti ga.
   Moj utisak je svakako upotpunjen mišljenjem mojih kolega, članova žirija, a vaših mentora, i s tim u vezi mi i tražimo osobu koja će već u sljedećoj sezoni kontesta biti dio nas.
3. MIŠLJENJE ČITALACA / VAŠIH PRIJATELJA. Nikada se primarno ne bismo trebali voditi brojem lajkova i pregleda koji je jedan autor ostvario na društvenoj mreži, jer tad bi takmičarski dio označavao borbu za brojkama, a ne za kvalitetom pjesme. Ipak, mišljenja sam da ste i ovom prilikom, kroz broj ostvarenih glasova, pokazali dvije stvari; prva – koliko vam je zapravo stalo do toga da prođete; druga – koliko zapravo i možete skupiti podrške za svoju poeziju. Napominjem da se po prvi put radi o glasanju za poeziju, gdje besplatni glasovi odlučuju ko će biti pobjednik. S tim u vezi, nagradio sam sve autore koji su srčano predstavljali svoju pjesmu.
4. POETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Mnogi tekstovi u stihu koji se pošalju, često ne budu klarifikovani kao poezija, stoga je bilo nužno ukazati autorima šta je to poetično, a šta ne u njihovim pjesmama. Subjektivno procjenjujući, originalne metafore i poređenja su nešto čemu sam se najviše divio, jer ponajviše impresioniraju. Najobičniji primjer koji svima navodim jeste ovo: ukoliko se napiše BILA JE HLADNA to ima puno manju poetsku vrijednost od BILA JE LED, gdje u istom značenju, unesena metafora. Ukoliko neko napiše BILA JE BIJELA KAO SNIJEG, što je očekivano, isklišealizirano i prevaziđeno, to će svakako puno manje impresionirati nego BILA JE BIJELA KAO IGLO KUĆICA.
   Po pitanju rimovanih pjesama, rime ne bi trebale biti prevaziđene i očekivane: pr. tijelo – odijelo – bijelo. I tu se cijenila upotreba novih poetičnih riječi i njihovih vješto pronađenih rima. Naravno, niko ne treba izmišljati toplu vodu, ali se svaki iskorak iz svakidašnjeg smatrao uspjehom.
5. ESTETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Aplikacije koje su se slale za polufinale su trebale biti potpune. Svaki odgovor na pitanja koja su bila vezana za biografiju i opšti utisak autora o kontestu se vrednovao. Također, sama pjesma je trebala biti potpuno informatički ispravna. Ukazivati nekome na gramatičke/pravopisne greške u ovom krugu takmičenja je krajnje nepotrebno, jer se svaka takva greška odličje autorske neposvećenosti tekstu i radu sa mentorom.
6. OPĆI UTISAK. Autori su u prethodna tri kruga slali pjesme, također. To je također, značajan faktor koji je utjecao na raspodjelu mojih bodova.

Mišljenja ostatka žirija

Zdravko je istakao: “Veseli me što su iz mnoštva isplivali autori s dobrim pjesmama iako je teško pratiti pravila i podijelit’ bodove, No, bez obzira na daljnji tijek natjecanja poezija ovih autora će i dalje živjeti i ostavljati traga u budućnosti na nebu hrvatske poezije.”

Lela je pisala pojedinačne komentare, pa ih prenosim u cjelosti:

DINO HALVADŽIĆ 1993 CRO Zagreb
Mentor: Enea Hotić …………… Ova pjesma na mene nije ostavila poseban utisak. Ništa novo nije rečeno pjesmom i ovakve teme su do sada obrađivane toliko puta tako da smatram da je za Polufinale ipak trebalo malo više se potruditi. Obzirom da se mora računati na očitu i jaku konkurenciju među mnogim autorima, prihvatit ću da je ovo bio pogrešan izbor ovog autora.
Pregledajući profil Dine Halvadžića pronašla sam nekoliko vrlo lijepih pjesama koje bi ga dostojno predstavile u ovom Polufinalu. Na žalost, po meni, propuštena šansa. Želim svu sreću ovom autoru.

ANA NARANDŽIĆ 1949 CRO Zagreb
Mentor: Lela Zjajo …………………….. Vrlo lijepa suradnja sa ovom autoricom. Njena poezija mi je toliko legla srcu jer sam puno toga pronašla u njenim stihovima blisko meni i mojoj nutrini. Bilo je prilično lako odlučiti se koja pjesma će je najbolje predstaviti u Polufinalu i mislim da nismo pogriješile obzirom da smo obje pretendirale na Izolaciju.
Ova autorica posjeduje dubinu izražaja i tako ritmički lijepo, staloženo, lagano ulazi u svaki stih i izlazi iz njega sa svim potrebnim št čini poeziju. Njena Izolacija je poezija duše, rekla bih, jer u svakom stihu postoje dubina razmišljanja, osjećanja i potrebe riječima izraziti svaku svoju misao. Pri tome, upotreba lijepih i laganih metafora ukrasile su ovu pjesmu do potpunog sviđanja, a nakon čitanja Izolacije, svaki čitalac ima pred sobom priču koja je ispričana u samo nekoliko kratkih strofa. Odlično i vrlo inspirativno. Bez obzira na njene godine, prepoznajem istinsku poetsku dušu koja nam ima još mnogo toga reci svojom poezijom. Izvrsno, izvrsno!

JASNA ŠEMIGA PINTARIĆ 1971 CRO Bjelovar (Šandrovac)
Mentor: Simo Golubović ……………………………………………………………… Uvijek i vrlo teško prihvatam ovako pisanu poeziju bez obzira što prepoznajem nadarenost ove autorice. Lomim se iščitavajući stihove, u mislima postavljajući tačke i zareze kako bih imala pred očima cjelovitu misao. Gubeći nit tematike i sadržaja, ovakva pjesma me, u pravilu, ne oduševi, ali ipak ne mogu reći da ovu autoricu treba zanemariti niti zbog interpunkcije ostavljati po strani. Još gore bi bilo savjetovati promjenu stila jer tek onda autorica ne bi svojim stihovima došla do izražaja prilagođavajući se nečemu drugačijem no što je navikla. Svakako želim puno sreće i ovoj autorici.

STEVO LESKARAC 1963 CRO Zagreb
Mentor: Zdravko Odorčić ……………………………….. Ovo je autor kojeg jako volim da čitam i mimo predstavljanja u Milim Duelima. Njegovi su stihovi cjeloviti, jasni, pjesme kratke ali sa izvanrednim porukama, trenutačnim inspiracijama koje su duhovno vrlo privlačne i bliske svakom ko ih čita. Naoko jednostavnim izrazom ali biranim riječima mnogo toga on lijepoga kaže i vrlo vješto ukomponuje u jednu krasnu cjelinu. Ni ovu pjesmu ne mogu a da ne pohvalim jer je zaista tematski i vrlo pažljivo pisana. Moji komplimenti za Stevu Leskarca.

SNJEŽANA BUDANEC 1980 CRO Zagreb
Mentor: Zdravko Odorčić ……………………………………… Odlična pjesma! Ova autorica me sve više i više privlači svojim izvanrednim temama i izražajem. Pjesma je toliko originalna i suptilna da neki poseban komentar nije potreban osim da izrazim da sam oduševljena. Bravo!

BORIS KVATERNIK 1987 CRO Zagreb
Mentor: Zdravko Odorčić …………………………. I ovog izvrsnog autora jako volim da čitam. Ima tog nečega neobjašnjivog, a tako privlačnog u njegovu izrazu bez obzira na koju temu piše.
Ovaj put mi baš ne odgovaraju mračne teme pa iz tog razloga sam suzdržana prema kvaliteti pjesme. Svakako da zaslužuje srednju ocjenu. Srećno!

Obzirom da je vrlo malo autora iz Hrvatske prošlo u Polufinale, a sigurna sam da ih ima još mnogo koji nisu prošli, a svakako su zaslužilil predstaviti se u Polufinalu, to mi je jako žao sto je tako ispalo jer mnogo njih zaslužuje i te kako našu pažnju. No, tako je kako je. Svim autorima želim mnogo sreće i uspješan prolazak u Finale ovog izvanrednog takmičenja.

Pjesme hrvatskih autora možete pogledati ovdje:

Mili Dueli 2020/21: Poezija hrvatskih autora (Polufinale)

MILI DUELI 

Made in Bosnia and Herzegovina
by Nermin Delić

Europe / Balkan Peninsula
Bosnia and Herzegovina
Federation of Bosnia and Herzegovina
Central Bosnia Canton
Jajce Town 70202

Sva prava zadržana. // All rights reserved.

Objava MILI DUELI 2020/21: Rezultati 4. kruga – DUEL 3 – Hrvatska pojavila se prvi puta na Mili Dueli.

IVA PEJKOVIĆ 1984 CRO Zadar
Mentor: Danja Gašpar Đokić
*Autorica nije poslala svoju prijavu u predviđeno vrijeme za istu.

DINO HALVADŽIĆ 1993 CRO Zagreb
Mentor: Enea Hotić

Ma gdje da si

Posljednjim šuštanjem lišća
najavi jesen svoj veliki odlazak.
Svjetlost okupa ulične fenjere
pakirajući zlatom obasjane kofere.

Hladni sjeverac otpoče svoju noćnu posjetu,
Ulazeći odvažno u svaku dušu
što izađe na zazrcaljenu ulicu.

Pismo na zaleđenom pragu
čekalo je u svitanje novog dana:
“Daleko si za ispraćaj prvoga snijega,
daleko si za romane ispred kamina,
za osjećaje ispričane uz čašu crnog vina.
U ladici uspomena ostale naše su pjesme,
na ulici sjećanja ispred stare česme”.

Decembarska zima na samom pragu,
uvuče se u svaki kut ovog tmurnog života
donoseći sudbinsku poruku kroz vječno pitanje:
“Nestade li ili se samo krije sva ljudska toplota”?

Pao je prvi snijeg.
Izgubi lampa na kraju ulice svjetlosti snagu
kao da čeka neko novo pismo,
kao da strijepi na zaleđenom kućnom pragu.
Ono će samo još jednom nešto toplo reći:
“Ljubav je duše dio, ja sam za tebe živio”.
_____________________________
Rođen u Zagrebu, 18.08.1993., gdje sam završio vrtić, osnovnu i srednju školu. Trenutno sam student na zadnjoj godini Ekonomskog fakulteta, smjer Turizam. Zaposlen u Triglav osiguranju. Od malih nogu bavio sam se glumom u kazalištu, gdje sam odigrao više predstava u dramskoj grupi Teatar Gaudeamus, u kazalištu KNAP, te 2016. pisao tekst i režirao predstavu “Ljeto 95.” na temu rata u Bosni (YouTube kanal – Ljeto 95.)
Popis objavljenih samostalnih knjiga:
Vaše mišljenje o Milim Duelima?
Odličan projekt koji daje priliku mladim, neafirmiranim pjesnicima da se predstave, druže kroz pisanu riječ.
Iako je online čovjek dobije dojam da je uživo,kao da smo svi u nekoj velikoj dvorani.
Da li očekujete pobjedu na kontestu?
DA

ANA NARANDŽIĆ 1949 CRO Zagreb
Mentor: Lela Zjajo

I Z O L A C I J A
Moj dan veličine stana
ograđen je zidovima.
Ulazna vrata,
gegajući se,
ulaze u unutrašnjost.
Spotiču se na nesanicu
koja se, umotana u ovčije runo,
iskrala iz postelje i
kao korov raste po pločicama.
Guščija pera, stisnuta ukočenim kazaljkama,
levitiraju u jastucima,
upijajući mekoću obraza.
Iz njih po stubištima curi
jeka gluhonijemih pozdrava.
Izlaznih vrata nema.
Izlaz se pretvorio u riječ
obraslu lijanama koje se omataju
oko nogu i vežu korake mrtvim čvorovima.
Mom danu nedostaje prozor
s pogledom u daljinu.
U njemu nema utjehe za
krivi zbroj dječjih želja!
__________________
Počet ću od kraja. Zašto baš ja? Zato što se razlikujem od drugih sudionika. Pišem pjesme, kratke priče, drame, eseje… Slikam i pravim skulpture od odbačenog novinskog papira i plastike. Pjevam u zboru. Učim engleski… Moje književno i likovno stvaralaštvo je prepoznato među autoritetima. U svim kategorijama, na natjecanjima na kojima sam sudjelovala, odlukom žirija dobila sam 1. ili 2.nagradu.
A, evo i osnovnih podataka o meni i popisa nagrada koje mi daju za pravo da mislim tako kako mislim. Pohvale i priznanja nisam navela.
Rođena sam 1949. u malom selu Dokanj, kraj Tuzle, BIH. Odrasla sam uz dvije sestre i brata, kao najstarija od četvero djece koje su imali moji roditelj, Ivka I Petar. Osnovnu školu pohađala sam u rodnom selu, a potom Učiteteljsku školu u Tuzli.
1972, udala sam se i preselila u Zagreb i zaposlila u OŠ Ivana Filipovića i kao učiteljica u njoj radila do umirovljenja.
Supruga, majka tri sina i baka 2 unuka.
Pisanjem se bavim od djetinjstva. Prva nagrada koju sam dobila bilo je besplatno ljetovanje na natječaju biblioteke Lastavica, Sarajevo, 1963. Nakon udaje slijedila je dugačka pauza u pisanju koju sam prekinula neposredno prije umirovljenja, napisavši i objavivši svoju prvu zbirku pjesama Moja zbirka. Pišem drame, poeziju, eseje, kratke priče, putopise. U svakoj od tih kategorija imam osvojenu prvu ili drugu nagradu. Bavim se i slikanjem te izradom skulptura u inovativnoj tehnici odbačenog novinskog papira i plastike. Objavljujem na društvenim mrežama, časopisima i portalima.
Nagrade i postignuća:
– Srebrna povelja na konkursu “Najuspješnija poezija 2020. godine” Udruženja za kulturu – Nova svjetlost BALKANSKA PJESNIČKA UNIJA
– širi izbor na konkursu Presing, 2020. sa zbirkom pjesama Abeceda magneta,
– 1. nagrada na književnom natječaju Albatros, Pučkog otvorenog učilišta Velika Gorica za zbirku kratkih priča Što je život bez stereotipa, (2020.)
– 1. nagrada za trodimenzionalno djelo na natječaju Hrvatskog sabora kulture, za skulpturu Kozlić (2020.)
– 1.nagrada na natječaju portala otoka Krka, za pjesmaU“Buđenja” 2020.
– širi izbor za Nagradu književnost na društvenim mrežama Post Scriptum, 2020.
– 1. Nagrada na natječaju za poeziju i plaketa Pavlek Miškina, Hrvatskog sabora kulture za pjesmu “Rodit ću se ponovo“, 2020.
– Naklada Ljevak, Čitanka za 7. Razred, 2020. igrokaz „Filmotira“
-1. Nagrada na natječaju Hrvatskog sabora culture za likovno djelo u kategoriji kolaža za sliku Posljednja večera, (2019.)
-1. nagrada za trodimenzionalno djelo na natječaju Hrvatskog sabora kulture, 2020. za skulpturu Kozlić
-2. nagrada žirija na konkursu Gradske biblioteke Zrenjanin, Ulaznica, 2018. za esej “Gradovi i mostovi”
– 1. nagrada na natječaju Hrvatskog sabora culture, 2018. za kratku priču “Prijateljstvo gradskih cura”
– 1.nagrada i plaketa Kalman Mesarić u kategoriji dramskog stvaralaštva na natječaju Hrvatskog sabora culture, za dramu “Sutra će opet sve biti isto” 2017.
– Igrokaz “Kako su slova krenula u osvajanje dječjih srdaca” adaptirana za TV i
prikazana u programu za djecu
– Nagrada na natječaju biblioteke Lastavica (Sarajevo) 1963.
Popis objavljenih samostalnih knjiga:
1. Moja zbirka, zbirka poezije (2014.)
2. Što je život bez stereotipa, zbirka kratkih priča (2020.)
Vaše mišljenje o Milim Duelima?
Mili Dueli su pjesničko natjecanje bez granica. Nema teritorijalnog ograničenja. Ne gledaju na nacionalnost ni vjeru. Nisu važne godine, spol, orijentacija ova i ona… Za Mili Duele važna je poezija pisana srcem. Svakome tko piše poeziju i želi sudjelovati MIli Dueli to omogućuju. Tako ja doživljavam Mili Duele. Divim se ideji i energiji organizatora Nermina Delića koji je pokrenuo ovaj zahtjevan projekt i uspješno ga vodi, uz sve svoje velike obveze, kao student medicine, a sada kao doktor. Koji je motivirao pjesnike da kao članovi žirija volontiraju i daruju svoje vrijeme i svoju energiju ovom jedinstvenom projektu. Zahvalna sam, jer sam, eto, i ja dobila priliku da predstavim svoje pjesme i sebe, uz bok vrsnim pjesničkim imenima. Hvala Nermine Deliću, hvala Mili Dueli!
Da li očekujete pobjedu na kontestu?
DA

JASNA ŠEMIGA PINTARIĆ 1971 CRO Bjelovar (Šandrovac)
Mentor: Simo Golubović

ZAVJET ŠUTNJE I VATRA U GRUDIMA

Nemilice
tvoj glas se poput tihe molitve
raspršuje mojim vjeđama
titraš mi na kapcima
ne dopuštajući vjetru
svoj prst da omota oko mojeg uvojka
zaustavljeni
na fontani vječne mladosti
ulicama vječne radosti
zaplesali smo u gomili
koračajući smjelo
kroz mnoštvo zgusnuti u masi
ne uzimajući stranputice
u obzir kao svoj izbor
ljubujemo
usnama dotičući
vreli mramor
i oživljava trava
vatre izniču
u nebu što se žari
iz busenja
vatromet igra u praskozorje
razigranošću svojom nas liže
i pršti
uzjogunjena srnad skuplja se u stado
duga nebom iscrtava kućice u cvijeću
i možeš ti progovarati tlapnjom
nezainteresirano i hladno
tvoj vreli dah je na mojim vjeđama
molitva vjetru o nedoticanju
širi se zrakom kao zapovijed
a iskra iz tvojeg oka
u mojim očima se zrcali
kao stakalce u skladnom mozaiku
na nebu je znamen poput križa
more žubori tišinama o nama
bonaca
zavjet šutnje u vrletima
i vatra u grudima
ljubavi moja
_____________________
Moje ime je Jasna Šemiga Pintarić, rođena sam 09.04.1971. u Bjelovaru. Inženjer sam poštanskog prometa, a radim kao operater u poštanskom uredu. U slobodno vrijeme pišem, član sam uredništva časopisa za književnost, KVAKA.
Poezija je moja velika ljubav, smatram da je ruka koja piše produžena sjena duše. U romanima koje sam do sad napisala upravo moja poetska strana često vodi glavnu riječ i čitatelji su to prepoznali. Pozitivka sam i veliki sanjar s vjerom u ljubav. Možda to nije razlika, već sličnost koja nas zaljubljenike u lijepu pisanu riječ međusobno povezuje u skladnu cjelinu. Veselim se svakodnevnim sitnicama i uživam u životu, dan po dan.
Popis objavljenih samostalnih knjiga:
1.Nemir iz utrobe, zbirka poezije (2016.)
2.Ljubav dolazi kasnije, roman (2018.)
3.Stopala na vrelom pijesku, roman (2021.)
Vaše mišljenje o Milim Duelima?
Mili Dueli su fantastična zamisao koju je osnivač i organizator, uvaženi Nermin Delić još bolje realizirao. Ovo natjecanje je odlična prilika da se afirmirani i neafirmirani pjesnici međusobno upoznaju kroz svoje pjesme i predstave široj publici.
Bez obzira na konačni ishod, već ulaskom u prvi krug svatko od nas može se osjećati kao pobjednik ukoliko prepozna toplu dobrodošlicu i podršku cijele ove velike pjesničke obitelji. Međusobno uvažavanje i podrška jest ono što ovo natjecanje čini drukčijim od drugih i ja, kao učesnik, beskrajno sam ponosna i sretna jer sam već drugu sezonu zaredom dio ove veličanstvene priče.
Da li očekujete pobjedu na kontestu?
NE

STEVO LESKARAC 1963 CRO Zagreb
Mentor: Zdravko Odorčić

BRIDOVI SVIJESTI

Sjećanje se vere bridovima uma,
Već odavno išće nešto zagubljeno.
Prostranstvima luta pustinja i šuma,
Ne zna kud iščili srce zaljubljeno.

Ostalo je negdje na ivici žilja
Zabranjena stabla u središtu rajskom.
Vabili ga snovi, a trijeznila zbilja
I istine šapat na brdu sinajskom.

Kada je i zašto baš ondje zapelo
Tragajući, valjda, za odrazom svojim?
Gledalo je tužno u crno raspelo
Kristalima suza u očima tvojim.

Sjećanje se vere bridovima svijesti.
Možda dušu kani do raja dovesti?
__________________________
Rođen sam 1963. godine. Završio sam Školu primijenjenih umjetnosti i diplomirao na Akademiji likovnih umjetnosti u Zagrebu. Od 1995. do 2009. živio sam u SAD-u u Buffalu, NY, gdje sam djelovao na likovnom području. Na brojnim samostalnim i zajedničkim izložbama izvodio sam autorske performanse s profesionalnim glumcima i glazbenicima koji su bili na tragu teatarskog iskustva. Surađivao sam s časopisom Croatian Chronicle, kao karikaturist, novinar i pjesnik. U časopisu Nova Istra 2010. godine, predstavio sam prijevod s engleskog pjesama Paula Laurencea Dumbara. Pjesme i ilustracije objavljujem u skupnim zbirkama u Hrvatskoj i regiji. Moja prva pjesnička zbirka naslovljena Perje svitanja tiskana je 2020.godine. Član sam više pjesničkih udruga. Živim i radim u Zagrebu.
Popis objavljenih samostalnih knjiga:
1. Perje svitanja, zbirka poezije (2020.)
Vaše mišljenje o Milim Duelima?
Izvrsni su! Da ne postoje – trebalo bi ih izmisliti! Mili Dueli imaju prepoznatljiv koncept koji se nadograđuje, a moto bi im mogao biti “Uvijek se treba mijenjati i usavršavati”. Dueli se zaista mogu pohvaliti promjenama svog prokušanog recepta kako bi bio bliži i publici i autorima. Zazivaju druženje i trajnu promidžbu kvalitetnih stihova. Dobra zabava, preispitivanje vlastitih snaga, velika vidljivost i podrška – glavnim su mamcem za pjesnike koji tek počinju kao i za zrele autore.
Da li očekujete pobjedu na kontestu?
DA

SNJEŽANA BUDANEC 1980 CRO Zagreb
Mentor: Zdravko Odorčić

PLAGIJAT ORIGINALNOSTI

Svlače djevičanstvo zorinih svitanja
kao bludnicu nasred svetišta
Ljube je šamarima i pesnicama
Miluju je modricama stihova
U lokvi prezira i cinizma
siluju njezino dostojanstvo
Zahvaljuju joj na prolaznom užitku
poput barbarskih ratnika
Ostaje sama u plahtama krvi
nijema i osakaćena
ožigosana plagijatom originalnosti
Svoje rane rasipa poput pepela u daljine vremena
Puzi tragovima nadanja kao zmija što sakriva svoje prebivanje od daha animoziteta
U predvečerje udiše drogu oprosta i pomahnitala ispušta krik preobražaja
Oblači čavle na kožu i podiže se na noge ljubavi
Uranja tijelo u smrt i uskrisuje vlastitu originalnost
_______________________________________
Snježana Budanec rođena 1980. godine u Zaboku.
Diplomirala je na Ekonomskom fakultetu u Rijeci. Živi sa svojom obitelji u Zagrebu. Poeziju piše
od osnovnoškolskih dana. Sudjelovala na raznim literarnim natječajima u osnovnoj školi kao i na
natječajima za mlade, recitalu kajkavske poezije Krapina, recitalu suvremenog kajkavskog
pjesništva Dragutin Domjanić, Mili dueli-online balkanskom kontekstu pjesnika, Presingovom
konkursu, „Poezije godine“ Balkanska pjesnička unija i dr. Pjesme su objavljene na portalima
Sapphoart, Kvaka, Književnosti idr. Također u zbornicima: Ljubavi od stakla 2019., U srcu gazele 2019. i Trojica iz Gradišta 2019., Haiku-zborniku Ludbreg 2019., Zborniku „Susret riječi“
Bedekovčina 2020., Zborniku „Senje i Meteori“ 2020., Zborniku pjesama nonsensne i mudre koreštarije 2021. Prvu zbirku pjesama „Prijevoji mladenačkih dilema“ sastavljenu od pjesama iz osnovnih i srednjoškolskih dana objavila je u elektroničkom izdanju 2019. godine. Dobitnica je
nagrade za najbolju pjesmu „Mamek gde si je?“ na glazbeno literalnom recitalu „Senje i Meteori
2020. Dobitnica je nagrade brončani KAJ za pjesmu: „Mrkle i naopak“ na 4. kajkavskom recitalu
„Božo Hlastec“ 2021.
Popis objavljenih samostalnih knjiga:
Vaše mišljenje o Milim Duelima?
Mili Dueli su susret poetike različitosti i jedinstva koji mogu postići samo stihovi pjesme. Neka nas stihovi i dalje prate na Mili Duelima. Hvala organizatoru i žiriju da su me srdačno prmili i omogućili da budem dio jedinstvenog poetičkog projekta.
Da li očekujete pobjedu na kontestu?
NE

BORIS KVATERNIK 1987 CRO Zagreb
Mentor: Zdravko Odorčić

PROZOR

Tuga je prozor u bujajući beskraj.
Kroz to široko okno vidimo naše mrtve.

Taj prozor je za mene uvijek poluotvoren…
Ponekad se čini da se moja zgrada naginje,
Gurajući i mene prema otvoru mog bezdana.

Primam se za bocu, knjigu ili majku.
Bilo što je dobro kao spas od pada.

Ponekad, kad me prođe strah,
Ja tiho zazviždim kroz prozor.
Tad imam dojam da na zvižduk
Mrtvi odgovaraju mi tihim smijehom.
Moguće da griješim, no i to je ljudski.

Kada Sunce svane, zaplesat ću na oknu,
Sretan kao dječak u zoru prije rata.
__________________________
Boris Kvaternik rođen je u Zagrebu 1987. godine. Diplomirao je kroatistiku i indologiju na Filozofskom fakultetu u Zagrebu 2014. godine.
Objavljivan je u tiskanim časopisima i novinama kao što su Večernji list, Avangrad, Jat, Balkan express, The Split Mind, Fantom slobode, Universitas i dr. Radovi su mu izašli u zbornicima Junaci urbane bede, Moj tata plače u kinodvoranama, Hrvatska mlada lirika 2, Petrinjske staze, Dok vlakovi prolaze, Vlakovi još prolaze, kao i u Zborniku IV. gornjogradskog književnog festivala, Antologiji Jutra poezije i u Sferakonovim zbirkama naučne fantastike Sfumato i Abeceda beskraja.
Rukopis pjesničke zbirke Razglednica od soli javno mu je pohvaljen na natječaju „Anđelko Novaković“ za 2017. godinu. Ušao je u uži izbor za nagradu „Mak Dizdar“ i nagradu „Sfera“ 2018. godine. U 2019. godini dospio je do finala online poetskog natjecanja „Mili dueli“. Također, ušao je i u širi izbor za nagradu „Na vrh jezika“ 2018. i 2020. godine.
Popis objavljenih samostalnih knjiga:
Vaše mišljenje o Milim Duelima?
Mili Dueli su virtualni prostor u kojem kvaliteta poezije još uvijek vrijedi više od nečije osobne umreženosti i utjecajnih poznanstava.
Da li očekujete pobjedu na kontestu?
NE

O organizaciji polufinala više možete pročitati ovdje:

Mili Dueli 2020: Organizacija Četvrtog kruga

Objava Mili Dueli 2020/21: Poezija hrvatskih autora (Polufinale) pojavila se prvi puta na Mili Dueli.

Kontest je tradicionalno sastavljen od 5 eliminatornih krugova.U svakom krugu se broj autora smanjuje, a u posljednjem, Petom krugu, odlučuje se i pobjednik sistemom glasanja baziranom na bodovnom sistemu Eurovision Song Contest. Glavno odgovorno lice kontesta je Nermin Delić, idejni tvorac i organizator kontesta. Mili Dueli već 8 godina zaredom okupljaju autore i šire utjecaj poezije u svakodnevnici.

Ukratko o Prvom krugu: Selekciju svih pristigli prijava (739) je vršio Nermin Delić. Organizator je odabrao 476 autora za predstavljanje u Drugom krugu.

Ukratko o Drugom krugu:  Nakon selekcije u Prvom krugu od strane organizatora kontesta, Nermina Delića, odabrano je 476 autora koji su predstavljeni u Drugom krugu. U Drugom krugu, autori su svrstani u 12 duela, prema državama iz kojih dolaze. Zbog brojnosti učesnika, Bosna i Hercegovina je imala 2 duela (DUEL 1, DUEL 2), a Srbija 3 (DUEL 3, DUEL 4, DUEL 5). Hrvatska, Crna Gora, Sjeverna Makedonija i Bugarska su imale zasebno po jedan duel (DUEL 6, DUEL 7, DUEL 8, DUEL 9). Zbog malobrojnosti učesnika, u jednom duelu su predstavljeni autori iz Albanije, Grčke, Kosova, Rumunije i Slovenije (DUEL 10). Pjesnici sa balkanskim korijenima, ali sa trenutnim prebivalištem van Balkana, svrstani su zajedno u jedan duel (DUEL 11). Na kraju, svi autori koji dolaze iz vanbalkanskih zemalja, svrstani su u jedan duel (DUEL 12).

Početak predstavljanja duela na zvaničnom Facebook profilu Milih Duela je bio 12. juli, 2020. godine. Dueli su predstavljani redoslijedom, na svaka 2-3 ili 4 dana shodno obimu duela. Prvih 15 dana od predstavljanja duela, pratioci Milih Duela su mogli glasati u komentarima upisivanjem rednog broja autora ispod slike gdje u opisu predstavljena njegova pjesma. Pored čitalaca, glasali su i članovi žirija, sastavljeni od 12 renomiranih i za Mile Duele važnih umjetnika Balkana. Oni su vršili odabir 90% autora koji će proći u Treći krug. Ostalih 10% je predviđeno za glasove čitalaca, za one koje žiri nije odabrao, a imaju veliku podršku svojih prijatelja i pratilaca Mili Dueli.

REZULTATI

DUEL 6 – HRVATSKA

PRAVILA DUELA: U Duelu 6 su predstavljeni svi odabrani autori iz Hrvatske. Broj učesnika Duela 6 je 48. Duel 6 hrvatskih autora nakon Drugog kruga ima 25 autora. Predsjednik žirija je birao 15 autora, dodatni član žirija bira 7 autora, dok čitaoci svojim glasovima biraju, također, 3 autora.

Kako se glasalo? Prvobitnu selekciju je vršio Predsjednik žirija. Dakle, on je od svih ponuđenih autora u duelu, odabrao 15. najuspješnijih, na osnovu svog suda. Nakon što su rezultati glasanja Predsjednika žirija (1) stigli, Dodatni član žirija (2) je od autora koje nije odabrao predsjednik, odabrao onoliki broj autora koliko mu pravila kontesta nalažu (30%). Nakon toga, autorima koji ni tu selekciju nisu prošli, pregledani su glasovi Čitalaca (3) i odabrano je, po odluci čitalaca koji su ispoštovali pravila glasanja, dodatnih 10 % autora, koliko pravila kontesta nalažu.

(1) Predsjednik žirija: Zdravko Odorčić
(2) Dodatni član žirija: Nermin Delić 
(3) Čitaoci (broj pristiglih glasova/komentara): 1739

Čitaoci su glasali u komentaru ispod 5  postavljenih slika u kojima je predstavljeno ukupno 48 pjesma ovog duela. Organizator je pregledao sve komentare, na svim slikama ovog duela i shodno pravilima odabrao 3 autora sa najvećim brojem validnih glasova.

ŠTA SADA?

AUTORI KOJI SU PROŠLI u sljedeći krug Milih Duela, bit će na Facebooku privatnom porukom u inboks obaviješteni o slanju pjesme za Treći krug.

Treći krug će početi u septembru, a precizan datum sa pravilima daljnje selekcije pjesama će objaviti organizator u sljedećih nekoliko dana. Molimo za strpljenje!

AUTORI KOJI NISU PROŠLI u sljedeći krug Milih Duela, dakle, koji su ostali u TOP 500, dobit će elektronsko priznanje za  sudjelovanje budući da su svojim učešćem predstavljali svoje zemlje, te će shodno tome dobiti priznanje za interkulturalni dijalog balkanskih zemalja i zemalja svijeta u kojem su učestovali.

Sve predstavljene pjesme će biti zastupljene u zajedničkom elektronskom zborniku koji će, po svemu sudeći, imati i svoje štampano izdanje (ljeto, 2021.), kada nas očekuje MILI DUELI BALKAN TOUR.

Također, svi autori koji su 2000. godište ili mlađi, će biti predstavljeni na MILI DUELI JUNIOR ONLINE POETRY CONTEST koji će startati par dana nakon završteka osme sezone Mili Dueli 2020 – Online Balkan Poetry Contest! 

KOMENTARI ŽIRIJA

Predsjednik žirija: ZDRAVKO ODORČIĆ

Kako i svaki puta teško se odlučiti koju pjesmu odabrati za slijedeći krug. Ovaj krug pjesama je vrlo kvalitetan u svojoj raznolikosti i vrijednosti tako da često odluči mala sitnica ili dojam.
Pjesme su većinom ispisane linearnom poezijom a našao sam i nekolicinu „pomaknutih“ pjesama koje graniče sa slam poezijom što je za ovo natjecanje dobro jer se javljaju autori raznih pjesničkih izričaja braneći svoj način poimanja pjesme i načina izražavanja.
Ovogodišnje natjecanje je počelo s dobrim pjesmama i mišljenja sam da se pokazalo već na samome početku kako će ovo biti posebno dobra godina Milih duela.

Dodatni član žirija: NERMIN DELIĆ 

Dragi autori, 
Prije svega, čestitke svima na sudjelovanju. Nijedno od vas nisam odabrao bez razloga, već sam u obimnoj selekciji iz Prvog kruga (739 autora), baš sa vama poželio ostvariti saradnju i druženje. I zaista, ne žalim vrijeme koje sam utrošio na čitanje i prezentaciju vaših pjesama, jer me svaka naučila nečemu. 

Budući da poezija podliježe kritici, što je čini vanvremenskom, drago mi je što sam osnovao najbolji mogući tim koji će raditi na njenoj selekciji. U ovom duelu je selekciju pjesama primarno je radio hrvatski književnik sa respektabilnom karijerom.  

Čitajući vaše pjesme, pokušao sam da pronađem originalnost na kojoj uvijek insistiram, jer samo ona može promijeniti sve. U ovom krugu primat u odabiru autora ima svakako Predsjednik žirija i njega sam zamolio da nam predstavi svoju metodologiju selekcije autora. Kada sam ja, kao Dodatni član u pitanju, u ovom krugu sam nagradio dvije grupe autora: one koji su se u svojim pjesmama istakli originalnošću izraza i one koji su poslali pjesnički zrele pjesme ali su bili itekako i društveno aktivni kada je u pitanju online komunikacija u Milim Duelima. 

Za svakog autora sam napisao pojedinačno komentar, u svoju svesku, i moja je praksa uvijek bila direktno obraćanje u komentarima svakom autoru ponaosob, ali zbog privatnih obaveza (oko odbrane diplomskog rada na fakultetu), nisam bio u prilici da vam to i otkucam. No, od sljedećeg kruga, svakako da idu ustaljeni komentari, onako kako ja to uvijek i radim.

Čestitke svim na povjerenju… Više od 23 000 komentara je pristiglo u ovom krugu… za POEZIJU… za NAS. <3

Nermin Delić

PJESME DUELA

Cjelokupni duel možete pogledati na društvenoj mreži Facebook, gdje je na zvaničnom profilu Milih Duela predstavljen kroz nekoliko slika:

Više o organizaciji Drugog kruga pogledajte ovdje:

Mili Dueli 2020: Organizacija Drugog kruga!

MILI DUELI 

Made in Bosnia and Herzegovina
by Nermin Delić

Europe / Balkan Peninsula
Bosnia and Herzegovina
Federation of Bosnia and Herzegovina
Central Bosnia Canton
Jajce Town 70202

Sva prava zadržana. // All rights reserved.

Objava MILI DUELI 2020: Rezultati 2. kruga – DUEL 6 – Hrvatska pojavila se prvi puta na Mili Dueli.