The fourth round (Semifinals) of Mili Dueli 2019 was finished on September 8, 2019. During this period, 50 songs by 50 authors were presented, and the decision on who is to go to the next round was made by a four-member mentoring jury (50% of the total votes) and the organizer (50% of the total votes). Readers did not vote in this round. In two semi-final duels, the jury selected 10 authors for the 5th round (Grand Final). You can find everything about Round 4 organization and rules HERE.
The fourth round of Mili Dueli 2019 consists of a total of 2 semi-final groups:
1. GROUP- Authors mentored by ANĐELA TURUKALO (16), SIMO GOLUBOVIĆ (3), JOŽE BRENČIČ (1) DANJA GAŠPAR ĐOKIĆ (5)
2. GROUP – Authors mentored by NERMIN DELIĆ (12), LELA ZJAJO (6), ENEA HOTIĆ (4), ZDRAVKO ODORČIĆ (3)
* Both semi-final groups consist of 25 authors each.
SECOND SEMIFINAL GROUP – RESULTS
In this semi-final, where we bring you the results, a four-member mentoring committee was made out of the following members:
1. Andjela Turukalo
2. Lela Zjajo
3. Enea Hotić
4. Zdravko Odorčić
The mentoring committee gave a total of 760 points (50% of all points). The remaining 50% of the points, or 760 points, were awarded by the organizer Nermin Delić, giving points in two categories: Semi-final poem and General impression.
Organizer’s word:
Dear authors and faithful followers of our Contest,
Following the example of world television festivals such as Eurosong, I decided to keep the results of the semi-finals (in the form of points won) secret until the end of the finals, when we will know the winner of the MD (Mili Dueli). Participation in MD has long exceeded the scale of participation in standard poetry competitions and this decision will surely create euphoria amongst you.
So, until the very end of the finals (Round 5), you will not know the points authors won, but the names of the finalists will be announced tonight for the authors participating in the first semifinal.
Because of the beauty of the verses offered in the semi-finals, I decided that in both semi-finals, instead of 10, 12 authors would go to the finals, encouraged by the fact that some authors from places 10 and 11 had the same number of points.
What I can tell you is that in just a few points difference, the final contestants were decided. The most successful author of this semifinal group has 86 points, while the least successful author had 27 points. After the finals, a scoreboard with results will be released.
The aim of the secrecy of the results is to reduce the influence of favoring certain authors immediately before the Grand Final, and to give equal opportunity to all authors participating in it. In the Grand Final, this time we are expecting a video analysis of the results.
Notes:
1. Legend: RED FIELDS – authors who have not gone further; GREEN FIELDS – authors who made it to the finals
2. The authors are sorted alphabetically. Their positions on the table are not connected to their placement.
WHAT NEXT?
A) For authors who moved on to Round 5 – GREAT FINAL: Congratulations! You managed to get into the TOP 24 of the 545 submitted authors. It’s the last round of Contest! You can already start consulting with your mentor about choosing ONE poem for Round 5. The procedure is as follows:
For the next 7 days, there’s a possibility of consultation for a poem with a mentor. During this period you should select a poem and make a video (recitation) of the poem. So, by September 19th (8pm) you should send the video to mili.dueli@hotmail.com or otherwise – all in agreement with the organizer.
You will receive an official announcement of the submission of the poem for Round 5 later, through private message, from the organizer.
The mentors remain the same. From now on you can contact your mentor to help you choose the most appropriate poem!
B) For authors who have gone no further: Thank you for your participation. Anyway, you’ve already done the big thing. Just imagine the crowd of 545 people, being among the top 50 is still a considerable thing. It is only in this unusual way in which the contrast is maintained that you have certain qualities that we have recognized and emphasized. All authors will be awarded an electronic plaque at the end of the contest: as acknowledgment for their participation in the Mili Dueli 2019 and encouragement of international cooperation of the Balkan authors, as well as exposure of the work to public criticism, and encouragement of the same.
Note: In every stage, jury evaluates one poem by the author, not the entire literary oeuvre of the author! For some other poems you would get other ratings.
Comments:
Za prikaz svih pjesama ovog duela kliknite OVDJE.
KOMENTARI ŽIRIJA:
NERMIN DELIĆ:
HARIS JUSUFOVIĆ: Kada su moji autori u pitanju, u ovom polufinalu ih je predstavljeno 12. Svima sam privatno pisao šta mislim o pjesmi, ali i ovako ću zvanično reći svoje impresije. Kada je u pitanju pjesma ovog autora, moram reći da sam oduševljen istom. Pjesma je posve narativna, da nema ovoliko metafora, rekao bih da je prozno djelo. U tome i jeste, zapravo, vještina – kretati se po granici i biti hirurški precizan u svojoj namjeri.
Neko ko napiše ovakvu strofu:
“U gužvi sam se gurao s pijanicom
gledajući Posejdonovu vojsku u tvojim očima.
Dva ciganska mangupa su kroz prozor tramvaja
osvježavala namrgođene, oznojene prolaznike
svojom nevinom, smrdljivom pljuvačkom.
Smijali smo se tome.
(Podsjećali su nas na nemoćne pjesnike.)” … zasigurno razmišlja, gleda svijet dublje od prosječnih pogleda i živi više od svakodnevnice.
Oduševljen sam činjenicom da postoje ovakvi mladi ljudi i baš zbog toga sam se i upustio u cijelu ovu priču, jer upravo ovakvim piscima treba davati vjetar u leđa za sve buduće poduhvate. Sa ovim autorom vrlo lako sarađujem, jer ima mnoštvo sjajnih pjesama. Njegova hrabrost je osobina koja ga može dovesti daleko, nevezano za ovaj kontest koji je određen pravilima, bodovima. Iskreno se nadam da će njegov “korak ispred vremena” biti i ovdje pozitivno vrednovan.
SARA ABCI: Vrlo lijepa minijatura, djevojka je u svega par riječi rekla više od polovine pjesama koje smo čitali u prvom krugu. Pritom, riječ je o mladoj osobi, što samo pokazuje da se poezija ne uči, već se s njom čovjek rađa. Moji bodovi za nju će zavisiti od utiska drugih pjesama u ovom fantastičnom polufinalu a svakako da ću joj dodijeliti svoje bodove, jer ovakav talent to i zaslužuje. Kada sam je čitao u kvalifikacijama, čuvenu pjesmu Indigo, jednu od najljepših pjesama prikazane ove sezone na kontestu, bio sam oduševljen. Njeno ime i prezime je čak komercijalno i nije slučajno tako. Smatram da će ona, kroz godine, još više i bolje promatrati svijet oko sebe, te da će bura poezije u njoj – biti sve veća i veća. Naročito bih volio da prođe u finale, budući da bismo tada predstavili jednu, zaista fantastičnu pjesmu za recitaciju. Puno sreće joj želim, bez obzira, jer se radi o nekome, ko će poeziju definitivno pisati (bez obzira na plasman na kontestu), jer je za istu rođena. 🙂
“Pod našim pazuhom je noć.
Grabiš je.
Podlakticom.” – SAVRŠENO!
SLOBODAN STANIŠIĆ: Pjesma je ritmički vrlo ujednačena, metrika dobra – a to je osnova za pisanje u kalupu zvanom RIMA. Meni su nerijetko prebacivali kako imam nešto protiv rimovanih pjesama, kako smatram da su “passe”, a samo oni koji su zaista razmišljali o onome što sam pisao u komentarima, znali su da mnogo mojih negativnih kritika na rimovane pjesme autora, proizilazile su uglavnom zbog nepoštovanja metrike. A metrika bi najkraće rečeno zahtijevala od rimovanih pjesama da u svakom stihu imaju jednak broj slogova ili da se napravi neka forma (pr. a-b-a-b), gdje će poput podudarnih rima i broj slogova biti jednak. To je osnovno po čemu se poezija razlikuje od običnog teksta pisanog u stihovima, kakvi su npr. tekstovi za rep numere ili spomenare. Dakle, forma pisanja se mora poštovati, što je ne moje pravilo, već opće pravilo pisanja književnih formi. Ovaj autor ima “gen” za pisanje rima. Ne znam šta je u životu mogao biti na osnovu tog talenta, jer je mnogo zanimanja gdje to osnovni talent, ali u poeziji je zaista kvalitetan. U takvom jednom kalupu gdje ste ograničeni brojem slogova, pa se vaše misli često moraju modelirati, on je pronašao način da u sve svoje pjesme koje smo vidjeli – kaže nešto novo, što opet govori o originalnosti njegovog izraza. Oduševljen sam unikatnim metaforama, a on je pokazatelj da neko ko njeguje “retro-stil pisanja”, može se itekako istaći u eri modernoga. 🙂
MARINA MILOŠEVIĆ: Riječ je o još jednoj mladoj autorici sa primjetnim talentom za pisanje. Mislim da smo kroz kontest, našom saradnjom, izvukli trenutni maksimum i da je ova autorica jedna od onih koje su ponajviše napredovale tokom trajanja MD. Ono što je posebno dopadljivo kod ove autorice – jeste njena osobnost; takva je da ima velike šanse da kada postane punoljetna bude i ostvarena i vrlo uspješna djevojka. Humor je poput poezije, čovjek se sa smislom za takve stvari rađa, a ona je rođena za oboje. Vrlo zanimljiva i društvena osoba. Bez obzira na plasman, oduševljen sam saradnjom.
SVETOZAR GUŽVIĆ: Autor koji je poslao dobru pjesmu ovaj put, ali smatram njegovim najvećim uspjehom to što je spreman da uči, da pruži povjerenje i da vjerno slijedi upute. Njegov talent je neosporan, ali mislim da je i naša saradnja do sada bila fantastična. Naime, radi se o autoru koji je ima odlične pjesme u prvom i drugom krugu, a kasnije smo nailazili na probleme izbora adekvatne pjesme, sve zbog toga što je veliki broj njegovih pjesama zapravo samo spona do ovoga sada i poezije koju će kroz sljedeću godinu i one naredne da piše. Ponosan sam što postoje ovakvi mladi ljudi u mojoj državi, ali i u regiji, jer ovakve osobe su, zaista, u stanju da nešto promjene na bolje. 🙂
MARKO BAČANOVIĆ: Poslali smo sjajan sonet, oduševljen sam pjesmom i autorom. Kao što sam mu govorio i u privatnim porukama i sada ću spomenuti da njegovim pjesmama “najveći problem” predstavlja zainteresiranost čitalaca da istražuju manje poznate riječi koje on koristi braneći ih tako od zaborava. Onda sam mu naveo primjer mene, jer sam po istom principu uradio čak dvije knjige u kojima sam objavio preko 180 djela koristeći milozvučne arhaizme i pokušavajući ostaviti trag istih u 21. stoljeću. Ovo stoljeće je, realno, vrlo surovo prema prethodnom i vrlo je malo onoga što se nije zamijenilo ili se ne planira zamijeniti kroz ovaj vijek. Ipak, smatram da ljepota jezika i jeste u njegovoj veličini, pa i ovom akademski obrazovanom čovjeku, u toj sferi, mogu samo čestitati na kvalitetnoj ideji.
KALOYAN HRISTOV: This time we sent a simpler poem. Short form, some original metaphor, good rhythm and meaningfulness – all that adorn the poem. The author is extremely talented. His extracurricular activity thrills me. 🙂
SARAH ISUFI: Much believing in this song, we both tremble. I’m really thrilled with this author’s personality. The poetry she offers is modern, unspoken and sophisticated. Everything is in its place. I am particularly impressed by how young and ready she is to learn.
IVAN GERASIMOV: If there is anyone whose life is worth a movie story, then it is Ivan! His poetry is his life. 🙂 He fights for freedom, for the right to speak, for peace, for tolerance, for society … He seems like a hero of his life. So much emotion in one poem is rarely to be founded.
ROLANDA STEFANOVA A. MAKTUBA: An author I am convinced will make a serious career in the world of literature. Her poetry is modern, with prose elements in it. She is amazing person! I am happy to have persons like her in the contest! Be proud, Bulgaria!
LENA KYROPOULOS: A very enterprising person, and as an author is someone who is created for stand-up poetry. Greek literature has a great ambassador for the beautiful word!
CHANDRAMA DESHMUKH: Also, a great poetry ambassador from India! The poem is good. I am sorry that our communication was not at a higher level.
ADIS SALIČEVIĆ: Autor je poslao odličnu pjesmu u polufinale. U drugim krugovima, ova pjesma bi znatno veći utisak ostavila na mene, jer je zaista pokazala veliki napredak u izboru pjesama kada je riječ ovaj odlični autor, koji još od prošlog kruga, ubire naše simpatije. Jedino što bih zamjerio je to što pjesma nije odvojena u strofe, jer je zaista “isklesana” tako da nema viška riječi i u svakoj rečenici je nešto o čemu bismo mogli razmišljati. Koliko je spretno privedena kraju, to je upitno, ali da je odlična – odlična je. Bravo za mentora i autora koji su odabrali ovu pjesmu! Autoru čestitike i sve najbolje u želji da postigne što bolji plasman.
ALEKSANDAR BEĆIĆ: Ovaj autor je u prethodna tri kruga prikazivao magiju od stihova, nešto što je zaista u mojim očima izgledalo antologijski. Ovaj put je malo omanuo, ako tako mogu reći, no, pamtim ga kao odličnog autora i neću dozvoliti da budem podvođen utiskom samo ove pjesme kada budem dijelio bodove. Nešto mi kraj pjesme nije ni približno efektivan kao krajevi iz ranijih krugova. Po tome sam i prepoznavao ovog autora koji piše odista jednostavno i za ove balkanske standarde savršeno, budući da naši čitaoci većinski vole jednostavnost izraza.
VUK STEVANOVIĆ: Odličan naslov, vrlo dobra pjesma. Sviđa mi se koliko je autor kreativan; to je nešto što je vrlo važno ukoliko se bavite pisanjem. Njegova poezija je zaista vrijedna pažnje, a on kao pojava umije da intrigira. Ipak, dvije pjesme koje je poslao u kvaifikacijama su neuporedive sa ostalim što sam čitao do sada. Posebno ona iz prvog kruga koja je antologijska i po mom mišljenju toliko dobra da je dovoljna da ovaj autor ostane upamćen kao neko ko se bavio poezijom. No, pošto se radi o mladom čovjeku, pred njim je život i mnogo vremena koje će, nadam se, utrošiti na pisanje pjesama poput one iz Prvog kruga.
Puno sreće!
NERANDŽA NENA KOSTIĆ: Odlična autorica, žena koja je ponajviše napredovala u odnosu na prethodnu sezonu. Zaista sam oduševljen. Ono što me raduje jeste činjenica da ova autorica piše odličnu ljubavnu poeziju (mislim da bi neko u njenoj državi trebao da se pozabavi njenom darovitošću i da prvo njenom narodu, a onda cijeloj regiji, predoči sve njene emocije kroz knjigu poezije). Mislim da je ona definitivno stvorena za pisanje ljubavne poezije, pa čak i romana, a to je najpopularniji žanr na svijetu. Prateći je, imam osjećaj da je savršena majka svojoj djeci, da je vrlo predana i odana onome i što voli. Trud i upornost su osnova uspjeha, a njoj savjetujem da istraje u svojim namjerama i da, bez obzira šta život donese, ostane emotivac, jer se zaista, ljudi i pamte samo po onome što su pokazali.
JOVANA PAVLOVIĆ: Ovu autoricu bih nazvao “nebrušeni dijamant”. Ona je u stanju napisati tako originalne iskaze, metafore i misli – da to oduševi na sve moguće načine, ali je također često sklona lošoj formi pisanja. Mnogo tu bude riječi kojima nije mjesto u pjesmi i uguše sve ono dijamantno što izlazi iz duše. Sama po sebi je natprosječno talentovana, po mom mišljenju, i samo je potrebno da nastavi da piše kroz narednu godinu i mislim da će ona biti odličan materijal za najveće poetske poduhvate u regionu.
ATINA MUŠIĆ: Ovo je autorica koja je meni posebno draga, jedina iz palete autora koju sam imao priliku upoznati i lično i svaki put me oduševi svojom pozitivnošću. Povrh svega, ona je podredila (sa zadovoljsvom) svoj život književnosti i bosanskom jeziku, što je svakako prelijepa stvar i dovoljno velika da u ovakvom formatu takmičenja i u ovom trentuku – iskažem respekt. Njena poezija ima dva osnovna “problema”, ako tako mogu nazvati zamjerke koje sam u dosadašnjem toku kontesta pronašao: oskudnost motiva (naročito u ljubavnim pjesmama) i nedostatak metafora i poređenja. Naravno, sve je iskazano subjektivnim mišljenjem – ne sumnjam da postoji neko kome će se svi stihovi autorice u cjelosti dopasti – a ja i ne želi da bude drugačije, s obzirom da je raznolikost osnova života. Puno sreće!
JOVAN BRATIĆ: Odličan autor, pjesma nije u rangu onih koje pamtim od ovog autora, ali to ne mijenja utisak da se radi o vrlo iskusnom poznavaocu poezije i nekome ko je zaista i treba pisati. Već u prvom komentaru u ovom polufinalu sam rekao šta mislim o rimovanim pjesmama čiji broj slogova se ne podudara, tako da se ne bih ponavljao. Svako dobro ovom Hercegovcu!
MUAMER MUŠO AVDIĆ: Pjesma nije naročito oduševila, no to može imati i subjektivni prizvuk, jer se poezijom tumači ono što smo zapazili na osnovu prethodnih iskustava. Ono što znam, iz svoje perspektive gledajući, ovaj čovjek je heroj svog života; vrlo pozitivan i sjajan za saradnju. Oduševljava me njegova prisutnost, riječi i količina dobre energije koju nam šalje preko društvenih mreža. Kao autor, imao je zaista blistavih momenata u kontestu, tako da to neću svakako zaboraviti prilikom davanja svojih bodova.
MILAN DABOVIĆ: Fantastična pjesma! Fantastičan autor! Oduševljen sam i bez riječi. Na ovoj pjesmi bi se mogle izučavati originalne metafore i poređenja. Sa ovakvim talentima, naša regija definitivno nije u krizi. A ovaj kontest je u službi toga da potakne ovakve autore! BRAVO!
MAJA PAVLOVIĆ: Od ove autorice sam čitao i bolju poeziju, no i ova pjesma je odlična. Pohvale za mentora koji je odabrao ovu pjesmu, a autorici što je istu napisala. Oduševljava me koliko “ženstvenosti” ima u stihovima. Ova autorica bi zaista mogla biti vrlo vrlo poznati domaći pisac ljubavne poezije i ljubavnih romana. Uz kvalitetan marketing, to bi bilo to!
VLADO FRANJEVIĆ: Nekako sam stekao utisak kako takmičenje odmiče, tako lošije pjesme čitam od ovog izuzetnog autora. U prva dva kruga me oduševio. No, zaista se radi o jednom od mojih favorita sa početka takmičenja, nekog ko je zaista “iskustveno” prikazan na kontestu, životnom poezijom. Opet taj moderni stil odaje svjetske prizvuke. Bravo!
MILČO MISOSKI: Možda nije najsretniji izbor pjesme, ali se radi o izuzetnom autoru i nije bez razloga jedini iz Sjeverne Makedonije koji se našao u Polufinalu MD. Samim tim, ovaj autor će biti dobitnik plakete NAJBOLJI PLASMAN SJEVERNE MAKEDONIJA U MD 2019, no, i bez toga, radi se o sjajnom čovjeku: porodičan, karijerno-ostvaren i miran.
NADA PRANJKOVIĆ – KOVAČ: Očekivao sam malo bolju pjesmu, no to su moja subjektivna očekivanja, jer sam na neki poseban način zavolio da čitam ovu autoricu. Ima nešto magično u njenoj poeziji…
ANĐELA TURUKALO:
Haris Jusufović, ovo je jako lijepa pjesma. Upečatljiva je. Sviđa mi se jednostavnost u njoj, kombinovana sa veoma prijatnim motivima. Kraj pjesme je posebno lijep. Primijetila sam i ranije da ovaj autor piše izuzetno lijepo. Nije razočarao ni ovaj put. Bravo.
Sara Abci, dosta lošije nego u prethodnim krugovima. Kratko je i nedovoljno snažno. Slikovito je, ali bez ikakve poente. Lijepa je pjesma, ali joj fali svrha. Kao da nema tačku na kraju… Moglo je bolje i očekivala sam više.
Slobodan Stanišić, ovdje se moralo još raditi na ritmu pjesme. Nepravilan je, pa remeti ljepotu iste. Svakako, motivi su dobri, pjesma je sasvim dobra. Bravo.
Marina Milošević, izuzetno lijepa pjesma. Drago mi je što tako mlada osoba piše o bitnim, aktuelnim temama. Još mi je draže što piše na tako dobar način. Što se tiče stila i estetike, nikakvih grešaka nema. Sadržajno je izvanredna. Poenta pjesme je očigledna. Zanimljivo je za čitanje, definitivno ostsvlja snažan utisak. Nemam nikakvih kritika. Bravo za autorku.
Svetozar Gužvić, interpunkcija je skroz pogrešna. Motivi su dobri, ali smatram da je bilo neophodno još rada na pjesmi- ne djeluje pitko, ne teče pri čitanju. Kao da nije to sve dobro povezano. Svakako, originalnosti ne fali. To izuzetno cijenim.
Marko Bačanović je izuzetan autor. Još jednom njegova pjesma bukvalno blista među ostalima. Jednostavno je savršena, kao i svaki put. Bravo.
Kaloyan Hristov: short, clear and beautiful. I think it’s a bit weaker than what I expected (knowing your poems from earlier stages), but the ending was simply perfect. Well done.
Sarah Isufi, again- it’s sweet and gentle. You write adorable poetry. It’s kind of your style- that feminine voice rings through the words. Well done.
Ivan Gerasimov, one of the best poems in this stage. I simply loved it. It has a perfect ending, it’s energetic, with good motives and great expression. Well done and good luck.
Rolanda Stefanova A. Maktuba, this poem is nice, but a bit weak. The ending was somehow mild, i expected something more powerful. I think it would be better if it was shorter, because some nice motives would seem more powerful. Anyway, it’s good. Well done.
Lena Kyropoulos, I loved the sights in this poem. It’s strong and powerful and emotional. Very good. Also, I’d advise you to try keeping your poems a bit shorter- because of the energy which becomes milder this way. But, well done.
Chandrama Deshmukh, I’m pretty satisfied with this one- but it seems to me that you had better poems in the former stages. I expected more, indeed. To many questions in the first part of the poem weren’t helpful, as they’re creating that ‘lost’, confused feeling. And, that would be completely fine (because of the next verse), but there’s a question in the end, once again… If ending was better, everything would be better. But, anyway, you are very good writer. Well done.
Adis Saličević, ovo je lošije od pjesama iz prethodnih krugova. Kad razvijete određena očekivanja kod žirija, mora se makar održavati kvalitet. Veoma dobar autor je u pitanju, sa lošijim izborom pjesme. Haotično je i nagomilano. Forma je nepostojeća, interpunkcija je loša. Moglo je mnogo bolje.
Aleksandar Bećić, ovo je jako lijepa pjesma. Smatram da je repeticija na kraju bila suvišna, jači bi efekat postigla beka nova misao. Ipak, dosta dobro. Bravo.
Vuk Stevanović, izuzetno lijepa pjesma. Moglo se dodatno poraditi na interpunkciji i formi. Ipak, smatram da je sadržajno bez greške. Bravo.
Nerandža Nena Kostić, ova pjesma je slaba. Veoma neoriginalna, mlaka, puna klišea. Ne dopada mi se.
Jovana Pavlović, rime su nadvladale stih. Previše su proste i, na nekim mjestima, nisu dobro izvedene. Ima nekoliko dobrih motiva, ali je sve to poprilično zasjenjeno gomilom slabijih momenata. Tema je mlaka, a ideja nije dobro izvedena.
Atina Mušić, slabo je i blijedo. Nikakav utisak ne ostavlja. Čak je i naslov loš. Moglo je mnogo bolje, posebno jer je polufinale i konkurencija je veoma jaka.
Jovan Bratić, dosta lijepo urađeno. Ne ističe se pretjerano, jer dosta je snažne poezije u ovoj grupi, ali nema nekih posebnih grešaka. Lijepo je sročena pjesma.
Muamer Mušo Avdić, smatram da se moglo još raditi na ritmu i interpunkciji, ali nemam nekih velikih zamjerki u sadržajnom smislu. Dobro je napisana pjesma, iako nije u pitanju stil koji meni odgovara.
Milan Dabović, prelijepo urađeno. Pjesma je dirljiva, suptilna i veoma lijepa. Očekivala sam neko snažnije izdanje za polufinale, ali ipak sam veoma zadovoljna.
Maja Pavlović, bespotrebno je dugačka pjesma. Gubi energiju dužinom, ne drži pažnju do kraja. Fali upečatljivijih momenata da bi baš došla do izražaja.
Vlado Franjević, izuzetno interesantno. Kraj je mogao biti bolji, očekivala sam više od tog dijela, ali svakako je veoma dobro. Uz bolji kraj, bilo bi odlično.
Milčo Misoski, veoma lijepa i suptilna pjesma. Ima grešaka u kucanju (č umjesto ć, na par mjesta), trebalo bi paziti na to u polufinalu. Svakako, nemam nekih posebnih kritika.
Nada Pranjković- Kovač, dosta je nabrajanja u pjesmi. Previše repeticije ‘ti si’. Forma je nepostojeća, interpunkcija loša. Pjesma je dobra, ali je morala biti bolja za polufinale. Srećno.
LELA ZJAJO:
@ HARIS JUSUFOVIĆ – VREMENSKI ROMANCERO je pjesma koja mi se na početku učinila interesantnom, no kako sam čitala dalje to mi je postalo dosadno, što znači da se autor rasplinuo riječima i pjesmu doveo do ravne crte u strofama gdje ništa novo ni originalno nije rekao. Preduga pjesma i za zadržati pažnju trebalo je dati malo više života u svakoj strofi iako osjećam poseban talent kod ovog autora čitajući njegove prethodne pjesme u ranijim krugovima. Ima u njegovim stihovima kapaciteta i to je očigledno jer svakom pjesmom nam ispriča nešto novo i vidi se da je inspirativno veoma nadaren. Izrazi su na svom mjestu i odlično se uklapaju u cjelovitost pjesme, no preporučujem kraće pjesme.
@ SARA ABCI – ATLANTIDA U MOJIM MISLIMA je još uvijek u mojim mislima. Odlična pjesma. Ali, autorica je svojom minijaturom KOMPAS umanjila moje stečeno mišljenje u smislu pružanja jače pjesme u ovom polufinalnom Duelu. Ne znam kako će se to odraziti na ukupan plasman ove autorice, obzirom na konkurenciju ostalih autora jer pročitah daleko bolje i smislenije pjesme.
@ SLOBODAN STANIŠIĆ – PRESLIKAN DAN
Pa, ja u ovoj pjesmi ništa nisam pronašla što bi zadržalo moju pažnju. Običan dan smješten u tri strofe. Čitajući pjesme iz ranijih Duela vidim da ovaj autor ima specifičan izražaj i njegove pjesme su veoma smišljene i na poseban način pisane što ga odvaja od ostalih autora. Međutim, pjesma Polufinala mi se nije naročito dopala i mislim da se autor pomalo poigrao svojim odabirom pjesme
@ MARINA MILOŠEVIĆ – MOLIM VAS, LAJKUJTE MI PESMU je za nijansu bolja pjesma od pjesme iz Trećeg kruga, koja na mene nije ostavila nikakav utisak jer sam imala osjećaj da autorica ima više smisla za dječije pjesme. Pjesma Polufinala je vrlo jasna i simpatično izvedena, ali po meni nedovoljno jaka da zasluži bodove za ev. Finale. Moralo se misliti na veliku konkurenciju koju donosi Polufinale.
@ SVETOZAR GUŽVIĆ – RUŽA MRŽNJE je prilično dobra pjesma i stičem dojam da se radi o odličnom autoru koji zna da smisli način na koji će plijeniti čitalačku pažnju. Međutim, čitajući pjesme iz ranijih krugova, vidim da ovaj autor ne izlazi iz tamnih misli, mračnih tonova koji se osjete u svakoj pjesmi. Nipošto ne kritikujem teme o kojima piše jer to je apsolutna sloboda svih pjesnika no voljela bih vidjeti i blaže stihove, privlačnije i oku i uhu, sa pokojom metaforom koja će pjesmi dati još blaži sjaj i koja će nam priuštiti zadovoljstvo čitanja. Nekako sam očekivala bolju polufinalnu pjesmu ovog autora.
@ MARKO BAČANOVIĆ – Vrlo je teško u ritmu shvatiti pjesmu sa mnogo nepoznatih ili manje poznatih riječi i gdje se stalno mora obraćati pažnja na značenje istih. Iako, mislim da se i ovom autoru treba pokloniti pažnja jer su vrlo rijetki oni koji pišu ovim stilom, malo težim za shvatiti ali svakako zaslužuju svoje mjesto među posebnim. Međutim, autor je imao hrabrosti upustiti se u ovo Polufinale pjesmom sa ovoliko nepoznatih riječi i rizikom da nepoznanice donose i manje bodova.
@KALOYAN HRISTOV – RASHODI – Kratka pjesma, jasna, dopadljiva, ali ni u kojem slučaju nije smjela ući u polufinalno takmičenje gdje se sve gleda – od jačine i snage pjesme, pjesničkih izraza koji plijene, poetičnosti, melodičnosti itd. Inače, autor se predstavljao kraćim pjesmama, ali to ga nije sprečavalo da i od kraće pjesme napravi primamljivu melodiju poezije jer je to i te kako moguće. Mnogo, mnogo više sam očekivala od ovog autora. Dakle, polufinalna pjesma nije na mene ostavila značajan utisak.
@SARAH ISUFI – U Trećem krugu ova je autorica imala vrlo dopadljivu pjesmu. Polufinalna je za nijansu slabija, no privlačnost koju osjećam dok čitam poeziju ove autorice, tjera me na razmišljanje šta bi to ona mogla da nam ponudi u Velikom Finalu jer je jasno da se radi o vrlo talentiranoj autorici.
@IVAN GERASIMOV – PRVO SE TREBA PLATITI je pjesma koja mi se nije dopala jer u takvim pjesmama ne nalazim nikakve poetičnosti niti privlačnosti čitanja.
@ROLANDA STEFANOVA A. MAKTUBA – SRCE TI HOĆE RAZGOVARATI – NE ĆUTI
Pjesma na mene nije ostavila nikakav utisak. Ni stiha, ni ljepote, ni poetičnosti ni ničega što bi privuklo moju pažnju. Pjesma koju nakon čitanja nisam osjetila ni na koji način.
@LENA KYROPOULOS – DUŠEVNI MONOLOG je uvijek težak za čitalačku publiku, mnogo više no što je to bilo za autoricu ove pjesme. Pražnjenje osjećanja pišući ovakve pjesme gode onima koji je pišu. Ja sam osjetljiva na bliska susretanja sa samim sobom i ja bih to uradila na sasvim drugačiji način. Pjesma je dopadljiva no nije ostavila na mene neki poseban dojam.
@CHANDRAMA DESHMUKH – KOLIKO PUNO JE PREVIŠE
Već sam imala priliku čitati tematski sličnu pjesmu i samim tim što mi je ostala u sjećanju govori nešto. Ali, ostala mi je u sjećanju iz razloga upita, pa sam se i tada pitala šta ti autori misle tko će im odgovoriti na postavljena pitanja u pjesmi?
Ne, pjesma nema ritmiku, pomalo isklišeizirana, ništa posebno ni dojmljivo na mene nije ostavilo utisak. Žao mi je.
@ADIS SALIČEVIĆ – POTRAGA ZA PJESNIKOM je izrazito lijepa pjesma Adisa Saličevića. Sav primarni sustav je tu i ovo je pjesma koja mi se najviše dopala čitajući polufinalne pjesme. Svakako je treba pročitati i ja apelujem da se obrati pažnja na tok misli, na dinamiku, lijep tok i melodičnost iako su i u ovoj pjesmi upitnici značajan prilog. Savršeno urađena pjesma, nimalo ne opterećava čitatelja i na kraju se osjeća ugoda koju inače osjećamo kad pročitamo nešto zaista dobro.
Po mom mišljenju, Adis je znalac za napisati dobre stihove, dopadljive i vrijedne čitanja.
Vrlo je ugodna osoba, spreman na svaku suradnju i dijaloge smo vodili sa krasnom crtom humora i neopterećenosti kako će njegovo autorstvo proći kod publike i žirija. Jedna fina skromna osoba koja piše iz radoznalosti jer sam hoće da se uvjeri koliko zna i može. Svaki stih mu se, jednostavno, izlije iz duše i on svoje stihove živi, kako to on kaže.
Svakako da ćemo upamtiti ovu pjesmu i ja je od srca preporučujem ;
POTRAGA ZA PJESNIKOM
Gdje živi apsolutni pjesnik,
od realnosti mislima tajnovitima otet?
Onaj misteriozni koji sa Godotom
pije mirišljavi čaj od metvice
podno zelenog gorja,
dok Didi i Gogo iščekuju ga željno.
Gdje je taj uzoriti motivator
koji zavarava oči nevidljivošću,
a otvara srce senzibilnošću,
onaj kojem se vjeruje?
Od vjekovima mističnog Rumija,
kojeg sa lakoćom zadivljuje
u amanetu ovozemaljskom,
što učio je zanat mudri.
Gdje je njegova poezija,
kada ne postoji niti na jednoj,
nama svetoj, društvenoj mreži?
Koji se krade od svijeta moderne
i bježi Ani Karenjini u zagrljaj,
kojeg ona nikada zagrlila nije,
a on zagrljen je bio njenim
požutjelim stranicama.
Gdje je taj svjetski priznati,
a čovječanstvu nepoznati poeta?
Kojeg traže među influenserima
blogerima i jutuberima,
dok igra partiju života
sa Jesenjinom, Nerudom i Hesseom
držeći u rukama poker stihova
u kasinu zvanom Biblioteka.
Srećno Adise i voljela bih da se vidimo u Velikom Finalu. Ti to svakako zaslužuješ.
@ALEKSANDAR BEČIĆ – ZLA VREMENA
Odličan autor, odlična pjesma. Nema tu šta više da se kaže. Svaki put me oduševi sa prijedlogom za sljedeći Krug. Nadam se da ćemo imati to zadovoljstvo čitati ga i u Finalu ovogodišnjih Milih Duela.
@VUK STEVANOVIĆ – ŠIBA
Poslije prilično smjele pjesme iz Trećeg kruga, ovaj autor se odlučuje ići još dalje u svojoj smionosti i riziku da ne bude pogrešno shvaćen. U poeziji je dosta toga dopušteno, a misli koje ima autor su na granici dopuštenosti, po mom mišljenju. Međutim, svakako da ga podržavam u njegovom cilju da pokaže da je poezija naša stvarnost i da ništa što drugoga ne ugrožava njega ne sprječava da piše onako kako osjeća da treba. Pjesma Šiba je potresna pjesma. Zbilja je trebalo imati snage za napisati ovakvu pjesmu. Bilo je tu i borbe sa mislima i sa emocijom u istoj liniji, sigurna sam.
Vuk je interesantan u svakom pogledu i ja se nadam da ćemo njegovu finalnu pjesmu koju je pripremio za Finale dočekati sa priličnom znatiželjom. Srećno ti, Vuče.
Za tvoju smionost i odvažnost dajem dobre bodove! Malo je takvih!
@NERANDŽA NENA KOSTIĆ – POŽELIM
… i ja ponekad da znam napisati ovakvu pjesmu. Nerandža je jedna od rijetkih autorica u ovom takmičenju koja je ogolila ženska razmišljanja i podijelila ih u javnost. Sa istaknutom emocijom piše o ženi iz sjene, o njenoj kobi, o njenim mislima i osjećanjima kad je povrijeđena, napuštena, a nju gura Život u dalja iskušenja.
Nježno to ona kroz stihove kazuje i nije teško prodrijeti u njene misli, tanane i istovremeno snažne. Ima svoj način kazivanja, ispriča priču lagano, bez ubrzanja ritma i kad je žena u najtežem dobu spoznala da nije vrijedno boriti se protiv vjetrenjača.
Izuzetno lijepa pjesma, znalački napisana od početka do kraja, bez patetike koja umara, a ipak nam donosi sve što je htjela reći.
Nevjerojatno sam srećna da sam kroz Duele upoznala ovu plemenitu osobu koja u sebi ima toliko životne ljepote pomiješane sa ogorčenošću, a ipak sve to pretvara u stihove vrijedne čitanja i svake pažnje.
Moje čestitke!
POŽELIM
Poželim da se daljinama vežem
za tvoja ramena.
Da zaplovim do otoka
na tvojim grudima.
Da te ljubim
kao da nikog pre nisam takla
ni osetila pod košuljom.
Poželim
da ti pišem o nedostajanju, o čežnji.
Zrelost žene ne dopušta grešku.
Kuda bih posle posrtaja
sa tim bujukom divote u grudima
kad si tudja luka,
a ja tek čamčić bez jedra.
I kako da se usudi srce,
kako usne da prevale reč
kad mornar plavih očiju
otiskuje svoj brod.
I samo je pozdrav ptice greda
do palube na kojoj stojiš.
Obale nedostanice blede,
pod olovkom se duša stišće.
Ne mogu ukrotiti srce,
a ne smem ni dozvoliti potop.
i kao da tonem
sa plavim ametistom na dno,
jer si tudja pesma,
tudji čovek
a meni nebo daleko od očiju.
@JOVANA PAVLOVIĆ – OČI BOJE POTOPA CRNOG MORA
Jovana Pavlović je, svakako, ovogodišnje otkriće u Milim Duelima. Kad je neko rođen 1999. godine i kad piše ovako upečatljive stihove i iz Kruga u Krug nudi svu svoju raskošnost izražaja, onda se tu nema šta puno za reći.
Izuzetno dobra pjesma Oči boje potopa Crnog mora je zaista odlična pjesma sa svim nagovještajima da je ova autorica potpuno zrela da je nazovemo poetom ovog vremena. Poigravanje riječima iz stiha u stih iznenađuje, otvara nove vidike savremene poezije pomiješane sa znalačkom upotrebom proživljenog i pročitanog, ova poetesa je vrijedna svake moje pažnje, a nadam se da će se svojim stihovima uvući u srca i čitalačke publike, sto je veoma važan faktor za početnike sa izvanrednom inspiracijom i stilom. Od Prvog do Četvrtog Kruga ova autorica nam neprestano nudi izvanredne stihove.
Svoje bodove dajem od srca ovoj autorici koja je svojim strpljenjem pokazala još jednu izvanrednu vrlinu bića koje nalazi razumijevanja i za ostatak svijeta. Njen raskošan talent vrijedi učešća u Milim Duelima i nadam se da je vidimo u Finalu.
@ATINA MUŠIĆ – NEVJESTA U BIJELOM
je privlačna pjesma autorice Atine Mušić koja svoje stihove veže, najčešće, uz rijeku Unu. Nije čudo da ta lijepa Una inspiriše mnoge pjesnike iz Bihaćkog kraja i Krajine uopšte, u kom području se i pišu i najljepši stihovi vezani za kapi, bistrinu, ljepotu i veličanstvenost ove divne rijeke. Atinini stihovi su kao Unini slapovi i vječiti ponos na ovu ljepotu i niko neće ostati ravnodušan na njene lijepe stihove.
Autorica se predstavlja u polufinalu sa Nevjesta u bijelom i samo tanane misli su smještene u svaki stih koji odiše ljepotom i nježnošću. Opće poznato je da djevojke dijele tajne sa rijekama u svojoj blizini i meni su jako bliski stihovi koje piše Atina.
@JOVAN BRATIĆ – JOŠ TE VOLIM ZEMLJO
Jedna od rijetkih rodoljubivih pjesma u ovom Duelu. Vrlo snažna pjesma od već provjereno odličnog autora.
Svaki stih, svaka strofa pomno realizirana i autor je mislio na sve kada je pisao. Ritam od početka do kraja teče bez poteškoća i svi elementi dobre poezije su tu.
Moje iskreno divljenje. Odlična pjesma.
Voljela bih ovog autora vidjeti u Finalu MD.
@MUAMER MUŠO AVDIĆ – TKANJE
Veoma lijepo istkana pjesma. Nemam nikakvih primjedbi osim da moram reći da je ovo odlična pjesma kojoj nije potreban nikakav komentar, koji autor, svakako zaslužuje. Nemam namjeru ni jednom riječju pokvariti ovaj utisak o pjesmi koju sam danas pročitala nekoliko puta. Prvi utisak o odličnoj pjesmi je ostao i nakon …
@MILAN DABOVIĆ – ONA
je tipična pjesma “nabrajalica” bez nekog naročitog izražaja. Prečesto ponavljanje ONA u naglašavanju osobe ili bića koje se voli je bitno samo što se autora tiče. Smetalo mi je to često ponavljanje bez posebnog značenja. Ipak, autor je definitvno već iskusan majstor stiha i samo po zasluzi do sada mu dajem ove bodove.
@MAJA PAVLOVIĆ – HODAČI
Odlična pjesme, odlične autorice. Nema tu puno priče. Svaka čast! Od mene 10 bodova za ovu pjesmu
@VLADO FRANJEVIĆ – POLJE LJUBAVI
Pjesma sviđalica ali i pjesma koja je lijepo napisana. Ništa joj ne nedostaje, čak šta više … Izraz autora je nesvakidašnje privlačan i sama tematika je vrlo lijepo smišljena.
@MILCO MISOSKI – ČEKAJUĆI ANĐELA
U ovoj pjesmi je trebalo, svakako, da se obrati pažnja na slova sa kvačicama. Pomalo i neprikladan prijevod sa makedonskog jezika je uticao na moju ocjenu. Pjesma je dopadljiva ali nam nije ponudila trenutke uživanja kako smo to naučili od senzibilnog naroda Makedonije.
@NADA PRANJKOVIĆ – KOVAČ – TRAK SUNCA
Trebalo je malo poraditi na ovoj pjesmi. Uz dodatke lijepih poetičnih izraza to bi bila jedna slatkorječiva pjesma. Ovako kako je izrečena nije ništa posebno i ništa me nije privuklo da bih je čitala nekoliko puta, kako bi mi ostalo nešto u sjećanju ili povratilo volju da je čitam opet.
Napomena mentora
Na kraju moram da izrazim svoje iskreno žaljenje u vezi autora Rade Šupića koji je, na žalost ispao u Trećem krugu. Radi se o jednom izvrsnom autoru koji je prethodnih godina stizao do polufinalnih krugova i koji piše izuzetno lijepu poeziju.
Čitajući autore u Polufinalu, stekla sam dojam da se nekim slučajem dogodilo da Rade Šupic ispadne, a svojom kvalitetom je, itekako zaslužio da se nađe u Polufinalnoj utrci.
No, u svakom slučaju, Radetu želim mnogo sreće u daljem radu i životu i ponovo napominjem da mi je veoma žao da nije imao priliku pokazati kako se to pravi i piše polufinalna pjesma. Napominjem da je Rade Šupić bio moj favorit od početka ovogodišnjih Duela sa izvanrednim pjesmama.
ENEA HOTIĆ:
OSVRT:
Polufinale je dalo mnoštvo dobrih pjesama i sama ta činjenica treba da bude podstrek svima da rade na svom izrazu, da jačaju svoje kompetencije ako već izaberu biblijske motive te da pokušaju da ostanu na liniji izabranog motiva ili ako pjesma ima više motiva da im nađu zajedničku nit koja će zaokružiti pjesmu. Nalazimo se u novom dobu poezije, zaista to smatram privilegijom, jer mnogi su proricali da će poezija posrnuti i nestati, a kroz ovo takmičenje vidimo da i nije baš tako. Ono što bih poručila autorima jeste da i dalje budu dosljedni sebi samima, da njeguju talenat koji imaju jer se pisanje poezije, uz dužno poštovanje prema onima koji misle drugačije, ne može naučiti. To nosiš u sebi. Mislim da svi autori u polufinalu Milih Duela imaju talenta i potencijal koji mogu da nadograđuju jer ništa u životu nije konačno! Srećno!
PS. Pojedinačni komentari za pjesme će izaći sa tablicom raspodjele polufinalnih bodova, pošto je članica žirija grupisala autore po bodovima i u takvoj grupi iznosila svoje utiske.
ZDRAVKO ODORČIĆ:
U ovom užem krugu se ipak prorijedilo i ima izvrsnih pjesama različitih stilova. Namjerno ne kometiram svaku pjesmu posebno jer još uvijek pokušavam ocijeniti dojam pjesme “na prvu” emociju.
Svi su autori zaslužili ući u slijedeći krug i žao mi je što sam neke pjesme zbog pravila natjecanja morao ocijeniti sa niskim ocjenama pa na kraju odluče male nijanse.
