mili dueli
Mili Dueli 2019

MILI DUELI 2019: Rezultati 2. kruga (Duel 7: Anđelini autori)

Drugi krug Mili Dueli 2019 je završen 13. avgusta 2019. godine. U tom periodu, predstavljeno je 306 pjesama od 306 autora, a odluku o tome ko prolazi u naredni krug, donijeli su tročlani žiri i čitaoci. Žiri je birao ukupno 115 autora za 3. krug, a čitaoci su odabrali njih 5, tako da u 3. krugu nas očekuje predstavljanje 120 autora koji su prošli ovaj krug. Sve o organizaciji i pravilima 2. kruga možete pronaći OVDJE.

Drugi krug Mili Dueli 2019 je sačinjen od ukupno 8 duela:
1. DUEL – Autori čiji je mentor DANJA GAŠPAR ĐOKIĆ
2. DUEL – Autori čiji je mentor SIMO GOLUBOVIĆ
3. DUEL – Autori čiji je mentor JOŽE BRENČIČ
4. DUEL – Autori čiji je mentor ZDRAVKO ODORČIĆ
5. DUEL – Autori čiji je mentor LELA ZJAJO
6. DUEL – Autori čiji je mentor ENEA HOTIĆ
7. DUEL – Autori čiji je mentor ANĐELA TURUKALO
8. DUEL – Autori čiji je mentor NERMIN DELIĆ

U ovom duelu, gdje vam donosimo rezultate, tročlanu komisiju koja je žirirala duel su sačinjavali:
1. Anđela Turukalo (mentor)
2. Nermin Delić (organizator)
3. Danja Gašpar Đokić

REZULTATI (tabelarni prikaz): Anđelini autori

 

ŠTA DALJE?
A) Za autore koji su prošli dalje u 3. krug: Čestitamo! Uspjeli ste proći u TOP 120 od 545 prijavljenih autora. Već sada možete početi sa konsultacijama sa svojim mentorom oko izbora pjesme za 3. krug. Procedura je ista, kao i u Drugom krugu, s tim da mentori sada imaju više vremena da se pozabave adekvatnom izboru pjesme koje bi Vas mogla dovesti u polufinale (4.krug – TOP 40). Vrijeme za mentorstvo i ovaj put traje 5 dana, do 20.8. (20:00h). Obavijest o slanju pjesme za 3. krug ćete dobiti naknadno, putem privatne poruke, od strane organizatora.

B) Za autore koji su prošli dalje u 3. krug glasovima čitalaca: Procedura je ista kao i za ostale autore koji su prošli, samo što ćete sada dobiti novog mentora koji će imati zadatak da vas proba spremiti što prikladnije.
Lista autora i novih mentora: 
1. Mediha Omerović Smajlović – novi mentor: Lela Zjajo
2. Stojan Tintor – novi mentor: Simo Golubović
3. Antonela Jeremić – novi mentor: Enea Hotić 
4. Ružica Kišur Črlenec – novi mentor: Enea Hotić 
5. Almira Mraković – novi mentor: Lela Zjajo

Od ovog trenutka vi se možete obratiti vašem novom mentoru koji će vam pomoći oko izbora najadekvatnije pjesme.

C) Za autore koji nisu prošli dalje: Zahvaljujemo se na učešću. Iovako, već ste uradili veliku stvar. Zamislite samo red od 545 osoba, biti među prvih 306 je ipak znatna stvar. To samo i na ovaj neobični način na koji se kontest održava, govori da imate izvjesne kvalitete koje smo prepoznali i istakli. Svim autorima će, na kraju kontesta, biti dodijeljena elektronska plaketa: Zahvalnica i priznanje za učešće na Mili Dueli 2019 i poticanje međunarodne saradnje autora Balkana, te izlaganja djela javnoj kritici, te poticanje iste.
Napomena: Žiri iz kruga u krug vrednuje po jednu pjesmu autora, a ne cijeli književni opus autora.

 

Za prikaz svih pjesama ovog duela kliknite OVDJE.

KOMENTARI ŽIRIJA:

 

DANJA GAŠPAR ĐOKIĆ:

@VIOLETA PENIĆ, sasvim prosječna pjesma, nema ništa posebno u njoj, s lošim ritmom, naročito u zadnjem dijelu pjesme NE

@IVAN LOVRIĆ odlična pjesma, možda bih ipak uradila inverzije u tri zadnja dijela pjesme, ali to je moje osobno mišljenje DA

@DUŠAN PEJAKOVIĆ dobra pjesma, dobro osmišljena i realizirana, mislim da bi pet zadnjih stihova trebalo izbaciti iz pjesme DA

@BILJANA KOVAČEVIĆ osrednja pjesma, ali dobro vođena cijelim svojim tokom..mada ništa novoga i originalnog ne nudi, čak su i metarofe već poznate, ipak DA

@PETAR BEATOVIĆ, jednostavno, a s puno sjajnih elemanata, ritmično i dubokosmisleno, uz odlično poentiranje DA

@DANIJELA JOKIĆ a. SEKEM MIV u početku me pjesma zaintrigirala i mislila sam kako je odlično zamišljena i kako ide dobrim tokom, a onda me kraj pjesme potpuno razočarao…iz angažirane pjesme, došlo se do patetične ljubavne…NE

@SRBIJANKA GROMOVIĆ JELIĆ , ne volim pjesme u kojima se pojavljuje „ nepostojanje postojanja“ „nepostojanje”, pa još i njegova krila…jako puno autora koristi tu riječ kao da je ona nekakav ključ za poeziju NE

@RASIM RALLE GUTIĆ vjerujem kako je ova pjesma iskrena i napisana iz duše, ali daleko je od dobre pjesme i od poezije…ritam je loš i slijed misli poprilično nepovezan NE

@MLADEN TOPIĆ idejno dobra pjesma, dobro i vođena, mislim kako je zadnji stih višak i kvari pjesmu DA

@JASMINA OBRIĆ loša pjesma, ne vidim u njoj ništa posebno i dobro, daleko od poezije NE

@GABRIJEL BARIŠIĆ ovo je promišljanje koje je loše uklopljeno u pjesmu, osobno ne bih ništa mogla doraditi da od ovog materijala napravim pjesmu…jedan solidan status o ekologiji da, ali pjesma ne NE

@DUŠICA PAJOVIĆ pokušala sam ući u srž ove pjesme, ali vrlo teško, ima tu proturječnosti, naprosto ne umijem dokučiti što je autor htio reći NE

@DANIJEL VIDAČAK potpuno narušen ritam, odnosno metrika pjesme, što izaziva teškoće u čitanju i lijepom prolasku kroz pjesmu NE

@DONKO NAYDENOV, pjesma nedovoljno dobra da bi nastavila takmičenje…i smisleno i ritmično nije dobra NE

@NIKOLA SPASENIĆ, pjesma je preduga i razvučena, puno napisano, a malo rečeno…imam dojam kako je nabacana “zbrda-zdola” NE

@MIRNA GOTTne vidim u ovoj pjesmi nikakvu ljepotu, nikakav kvalitet, ništa što već nisam pročitala, ovo je daleko od poezije NE

@SLAVKA BOŽOVIĆ pletisanka, ispletena besprijekorno sto se metrike tiče..lako prohodna i dopadljiva pjesma DA

@MARINA LETIĆ školski primjer pjesme koja je podređena rimi…toliko napora da se uradi rima, da je metrika i smislenost potpuno nestala NE

@KEMAL VALJEVČIĆ neuspio pokušaj da se napiše dopadljiva pjesma…loš ritam, česta ponavljanja koja ne idu u korist pjesme, nema ovdje niti malo poetičnosti NE

@VLADIMIR ARANĐELOVIĆ na trenutak sam pomislila kako je ova močvara metafora, ali na kraju je to ipak samo močvara..loše napisana pjesma NE

@NIKOLA GAGIĆ neuspjela pjesma, sva podređena rimi…gubi na smislenosti radi rime…npr vide- etide, a onda i neuspjela rima npr prave- slave, bojim – molim NE

@MIRNA GOTTne vidim u ovoj pjesmi nikakvu ljepotu, nikakav kvalitet, ništa što već nisam pročitala, ovo je daleko od poezije NE

@PAVLE ALEKSIĆ puno napisano u pjesmi, a malo rečeno, sve se to moglo sažeti u nekoliko stihova i uz pokoju metaforu stvoriti dobra pjesma NE

@AIDA SULJAKOVIĆ ima nešto u ovoj pjesmi, sam kraj odličan, mada ima stihova koje bih izbacila i preuredila i svakako pjesmu skratila…ipak DA

@ENIS ALAĐUZ ovo mi se čini kao na brzinu sklepana pjesma, bez imalo dorade na njoj, bez ritma, bez neke snage u sebi…čisti opis i sasvim očekivajući kraj pjesme, bez ikakvog zaokreta, neke „vratolomije“ koja bi zaokružila pjesmu NE

@ANEL HERZOG SIVRIJA jako duga i teško prohodna pjsma, preduga i od nje bi se moglo “odrezati” stihova za nekoliko pjesama..puno je toga ovdje ubačeno i ja sam se, kao čitatelj, pogubila, skakući od „čovjeka do žene“…doista preopširno NE

@ANDREJ JANKOVovo je konstatacija nečega, nečije promišljanje i kao takva ne može tvoriti dobru pjesmu NE

@EMINA MUSIĆ jedan od bezbroj pokušaja kakvih nam nudi fb…svi bi danas da pišu i da budu pjesnici..pjesnici pišu Poeziju, a ovo je daleko od toga NE

@MARLO VIDAKOVIĆ tri strofe s lošom metrikom i četvrta strofa ponavljanje prve…mislim kako ova pjesma ne zaslužuje nastavak takmičenja NE

@FILIP VIDAKOVIC ima u ovoj pjesmi nešto, samo se na tome treba još dosta raditi… DA

@NIKOLA ISMAIL loše napisano… ako se već piše o ovakvim temama, treba ubaciti i nešto originalno, ne ono što već i sami znamo i sipamo po fb statusima kao gorčinu…ništa ovdje nema poetično, samo iznošenje stava o nekome i nečemu…nedovoljno za daljnje takmičenje NE

@ĐORĐE KUZMANOVIĆ nakon čitanja dvoumila sam se oko ulaska u naredni krug ovog autora, ima tu nesto, ali kao da odmicanjem kroz pjesmu nestaje poetski žar, kao da se autor umorio i nastojao što brže pjesmu privesti kraju… NE

@REEMA YOUSIF u pjesmi ima nekoliko lijepih stihova, ali opisivati proveden dan i sagledavati uspjehe i poraze, ipak je za dnevnik, ne za pjesmu NE

@LORIS AVELLA, poredane misli jedna ispod druge ipak nisu pjesma, a ni poezija… NE

@MILEN PENEVova pjesma mi naprosto nije “sjela”…nema u njoj ljepote, nema poetičnosti, nema nekog bljeska, nema originalonosti NE

@DENIS OLEGOV istina je kako pjesma ne nudi nista posebno i novo, ali je solidno napisana i solidno završena DA

@MIROSLAVA KARABIBEROVA, žiot prikazan kao vlak, željezničke stanice, tuneli, ne znam ima li još netko da to nije koristio kroz svoje pisanje…ništa novo što bi me oduševilo NE

@NILADRI MAHAJAN ova me pjesma zaintrigirala…ima u njoj nešto…možda je samo pogrešno odabrana pjesma, pa neka pročitamo još jednu u narednom krugu DA

@ANGELINA VASILEVA pretpostavljam kako ova pjesma daleko ljepše zvuči u originalu, ovako bih joj promijenila formu, malo raširila stihove (spajanjem dvaju) DA

@PETAR MARINOV u bugarskoj verziji pjesme vidim da je u pitanju rima…u prijevodu toga nema…ima nešto u pjesmi DA

@SVETLIN TRENDAFILOV sasvim prosječna pjesma, nista posebnog, priča o ljubavi tipa toplo hladno NE

@IDRIS PETERSIDEima u ovoj pjesmi lijepih momenata, sam kraj mi nije baš najbolje sjeo, ali ipak DA

@MDUDUZI NDWANDWE A. SILENT SPEAKER ZWIDE puno se ljepote gubi u prepjevima, a ova pjesma ima nešto u sebi i lijepo opisuje težinu života i razočaranje koje je svakodnevno i s čime se čovjek miri, navikao već na njega DA

@ALEKSANDAR TOMOV A. SASHA TOMOF lijepo poigravanje riječima i vješto vođena radnja pjesme sve do kraja DA

@KEITH UNDERWOOD lijepe misli, ali nisu za pjesmu…možda više za neki prozni rad NE

@RAFFAELLA MARIA BARBARA DIRENZO sasvim obična, prosječna pjesma, koja me ničm posebno nije dodirnula NE

@MALCOLM VELLA KING, ima nešto u ovim stihovima, ali po meni, nedovoljno za daljnje takmičenje NE

@NINA KRUMOVA interesantna pjesma, kratka, jasna, zaslužuje da uđe u daljnje natjecanje DA

@ANA PODARU,jedna sasvim obična pjesma, ništa posebno ne nudi, NE

@WANI NAZIR odličan pjesma…i prepjevana, nije izgubila na ljepoti DA

@PARVOLETA MAĐARSKA interesantna pjesma, lijepa tematika i lijep završetak, korektno napisano DA

@ALEXANDER ARNAUDOV odlična pjesma, kratka, jasna, smislena DA

 

NERMIN DELIĆ:

VIOLETA PENIĆ: Pjesma je vrlo lijepo stilizovana. Nemam zamjerki kad je u pitanju višak riječi. No, autorica je u ovu pjesmu unijela niz klišea: vezati svjetova, ponor pakla, provlačenje bola… Sve se to može reći na puno originalniji način. Da je samo par fraza bilo originalno ili makar jedna, dao bih DA, jer se radi o fantastičnoj autorici, ali pošto je u vrlo teškoj grupi, gdje postoje pjesme sa puno originalnijim izričajima, moram da dam NE, nažalost. Nadam se da će ostali članovi žirija, na osnovu nekih drugih parametara, pružiti novu šansu autorici, ali moji parametri su takvi da ponajviše cijenim originalnost izraza.

IVAN LOVRIĆ: Odlična pjesma! Možda u ovom odjeljku autora, pjesma sa najviše poetskog modernizma. Sviđaju mi se misli autora, iako, istini za volju, da budem sitničav, moglo je tu biti spretnije povezivanje misaonog toka pjesme. No, zadovoljan sam prvenstveno metaforama kojima pjesma obiluje. Vrlo, vrlo originalno. Ako ovako nastavi da piše, poezija regiona će biti bogatija za još jedno ime.

DUŠAN PEJAKOVIĆ: Vrlo lijep stil, bez suvišaka. Pjesma ima odličan naslov i lijepo je smislena. Autor je unio inovativnosti u pjesmu u vidu originalnih fraza i metafora. Sve to je upotpunilo pjesmu. Subjektivno, pjesma nije moj “cup od tea”, ali je zanatski urađena baš onako kako treba.

BILJANA KOVAČEVIĆ: Autorica me prijatno iznenadila. Pjesma prepuna emocija, a svaki početak strofa je vrlo poetičan. Jedina zamjerka mi je gomilanje riječi, nema potrebe za tolikim brojem riječi na osnovu značenja pjesme. Dajem DA!

PETAR BEATOVIĆ: Zanatski i misaono – odlična pjesma! Oduševljen sam izborom. DA!

DANIJELA JOKIĆ S. SEKEM MIV: Poput Biljanine pjesme i ova pjesma ima fantastične fraze, lijepo smislene poetske izraze, koje može napisati samo neko ko zna šta je poezija i za čime treba tragati pri pisanju. Upustio bih se u detaljniju analizu, ali ona nije potrebna u ovom trenutku. Dakle, prepoznao sam poetske elemente i lijep pjesnički izraz. Sasvim dovoljno da kažem DA!

SRBIJANKA GROMOVIĆ JELIĆ: Jedina majstorija u ovoj pjesmi je JEDNOM KAD MI KOSTI POJEDU DJECA ZEMLJE…Sve ostalo je prevaziđeno i sa manjakom originalnosti. Naslov je lijep. Očekivao sam više od ove autorice. NE.

RASIM RALLE GUTIĆ:
” Ni tebe nema više: da zahvatiš vode.
Neke se priče, prosto, nesrećne rode” – Ovo je zaista nepoetično i nevješto. Misao presječena nametnutom rimom.
Cijeli utisak na pjesmu je da je evidentan manjak originalnosti. Emociju ne sporim niti jednom djelu, svako piše onako kako umije i unosi ono što ma u sebi, ali iako je zanatski ova pjesma vrlo lijepo uređena, ona u sebi nema nikakvu “dubinu”. Ta “dubina” u smislenosti se postiže originalnim metaforama i frazama. Svaki ovaj stih i poređenja u njemu, na vrlo sličan, a u većini slučajeva na gotovo isti način, možeš pronaći i u pjesmama drugih autora na ovu temu. Nema ništa novo, SVE PROŠLO, SAMO VRBA OSTALA… Pa to je zaista ozbiljan kliše. Je li se moglo naći nešto drugo što je ostalo… ? Čemu ta ponavljanja poređenja i doživljaja koja su već ispisana…? I kraj, klasično spomenarski:
“Pored zelene rijeke što teče daleko
čuješ li, znaš li da te voli neko?”

Zar to nije moglo iskustvenije opisati i izreći? Sigurno da je moglo. NE.

MLADEN TOPIĆ Ova pjesma je samo primjer kako se u današnjem vremenu kad je sve već ispisano i izrečeno (a na temu ratova se naročito u službi patetike napiše se na milion pjesama u godini), može reći nešto novo – ako pritom koristiš vlastite osjećaje, nisi ukalupljen i pišeš o istinitim emocijama. Pritom, ovaj autor je poslao i stilski savršenu pjesmu, fantastično zaokruženu misaonu cjelinu. Dok pišu o ratu, mnogi su prepuni prezira, iznose komentare osude i mržnje, a ovaj autor koristi ironiju da pjesma filozofski dobije na značaju. I dobila je… Niti jednu zamjerku nemam. Sretan sam što postoje ovakvi autori u našoj regiji, a posebno u Bosni i Hercegovini. DA!

JASMINA OBRIĆ: Suviše naivno, spomenarski. Autorica se nije makla od klišea, već ih je redala jedan za drugim. Vjerujem u emocije koje posjeduje autorica, kao i činjenicu da je mogla pronaći sretniju pjesmu, ali u ovoj grupi autora, pjesma djeluje potpuno bezizražajno i bezidejno. NE.

GABRIJEL BARIŠIĆ: Pjesma koja vuče na monotoniju, jer nema u sebi dinamike. Dakle, autor neprestajno kruži oko jedne te iste misli i svaki put je na gotovo identičan način kazuje. Treba tu malo više metafora, više fraza koje će “zapeti za oko” i pred kojima se treba stati, da se protumače. Pritom, ne podleći hermetizmu. Ipak, autor u pjesmi, poput Biljane, ima i svjetlih trenutaka “Doći će vremena/kada će bilo kakav kruh/biti kao medenjak”. Pohvale i za tematiku, malo je otišao dalje od onog uobičajnoga. Reći ću DA, iako nisam impresioniran, ali volio bih vidjeti koliko nam ovaj autor može u nastavku takmičenja ponuditi.

DUŠICA PAJOVIĆ: Vrlo lijepa pjesma! Savjetujem da se pazi na korištenje genitivnih metafora (mislim da sam izbrojao tri u pjesmi). Svaka je u najljepšem dijelu pjesme, pa bih samo napomenuo da postoji još načina da nešto zvuči “znalački lijepo”.
Sve što je previše – škodi. Inače, smislena i lijepa pjesma. DA.

DANIJEL VIDAČAK: Postoje izvjesna odstupanja u metrici. Smislenost pjesme ne nudi nikakve nove zaključke. Dao bih još jednu šansu ovom autoru, jer je mlad, pa da vidimo ima li išta bolje za ponuditi. DA.

DONKO NAYDENOV: Lijepa epska poema. Narativno i simpatično. Dajem DA iako nisam naročito impresioniran.

NIKOLA SPASENIĆ: Očekivao sam više. DOBRO, SONJA – jedini bljeskovi u pjesmi. Sve ostalo, bezizražajno. NE.

SLAVKA BOŽOVIĆ: Lijepa pjesma. Možda u prošlom stoljeću bi ostavljala još veće impresije,jer se sada vrlo teško uklopiti u tu formu pisanja, a reći nešto novo. NE.

MARINA LETIĆ: Primjetan talent, ali nema originalnosti. Pokušaj da se poentira na kraju pjesme, u meni nije probudio ništa. NE.

KEMAL VALJEVČIĆ: Nisam oduševljen. Treba tu više originalnosti u izrazu. Ništa po čemu bih pjesmu pamtio. NE.

VLADIMIR ARANĐELOVIĆ: Pjesma me nije naročito impresionirala, ali je stilizovana odlično i u njoj prepoznajem odlične poetske elemente. Očekujem više od ovog provjereno odličnog autora ukoliko prođe u sljedeći krug. Kao motiv više, neka bude DA.

NIKOLA GAGIĆ: Suviše naivno napisano. MUKA MI JE… previše se ponavlja to, a nema nekog efekta. Rimovanje BRUKA-MUKA, MOĆI-POĆI… itd, prevaziđeno. Autor je unio i neke lijepe fraze, ali sve to stilski izgleda zbrčkano u suvišku.
NE.

MIRNA GOTT: Lijep početak. Kraj je kliše, ali ova autorica me oduševila u prvom krugu i volio bih da je vidim ponovo u istom sjaju. DA.

PAVLE ALEKSIĆ: Vrlo lijepo i narativno. Ima suvišnih riječi, fali predah (rastaviti na strofe svaki put nakon stiha koji počinje sa crticom). No, to je više estetska konotacija. Najvažnije – autor je ponudio nešto novo i originalno. DA!

AIDA SULJAKOVIĆ: Odlična pjesma! Nemam nikakvih zamjerki. DA!

ENIS ALAĐUZ: Pjesma sa klasičnom “bosanskom šašavošću” pisana, ako mogu tako da kažem. To je nešto što me uvijek zabavi, oduševi, pa čaki nasmije. Lijepa ideja, ali je realizacija “onako”. Kraj je baš loš. Cijelu posljednju strofu bih preuredio. Mora to biti efektivnije. NE.

JASMIN DORIĆ: Odlična pjesma! Najbolja koju sam čitao od ovog autora. Drago mi je da je autoru mentorstvo očigledno donijelo pravi izbor pjesme. Nekako sam i prošle sezone vjerovao u njega, iako je tu bilo dosta nedostataka. Sada mogu slobodno reći da ima sjajnu pjesmu, a ja da nemam primjedbi na istu. DA!

ANEL HERZOG SIVRIJA: Odlična pjesma! DA!

ANDREJ JANKOV: Vrlo naivno napisana pjesma. Bez originalnosti, ijedne originalne metafore. Ništa novo ne pročitah. Čak nema ni poetskih elemenata u sebi. Loš odabir pjesme. NE.

EMINA MUSIĆ: Naivno. Nema poetike. NE.

MARLO VIDAKOVIĆ: Nisam impresioniran. Pjesma ukalupljena u izlizane rime. Misao se nije pomjerila sa početka. Bezidejno dosta. NE.

FILIP VIDAKOVIĆ: Bravo!
“Cigareta
Nikad navika
Uzdahnes Channel NO.5
Izdahneš zvezdanu prašinu” – Ovo svakako zaslužuje DA!

NIKOLA ISMAIL: Odlična pjesma. Samo bih izbacio posljednja dva stiha, nema potrebe za objašnjavanjem već rečenog kroz metaforu. DA.

ĐORĐE KUZMANOVIĆ: Sve je na ivici patetike. To čekanje voljene osobe se može i bez patetike u pjesmi odbolovati. Ništa originalno ne vidjeh. NE.

REEMA YOUSIF: i like this translation! Bravo for your translator who divided your poem on strophes. We need to take a breath while we read this “deep thoughts”.

LORIS AVELLA: I like this poem a lot! Big YES! Good luck!

MILEN PENEV: Great poem! YES!

DENIS OLEGOV: The end of poem is sooo amazing! I like this a lot! YES!

MIROSLAVA KARABIBEROVA: Good poem. YES!

NILADRI MAHAJAN: This poem is an example of modern poetry! Everything is great, especially metaphors which I am in love! YES!

ANGELINA VASILEVA: One of the best poem in this group! So emotional without pathetic phrases. BIG YES! BRAVO!

PETAR MARINOV: I am not so impressed this round, but I hope it wil be better in next one. YES!

SVETLIN TRENDAFILOV: I want to see this author in next round. Maybe he will send better poem. YES.

IDRIS PETERSIDE: The first strophe is masterpiece! I like the end, also. YES!

MDUDUZI NDWANDWE: I like a poem, but it could be written with more original metaphors. YES.

ALEKSANDAR TOMOV A. SASHA TOMOF: Amazing poem! YES!

KEITH UNDERWOOD: It’s too much words for simple actions and description. You should improve your poetry skills. YES.

RAFFAELLLA MARIA BARBARA DIRENZO: The power of this poem is in the title. YES.

MALCOM VELLA KING: Too much description and philosophy. All that is too much – harms it! Anyway, I find some nice “poetic moments”, so I would give him a new chance. YES!.

NINA KRUMOVA: I am not impressed about second part of poem. NO.

ANA PODARU: Strophes could be more meaningful connective. NO.

WANI NAZIF: Good poem. YES!

PARVOLETA MADJARSKA: I am not impressed. NO.

ALEXANDER ARNAUDOV: I found good poetic elements in the poem. But it coud be better. YES.

 

ANĐELA TURUKALO:

U PRVOJ podgrupi autora, pozitivno se ističu: Ivan Lovrić, Petar Beatović, Mladen Topić i Gabrijel Barišić.
Ivan je stvorio divan kontrast na kraju pjesme koja je, cjelovito, uživanje pri čitanju.
Mladen je odabrao temu koju mnogo autora koristi, i to često. Taj podatak čini jos značajnijom činjenicu da je pjesma apsolutno bez greške: potpuno inovativan pristup temi, naboj emocija… Stilski je sve kako treba. Nemam zamjerki.
Petar Beatović je izuzetno dobro povezao niz slika u cjelinu. Pjesma ostavlja efekat poput gledanja predstave. “Spuštanje zavese” je idealan naslov. Bravo.
Gabrijel Barišić je odabrao temu sa kojom se nisam susrela nikad ranije u ovom takmičenju. Teška tema, ali izvedena odlično. Prisutna je poruka koja bi definitivno morala ostaviti trag na čitaocima. I, opet jedno “bravo”.

Tu su još i Dušan Pejaković, Danijela Jokić i Biljana Kovačević- koji zaslužuju pohvale.

Rasim Ralle Gutić u ovoj selekciji nije pretjerano došao do izražaja. Nije dovoljno snažno ni kreativno, u poređenju sa ostalima. Ipak, mislim da može napredovati, pa se nadam da će dobiti novu šansu.

Sa druge strane, Violeta Penić… Vjerujem da je u pitanju loš izbor pjesme. Mnogo je klišea, pjesma je poprilično mlaka i ne ostavlja nikakav utisak.
Srbijanka Gromović Jelić: pohvalila bih zadnju strofu. Ostatak pjesme je nedovoljno upečatljiv za ovu grupu.

 

Vladimir Aranđelović i Pavle Aleksić su izvanredni, na potpuno različite načine. Vjerujem da su to dvije najbolje pjesme u ovoj podgrupi.
Vladimir prikazuje borbu na neodoljivo tajanstven način. Gotovo da vidim maglu dok čitam pjesmu. Kraj je veoma efektan. Stilski je sve u redu, opet- nikakvih primjedbi nemam.
Pavle ima veoma upečatljivu pjesmu. Jedina greška: nije odvojena na strofe. Ta greška je više moja, kao mentora, nego njegova- tehnički problemi pri dogovaranju. 🙂

Dušica Pajović… Ja ovu pjesmu mogu samo pohvaliti. U narednom krugu se nadam malo snažnijem predstavljanju, ali ni ovdje nemam pretjeranih zamjerki.

Danijel Vidačak, dobra ideja. Izvedba je krenula dobro, ali kao da posustaje kako teče prema kraju. Smatram da kao autor može napredovati, da se može očekivati dosta od njega.

Donko Naydenov priča priču na veoma simpatičan način. Upoznata sam sa ovim autorom, znam koliko bolji može biti; pretpostavljam da se štedi za naredne krugove: pa, da vidimo.

Nikola Spasenić unosi određenu dozu strasti u svoju poeziju. Drugačije je od mnogih ljubavnih pjesama koje sam pročitala. “Dobro, Sonja” je kao udarac u bubanj, svaki put kad se ponovi. Iako je repeticija, djeluje osvježavajuće. Meni se sviđa.

Slavka Božović, Marina Letić, Nikola Gagić- sve tri pjesme djeluju kao prigušene prisilnim rimovanjem. Sve kao da robuju. Ne kažem da je rima loša stvar- kad se rimuje malo kreativnije. Ovo je veoma prosto.
Nikola Gagić se, doduše, pozitivno izdvaja jer ima ideju koja je kreativnija. Mlad je, smatram da može napredovati: uz upornost, vježbu i malo savjeta.

Kemal Valjevčić i Mirna Gott- obije pjesme su zahtijevale doradu. Žao mi je što mi se niste obratili pri odabiru, moglo je ispasti bolje. Nedovoljno originalnosti i kreativnosti.

 

Enis Alađuz… Bosanska duša. Volim ovakva, boemska izdanja. Djeluje dosta živahno, ali je pjesma daleko od plitke. Zadnja strofa pjesme odudara- i to ne u dobrim smislu, zadnja dva stiha kao da ne pripadaju tu- ali smatram da se to može lako prevazići. Voljela bih da autor prođe u naredni krug.

Jasmin Dorić je osvježavajuće dobar. Pjesma mi se jako, jako dopala. Nemam naročitih kritika, nadam se da će autor nastaviti ovako.

Nikola Ismail, odlična pjesma. Mada, od ovog autora smo i navikli na samo dobra izdanja. Naslov mi se jako dopao. Pjesma ima karakter: snažna je i efektna. Nadam se još boljim materijalima u narednim krugovima.

Anel Herzog Sivrija…Dobra pjesma, ali smatram da je mogla biti i kraća. Svakako, to i nije neki problem, jer apsolutno drži pažnju od početka do kraja. Dopada mi se povezanost prizora u pjesmi. Tečna je. Nemam zamjerki.

Andrej Jankov bi morao koristiti malo upečatljivije motive ubuduće. Pjesma nije loša, nikako; ali je ne mogu nazvati ni dobrom. Svakako, ima prostora za rad, pa se nadam da će ostati u grupi.

Filip Vidaković me je pozitivno iznenadio. Bravo.

Marlo Vidaković, žao mi je što nismo imali više vremena za konsultacije, ali ovo nije pretjerano dobro izvedeno.

Đorđe Kuzmanović, takođe- nisam oduševljena ovim izdanjem.

Emina Musić: smatram da je pjesma mogla biti snažnija.

Aida Suljaković, ne dopada mi se nedostatak interpunkcije. Da je nema uopšte- u redu. Ali, upotreba jednog upitnika i ničeg’ više nije nešto što bih pohvalila. Pjesma je dobra, ali smatram da je mogla biti bolje povezana.

Reema, I believe you will stay with us for a while. This is a lovely poem, I know it’s older one- but I cannot wait for you to show your full potential. You’re a very good writer. Well done and good luck.

I cannot even stress how good these contestants are.
Loris Avella- that’s one great poem. Passionate, artistic and deep. My favourite part:
“You will moisten your wings
and I will drown.
You will stop healing my tired heart.”

Milen Penev- beautifully written poem. Playing with mythology turned out to be amazing. Very well done.

Denis Olegov- another amazing poem. Very powerful. I’m really happy with this.

Miroslava Karabiberova- well done. I like the way your words create images in readers’ brain. Really lovely.

Niladri Mahajan- amazing metaphors, the poem is alive and fluent- yet soft and attractive. Well done.

Angelina Vasileva- I love it. The subject, the message, style of writing. Everything. Well done.

Petar Marinov- this is a gentle, soft poem. In this group- it does not shine, to be sincere; but I know it can be better so, it’s a -yes- from me.

Svetlin Trendafilov- I think this poem could pass in some other group, but here it really looks weak. So, good luck.

Idris Peterside- i like the fluency in this poem. Also, it has some river-like-strength, which is interesting. I like it.

Mduduzi Ndwandwe, this was a good choice of poem. Not his best, but he still has time to amaze us. As his mentor, I know he can. So, i’m quite happy with this for now. Good luck.

Sasha Tomof, the author who already left me breathless with “Russian dolls”. Wonderful writer, I cannot say anything else. The way he approaches to the world is very vivid through his poems. Words are bursting with emotions. Of course, his poems carry a strength which I adore. They have a character, they’re alive. Very well done.

Keith Underwood- I like your theme choice.I think this poem is a bit softer than it should be. In a group like this, you need some strong, explosive moments in your poem. Not bad, but I’m hoping for the better in the future.

Raffaella, I loved it. 🙂

Malcolm Vella King, very talkative. Long one, indeed. Long one, but good one. It would be better if it was shorter, her full potential would come to surface, but I think we can work on that. Anyway, it’s good to me.

Nina Krumova, Ana Podaru, Wani Nayir and Parvoleta Madjarska- I’m not too happy with your poems. Not very strong, there’s no easily memorable parts. Here, Wani is better than the rest.

And, Alexander Arnaudov- I like it. Short and clear. The ending is especially good. Well done.

 


Ukratko o 3. krugu: U ovom krugu se nalazi TOP 120 naših autora u sezoni 2019. Rad sa mentorima se nastavlja, a ovaj put pjesme ocjenjuje četveročlana komisija OCJENAMA. U ovom krugu čitaoci neće glasati.  U polufinale prolazi TOP 40 autora koji će se naći na korak pred Veliko finale kada ćemo saznati ime pobjednika za sezonu 2019.


©2019
cropped-mili_dueli_logo_11.jpg
Mili DUELI (by Nermin Delić)
Online Balkan Poetry Contest
Town Jajce
71 202
Bosnia and Herzegovina

 

Podijeli

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *