Mili Dueli 2020 (8. sezona) su imali 739 prijava iz 52 zemlje svijeta. Riječ je o najvećem i najpopularnijem online kontestu poezije na ovim prostoria koje već 8. godinu zaredom okuplja pjesnike regiona, a u zadnje vrijeme i svijeta. Sjedište Mili Dueli je grad Jajce, Bosna i Hercegovina. Svrha kontesta je poticanje interkulturalnog dijaloga među umjetnicima Balkana i svijeta. Budući da se radi o jednom od najosjetljviijih regiona u svijetu sa burnom prošlošću, cilj kontesta je izgradnja mostova kulture i međusobnog uvažavanja između nekad ratom zahvaćenih područja.
Kontest je tradicionalno sastavljen od 5 eliminatornih krugova.U svakom krugu se broj autora smanjuje, a u posljednjem, Petom krugu, odlučuje se i pobjednik sistemom glasanja baziranom na bodovnom sistemu Eurovision Song Contest. Glavno odgovorno lice kontesta je Nermin Delić, idejni tvorac i organizator kontesta. Mili Dueli već 8 godina zaredom okupljaju autore i šire utjecaj poezije u svakodnevnici.
Ukratko o Prvom krugu: Selekciju svih pristigli prijava (739) je vršio Nermin Delić. Organizator je odabrao 476 autora za predstavljanje u Drugom krugu.
Ukratko o Drugom krugu: Nakon selekcije u Prvom krugu od strane organizatora kontesta, Nermina Delića, odabrano je 476 autora koji su predstavljeni u Drugom krugu. U Drugom krugu, autori su svrstani u 12 duela, prema državama iz kojih dolaze. Zbog brojnosti učesnika, Bosna i Hercegovina je imala 2 duela (DUEL 1, DUEL 2), a Srbija 3 (DUEL 3, DUEL 4, DUEL 5). Hrvatska, Crna Gora, Sjeverna Makedonija i Bugarska su imale zasebno po jedan duel (DUEL 6, DUEL 7, DUEL 8, DUEL 9). Zbog malobrojnosti učesnika, u jednom duelu su predstavljeni autori iz Albanije, Grčke, Kosova, Rumunije i Slovenije (DUEL 10). Pjesnici sa balkanskim korijenima, ali sa trenutnim prebivalištem van Balkana, svrstani su zajedno u jedan duel (DUEL 11). Na kraju, svi autori koji dolaze iz vanbalkanskih zemalja, svrstani su u jedan duel (DUEL 12).
Početak predstavljanja duela na zvaničnom Facebook profilu Milih Duela je bio 12. juli, 2020. godine. Dueli su predstavljani redoslijedom, na svaka 2-3 ili 4 dana shodno obimu duela. Prvih 15 dana od predstavljanja duela, pratioci Milih Duela su mogli glasati u komentarima upisivanjem rednog broja autora ispod slike gdje u opisu predstavljena njegova pjesma. Pored čitalaca, glasali su i članovi žirija, sastavljeni od 12 renomiranih i za Mile Duele važnih umjetnika Balkana. Oni su vršili odabir 90% autora koji će proći u Treći krug. Ostalih 10% je predviđeno za glasove čitalaca, za one koje žiri nije odabrao, a imaju veliku podršku svojih prijatelja i pratilaca Mili Dueli.
Ukratko o Trećem krugu: U trećem krugu je nastavljenja selekcija najboljih autora a samo TOP 100 najboljih autora su imali priliku nastaviti dalje.
Ukratko o Četvrtom krugu: Četvrti krug je donosi TOP 50 najboljih autora koji prolaze u finalni, peti krug. Sastavljen je iz ukupno 16 duela.
Više o Četvrtom krugu (kako se glasa, kako je organizovan) možete pogledati ovdje:
ČETVRTI KRUG
REZULTATI
Ponajprije, važno obavještenje… U četvrtom krugu smo tražili 50 najboljih autora po proceduri utvrđenoj organizacijom takmičenja. Gledajući rezultate, kao Organizator sam uvidio sam da su u određenim duelima autori bili znatno domnantniji, te da je sigurno mnogo više autora od predviđenog zaslužilo prolaz, bar prema predstavljanju u polufinalu. U tu svrhu sam odlučio da broj autora koji direktno prolaze dalje bude 36, a da se za preostalih 14 mjesta bori ukupno 34 autora. Svi ti autori koji nisu direktno prošli dalje će ravnopravno slati pjesmu za finale, ali će samo 14 njih biti predstavljeno, na osnovu kvalitete poslane pjesme i pratećeg video-materijala koji već tradicionalno krasi naše Finale. Više o svemu, svakako u nastavku…
DUEL 1 – BOSNA I HERCEGOVINA
Redoslijed glasanja: 1. NERMIN DELIĆ (Organizator) 2. DANJA GAŠPAR ĐOKIĆ (Mentor) 3. ENEA HOTIĆ (Mentor) 4. LELA ZJAJO (Mentor) 5. SIMO GOLUBOVIĆ (Dodatni član žirija) 6. LJUBICA PETROVIĆ KOSOR (Dodatni član žirija) 7. MILČO MISOSKI (Dodatni član žirija) 8. Čitaoci (Facebook glasovi – 1. stubac predstavlja broj pregleda objave – 2. stubac predstavlja broj lajkova na pjesmi od osoba koje su pratioci naše stranice) 9. Čitaoci (Instagram glasovi)
ŠTA SADA?
TAMNO PLAVA BOJA. Autori koji su direktno ušli u TOP 50! Ti autori su zvanično finalisti ove sezone, dakle, učesnici posljednjeg kruga Mili Dueli 2020/21. Već od ovog trenutka trebaju kontaktirati svoje mentore i početi pripremati pjesmu za Finale. Sve detalje vezane za pripremu i slanje pjesme za Polufinale (4. KRUG), dobit će u privatnoj poruci u inboks. Molimo strpljenje!
SVIJETLOPLAVA BOJA. – Autori koji su ušli u BARAŽ za učešće u finalu, posljednjem krugu Mili Dueli 2020/21. Riječ je o autorima koji nisu direktno prošli u finalni krug, ali zbog fantastičnog predstavljanja u polufinalu, Organizator je odlučio dati novu priliku za promovisanje njihove poezije. U četvrtom krugu ih u takvoj situaciji ima ukupno 34, a 14 od njih 34 će biti učesnici Finala. Odluku o tome će donijeti Organizator na osnovu njihove aplikacije za Finale. Već od ovog trenutka, oni mogu također kontaktirati svoje mentore i početi spremati pjesmu za Finale.
TOP 100 – Autori koji su ostali u TOP 100 nisu prošli u Finale Mili Dueli 2020/21. Njihov doprinos širenju projekta i poezije će biti nagrađen time što će dobiti elektronsko priznanje za sudjelovanje budući da su svojim učešćem predstavljali svoje zemlje u sjajnom svjetlu (TOP 100 od 739 prijavljenih!!!), te će shodno tome dobiti priznanje za interkulturalni dijalog balkanskih zemalja i zemalja svijeta u kojem su učestovali.
Sve predstavljene pjesme će biti zastupljene u zajedničkom elektronskom zborniku koji će, po svemu sudeći, imati i svoje štampano izdanje, kada nas očekuje MILI DUELI BALKAN TOUR. Više o tome uskoro!
Također, svi autori koji su 2000. godište ili mlađi, će biti predstavljeni na MILI DUELI JUNIOR ONLINE POETRY CONTEST koji će startati par dana nakon završteka osme sezone Mili Dueli 2020 – Online Balkan Poetry Contest!
KOMENTAR ŽIRIJA
Organizator: NERMIN DELIĆ
Dragi prijatelji,
Prije svega hvala vam što ste u ovoj sezoni pokazali najveći vid odanosti cijelom projektu. Korona-godina je prolongirala i sam kontest, a uporedo s tim su se desila i neka moja privatna ostvarenja (završio sam fakultet i počeo da radim), pa se vrijeme utrošeno na projekt u određenoj mjeri smanjilo. Bilo kako bilo, naša se igra kroz poeziju nastavila, te smo tako u ovim divnim ljetnim danima imali priliku da čitamo 100 najreprezentativnijih autora koje smo tako pažljivo birali.
U ovom, četvrtom i ujedno pretposljednjem krugu, imali smo priliku da uživamo u poeziji svih zemalja Balkana, ali i mnogih zemalja svijeta. Negdje se pokazalo dobrim to što je bilo duže vremena za glasanje nego u ranijim sezonama. Gledajući broj pregleda svih pjesama polufinala, sa 328 492 pregleda na Facebooku, moja misija je već bila ispunjena. Gledajući zemlje koje su nas čitale, ne bih se mogao zaustaviti, ako bih krenuo nabrajati… Gotovo 330 000 puta smo poezijom ušli u svakodnevnicu ljudi na društvenoj mreži… Već u startu sam primjetio da su postojala dva tabora među autorima, oni koji su sa oduševljem dočekali objavu svoje pjesme i oni koju svoju poeziju nisu promovisali čak ni svojim prijateljima. Ovi prvi su istu dijelili sa svojim prijateljima, jer po prvi put, negdje na našim prostorima se i može glasati za poeziju; po prvi put je važno bilo istaći da si prošao selekciju 739 autora i na korak si do samog kraja, isključivo i samo svojom poezijom. Jer ovo nije bio poziv da se lajka osvajanje tašne, pegle, regala i slično, ovo je bio poziv u svijet poezije u kojem svako od ovih 100 sjajnih autora živi!. No, vjerovatno je svako imao svoje razloge zašto je bio jedno, a ne drugo, te s te strane to svakako ne može biti zamjerka. Neke pjesme sam nagradio, bez obzira što su imale slabu čitanost, jer su same po sebi maestralne!
Upravo vođen masom ljudi koji su svakodnevno pisali za koga glasaju, tako lijepo dijelili vaše pjesme i ukrašavali svoje zidove, nisam poželio da sukobljavam svoje mišljenje sa mišljenjem mase. No, bodovi uvijek sve govore. Tako i ovom slučaju. Krenuo sam da komentarišem i išao redom, sve u cilju da napišem što kvalitetnije i jasnije komentare, ZAŠTO ovakvi bodovi. No, onda sam, na samom kraju shvatio da je u većini slučajeva ista greška, isti komentar, pisan samo drugačijm riječima.
Stoga, odlučio sam da ukažem generalno na sljedeće…
Prilikom slanja pjesama, na bilo koji konkurs, bilo gdje, makar i tamo gdje ste već sigurni da će pjesma biti objavljena, nagrađena ili generalno da će joj biti dodijeljeno neko priznanje, molim vas, vodite računa o sljedećim stvarima:
- PISMENOST. Toliko je bilo grešaka koje su me već u startu odbile od nekih lijepih emocija koje sam osjećao čitajući vaše pjesme. Ako ste pisac, to ne znači da morate biti informatički i pravopisno savršeni, ali ako pjesmu šaljete negdje, nekome, dozvolite da se ona pregleda i drugim očima; možda će taj neko koji zna možda i manje od vas, znati nešto više po pitanju određenih stvari. Upravo ova stavka je ključna u lišavanju duha amaterizma koji jedan pisac može nositi u sebi. Pjesme sa četiri tačke, razmaci po nekoliko puta, nepotrebni interpunkcijski znaci na pogrešnim mjestima; sve to narušava RITAM i ESTETSKU VRIJEDNOSTI i, u konačnici, GENERALNI UTISAK o pjesmi. Ako me zarezom natjerate da predahnem na pogrešnom mjestu, ta nit kojom se vodi pjesma će pući, a ja ću ostati zbunjen. Moram priznati da su ove greške znatno umanjene, budući da je tim mentora radio sa autorima, ali je bilo autora koji su slali svoje pjesme bez mentora i gdje su ovakve greške uočene.
- RAD SA MENTOROM. Ova stavka je možda i ključna, budući da ona podrazumijeva saradnju na odabiru i/ili korekciji polufinalne pjesme. To nije samo razgovor o pjesmi, to je razgovor dvije kulture, često i dva naroda, a vi ste bili predstavnici svog. Osnova svakog mira je upoznavanje, saradnja i kompromis.
Nismo uzimali za zlo ukoliko bi neki autor na riječi svog mentora, ipak insistirao da bude “po njegovom”, ali je potpuno pogrešna forma ne ispoštovati formu kontesta koja iziskuje saradnju, dakle, ne javiti se uopšte svom mentoru, ne pozdraviti ga.
Moj utisak je svakako upotpunjen mišljenjem mojih kolega, članova žirija, a vaših mentora, i s tim u vezi mi i tražimo osobu koja će već u sljedećoj sezoni kontesta biti dio nas. - MIŠLJENJE ČITALACA / VAŠIH PRIJATELJA. Nikada se primarno ne bismo trebali voditi brojem lajkova i pregleda koji je jedan autor ostvario na društvenoj mreži, jer tad bi takmičarski dio označavao borbu za brojkama, a ne za kvalitetom pjesme. Ipak, mišljenja sam da ste i ovom prilikom, kroz broj ostvarenih glasova, pokazali dvije stvari; prva – koliko vam je zapravo stalo do toga da prođete; druga – koliko zapravo i možete skupiti podrške za svoju poeziju. Napominjem da se po prvi put radi o glasanju za poeziju, gdje besplatni glasovi odlučuju ko će biti pobjednik. S tim u vezi, nagradio sam sve autore koji su srčano predstavljali svoju pjesmu.
- POETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Mnogi tekstovi u stihu koji se pošalju, često ne budu klarifikovani kao poezija, stoga je bilo nužno ukazati autorima šta je to poetično, a šta ne u njihovim pjesmama. Subjektivno procjenjujući, originalne metafore i poređenja su nešto čemu sam se najviše divio, jer ponajviše impresioniraju. Najobičniji primjer koji svima navodim jeste ovo: ukoliko se napiše BILA JE HLADNA to ima puno manju poetsku vrijednost od BILA JE LED, gdje u istom značenju, unesena metafora. Ukoliko neko napiše BILA JE BIJELA KAO SNIJEG, što je očekivano, isklišealizirano i prevaziđeno, to će svakako puno manje impresionirati nego BILA JE BIJELA KAO IGLO KUĆICA.
Po pitanju rimovanih pjesama, rime ne bi trebale biti prevaziđene i očekivane: pr. tijelo – odijelo – bijelo. I tu se cijenila upotreba novih poetičnih riječi i njihovih vješto pronađenih rima. Naravno, niko ne treba izmišljati toplu vodu, ali se svaki iskorak iz svakidašnjeg smatrao uspjehom. - ESTETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Aplikacije koje su se slale za polufinale su trebale biti potpune. Svaki odgovor na pitanja koja su bila vezana za biografiju i opšti utisak autora o kontestu se vrednovao. Također, sama pjesma je trebala biti potpuno informatički ispravna. Ukazivati nekome na gramatičke/pravopisne greške u ovom krugu takmičenja je krajnje nepotrebno, jer se svaka takva greška odličje autorske neposvećenosti tekstu i radu sa mentorom.
- OPĆI UTISAK. Autori su u prethodna tri kruga slali pjesme, također. To je također, značajan faktor koji je utjecao na raspodjelu mojih bodova.
Mišljenja ostatka žirija
Danja je kazala da su, po njenom mišljenju, pjesme kojima je dala od 5 do 12 bodova relativno dobre pjesme; dok je sve ovo ispod toga li-la i da je s tim u vezi, zaista bilo teško odlučiti kome dati, a kome ne bodove… Ljubica je dodala da je svaka pjesma na svoj način osobena i također je istakla da se teško odlučiti kojoj pjesmi dati bodove. Simo je istaknuo da su sve pjesme dobre i zaslužuju pažnju, ali pjesma Sanje Balalić je ostavila najveći utisak na njega. Lela je pisala pojedinačne komentare, pa ih prenosim u cjelosti:
TANJA BALALIĆ – Autorica koja me u posljednje vrijeme oduševljava svojim stihovima, ne samo tokom Duela i ne samo poslanim pjesmama za ovo takmičenje, nego i kroz praćenje njenog profila na fb. Izvrsna pjesma Trećeg kruga i očekivano odlična pjesma Polufinala.
Život je sam po sebi borba, a autorica je jedan dio koji se odnosi na godine odrastanja, stavila u jednu vrlo zanimljivu priču. Veoma interesantno, znalački napisana pjesma ostavila je traga i nakon čitanja.
ALMIR ĐUHERA – Lirski rad ovog autora ostavio je prijatan dojam na mene, nakon čitanja. Pjesma Senke je lijepo ispričana priča, znalački, rekla bih. Očigledno je da je autor već dugi niz u vodama poezije i da je vremenom “isklesao” svoj vlastiti stil po kojem je prepoznatljiv. No, da li će ova pjesma otvoriti vrata Finala Milih Duela, ostaje da se vidi.
IVONA JUKIĆ – Bolnost, pjesma izvanredno smišljena, tematika svakodnevna ali ipak odlično uramljena kao proizvod misli autorice. Posebno se ističe posljednja strofa gdje autorica vrlo znalački objašnjava i akcentira šta je to bolnost o kojoj piše. Nemam niti jednu primjedbu i vrlo sam prijatno iznenađena ovom pjesmom. Osjetan je vidan pomak u stiliziranju, melodici i očito je koliko se autorica potrudila da svojoj pjesmi da pečat koji ostavlja trag.
JASMIN DORIĆ – Baš kao što u pjesmi kaže da “moji su stihovi štafete u rukama nevinog djeteta… ” , mogu samo da potvrdim da ovaj autor zaslužuje posebnu pažnju jer svojim stihovima, vrlo decentno pokazuje ono što se odvijalo u njegovoj duši dok ih je pisao. Iščitavanjem nekoliko puta, ova pjesma mi se činila svaki put drugačija, što niti sekundu nije umanjilo moj prvi dojam. Inače, ovaj autor ne štedi ni vremena, ni volje i posvećeno se angažuje da nam se predstavi u što boljem svjetlu, a trud se svakako isplati. Možda mala primjedba da se ne mora uvijek insistirati na dugoj pjesmi da bi se reklo puno toga, kao što je i u ovoj pjesmi slučaj. Može se tu izbaciti dosta toga što nije bilo potrebe da čini cjelinu pjesme, a da ipak pjesma ima i svoj identitet i cilj zbog kojeg je pisana.
U svakom slučaju, Jasmin me nije razočarao i još jednom je pokazao koliko vrijedi sve srcem i dušom napisano!
DEJAN TEŠIĆ – Još jedna pjesma koja je napisana Dejanovim stilom, posebnim, neodređenim i puno vremena je trebalo da shvatim tematiku. Ne nedostaje tu znanja i umijeca izražaja, no i savremena poezija trazi jasnoću i cjelovitost.
DANIJEL VIDAČAK – I različitosti ponekad vrijede, ako ništa onda u osebujnosti i vlastitoj želji za napretkom. Nisam prepoznala izrazitu želju za što boljim plasmanom, ali sam zapazila neobičnost u stihovima koji se, rekla bih razlikuju od onoga što sam već pročitala od ovog autora. Bilo je tu i tame i sjaja, u međuvremenu. Prisjećam se i mojih pozitivnih komentara u prethodnim godinama MD.
AMNA MULIĆ – Vidljiv napredak ove autorice tokom ovogodišnjeg MD natjecanja. Bitno je voljeti i težiti ka boljem. Vrijedi potruditi se. Srećno!
ZLATKO ČERKEZ – Lijepa pjesma. Nalazim da se autor prilagođava savremenoj književnosti i to mu djelimično uspijeva. Nepotrebna težnja rimi učinila je da pjesma slijedi rimu, a ne rima pjesmu pa je autor izgubio nit pokušavajući sve to uklopiti, no ispalo je prilično laički. No, tematika je lijepa, riječi su tople i osjećam laganu emociju kojom je protkana ova pjesma. Lijep pokušaj da se emocijom u stihovima ubaci emocija i između redaka, što je samo još jedan plus za ovog autora koji intenzivno gaji lijepu pisanu riječ. Nemam primjedbe i sve pohvale za uložen trud autora da pokaže koliko je poezija dio njegovog života. Srećno!
EDIMA DŽINIĆ – Još jedna u nizu Ediminih poetskih ostvarenja. U ovoj pjesmi mi ipak nešto nedostaje …
SLAVEN TREBOVAC – Pjesma ovog autora, svakako, zaslužuje bodove. Odlično smišljeno i znalački iskorišteno umijeće. Bravo!
AZRA SOKOLOVIĆ – Vrlo lijep način kako kroz poeziju pokazati djelić sebe. Ponekad i najmanji pokušaj urodi sočnim plodovima.
Mala primjedba na mjestima gdje su upitni znaci. Nekako mi se ne čini da su na pravom mjestu. Obratiti pažnju.
UMIHANA KRLIČEVIĆ OMEROVIĆ – Lijepa pjesma.
ELDIN HAJDAREVIĆ – Lijepo.
VLADANA PERLIĆ – Krasna pjesma. Volim poeziju pisanu na ovakav način. Životna i sa puno naboja. Vladana me ni ovaj put nije razočarala. Odlično.
HARIS JUSUFOVIĆ – Dobra pjesma, dobrog autora.
MILKICA MARJANOVIĆ – Nije teško zaključiti da autorica vidno napreduje u svom stihovanju. No, da li ovako kratka pjesma moze otvoriti vrata Finala, ostaje da se vidi. Svakako, treba tu još rada kako bi se pronašla u nekom od stilova i u kojem bi se osjećala svoja na svojemu. Ima tu jos lutanja no uz životno iskustvo i stihovi ove autorice će vremenom osnažiti. Srećno!
ADVIJA HERENDA – Lijepa i vrlo snažna pjesma ove autorice. Današnjica je svim ljudima na zemlji vrlo teška i to se jako primjećuje kod mnogo autora na mrežama. Kad ljudima prijeti nešto nepoznato i čemu nisu dorasli, ljudi otvaraju svoju dušu drugima i u svemu traže način da pomognu. Autorica to radi svojom poezijom i na vrlo impresivan način u svojoj pjesmi TEŠKO BREME pokazuje svu teškoću koja nas je snašla. Da li će ova pjesma biti dovoljna za prolazak u Finale i dati autorici šansu da, među vrlo darovitim mladim autorima, pronađe svoje mjesto, ostaje da se vidi.
SVETLANA PEJIĆ – Među svim pjesmama autora Bosne i Hercegovine, najviše me se dojmila pjesma KAD ME SRUŠE TI ME GRADI ISPOČETKA. Sve je tu rečeno i pokazano na najljepši način. Pisana u muškom rodu, vrlo poticajna za nastavak razmišljanja kad se pročita, autorica ostavlja prostor čitateljima da pronađu nit koja ih povezje sa ovom pjesmom. Vrlo dobro obrađena tema, pjesma ima svoj sklad u ritmici, misli se ravnomjerno povezuju strofama i cjelokupni dojam je da se autorica baš posvetila pjesmi Polufinala.
Kao njen mentor, od srca želim da prođe u Finale, bez obzira koliko je fanova dalo svoj lak ispod njene pjesme u ovom DUELU. Sigurna sam da nam još mnogo toga, ova autorica, može reći svojim stihova i treba joj se dati šansa.
TANJA PLJEVALJČIĆ – Kao tekstopisac, Tanja je izvrsna i vrlo omiljena na mrežama. U njenom srcu je muzika ispisana njenim vlastitim stihovima i to je već dokaz koliko je ova autorica umjetnička duša i koliko je ljudi vole i cijene, što po muzici, što po osjećajnim tekstovima.
Moja primjedba Tanji, u toku zajedničke pripreme za pjesmu Polufinala, bila je da su joj sve pjesme prilično slične po karakteru i sve su pisane kako bi se prilagodile muzici kojom se bavi. Samo malo volje i ova autorica bi mogla praviti izvrsne stihove obzirom da je nosi emocija i ljubav,, toliko potrebna svima nama. Srećno Tanja.
Pjesme bh autora možete pogledati ovdje:
Mili Dueli 2020/21: Poezija bosanskohercegovačkih autora (Polufinale)
MILI DUELI
Made in Bosnia and Herzegovina
by Nermin Delić
Europe / Balkan Peninsula
Bosnia and Herzegovina
Federation of Bosnia and Herzegovina
Central Bosnia Canton
Jajce Town 70202
Sva prava zadržana. // All rights reserved.