Mili Dueli 2020

MILI DUELI 2020/21: Rezultati 4. kruga – DUEL 2 – Srbija

Mili Dueli 2020 (8. sezona) su imali 739 prijava iz 52 zemlje svijeta. Riječ je o najvećem i najpopularnijem online kontestu poezije na ovim prostoria koje već 8. godinu zaredom okuplja pjesnike regiona, a u zadnje vrijeme i svijeta. Sjedište Mili Dueli je grad Jajce, Bosna i Hercegovina. Svrha kontesta je poticanje interkulturalnog dijaloga među umjetnicima Balkana i svijeta. Budući da se radi o jednom od najosjetljviijih regiona u svijetu sa burnom prošlošću, cilj kontesta je izgradnja mostova kulture i međusobnog uvažavanja između nekad ratom zahvaćenih područja.

Kontest je tradicionalno sastavljen od 5 eliminatornih krugova.U svakom krugu se broj autora smanjuje, a u posljednjem, Petom krugu, odlučuje se i pobjednik sistemom glasanja baziranom na bodovnom sistemu Eurovision Song Contest. Glavno odgovorno lice kontesta je Nermin Delić, idejni tvorac i organizator kontesta. Mili Dueli već 8 godina zaredom okupljaju autore i šire utjecaj poezije u svakodnevnici.

Ukratko o Prvom krugu: Selekciju svih pristigli prijava (739) je vršio Nermin Delić. Organizator je odabrao 476 autora za predstavljanje u Drugom krugu.

Ukratko o Drugom krugu:  Nakon selekcije u Prvom krugu od strane organizatora kontesta, Nermina Delića, odabrano je 476 autora koji su predstavljeni u Drugom krugu. U Drugom krugu, autori su svrstani u 12 duela, prema državama iz kojih dolaze. Zbog brojnosti učesnika, Bosna i Hercegovina je imala 2 duela (DUEL 1, DUEL 2), a Srbija 3 (DUEL 3, DUEL 4, DUEL 5). Hrvatska, Crna Gora, Sjeverna Makedonija i Bugarska su imale zasebno po jedan duel (DUEL 6, DUEL 7, DUEL 8, DUEL 9). Zbog malobrojnosti učesnika, u jednom duelu su predstavljeni autori iz Albanije, Grčke, Kosova, Rumunije i Slovenije (DUEL 10). Pjesnici sa balkanskim korijenima, ali sa trenutnim prebivalištem van Balkana, svrstani su zajedno u jedan duel (DUEL 11). Na kraju, svi autori koji dolaze iz vanbalkanskih zemalja, svrstani su u jedan duel (DUEL 12).

Početak predstavljanja duela na zvaničnom Facebook profilu Milih Duela je bio 12. juli, 2020. godine. Dueli su predstavljani redoslijedom, na svaka 2-3 ili 4 dana shodno obimu duela. Prvih 15 dana od predstavljanja duela, pratioci Milih Duela su mogli glasati u komentarima upisivanjem rednog broja autora ispod slike gdje u opisu predstavljena njegova pjesma. Pored čitalaca, glasali su i članovi žirija, sastavljeni od 12 renomiranih i za Mile Duele važnih umjetnika Balkana. Oni su vršili odabir 90% autora koji će proći u Treći krug. Ostalih 10% je predviđeno za glasove čitalaca, za one koje žiri nije odabrao, a imaju veliku podršku svojih prijatelja i pratilaca Mili Dueli.

Ukratko o Trećem krugu: U trećem krugu je nastavljenja selekcija najboljih autora a samo TOP 100 najboljih autora su imali priliku nastaviti dalje.

Ukratko o Četvrtom krugu: Četvrti krug je donosi TOP 50 najboljih autora koji prolaze u finalni, peti krug. Sastavljen je iz ukupno 16 duela.

Više o Četvrtom krugu (kako se glasa, kako je organizovan) možete pogledati ovdje:

Mili Dueli 2020: Organizacija Četvrtog kruga

ČETVRTI KRUG

REZULTATI

Ponajprije, važno obavještenje… U četvrtom krugu smo tražili 50 najboljih autora po proceduri utvrđenoj organizacijom takmičenja. Gledajući rezultate, kao Organizator sam uvidio sam da su u određenim duelima autori bili znatno domnantniji, te da je sigurno mnogo više autora od predviđenog zaslužilo prolaz, bar prema predstavljanju u polufinalu. U tu svrhu sam odlučio da broj autora koji direktno prolaze dalje bude 36, a da se za preostalih 14 mjesta bori ukupno 34 autora. Svi ti autori koji nisu direktno prošli dalje će ravnopravno slati pjesmu za finale, ali će samo 14 njih biti predstavljeno, na osnovu kvalitete poslane pjesme i pratećeg video-materijala koji već tradicionalno krasi naše Finale. Više o svemu, svakako u nastavku…

DUEL 2 – SRBIJA

 

Redoslijed glasanja:  1. NERMIN DELIĆ (Organizator)   2. DANJA GAŠPAR ĐOKIĆ (Mentor)   3. ENEA HOTIĆ (Mentor)  4. LELA ZJAJO (Mentor)  5. SIMO GOLUBOVIĆ (Dodatni član žirija)  6. ANĐELA TURUKALO (Mentor)  7. ZDRAVKO ODORČIĆ (Dodatni član žirija)  8. Čitaoci (Facebook glasovi – 1. stubac predstavlja broj ostvarenih lajkova na pjesmi – 2. stubac predstavlja broj lajkova na pjesmi od osoba koje su pratioci naše stranice – 3. stubac predstavlja broj pregleda objave ) 9. Čitaoci (Instagram glasovi)

ŠTA SADA?

TAMNO PLAVA BOJA. Autori koji su direktno ušli u TOP 50! Ti autori su zvanično finalisti ove sezone, dakle, učesnici posljednjeg kruga Mili Dueli 2020/21.  Već od ovog trenutka trebaju kontaktirati svoje mentore i početi pripremati pjesmu za Finale. Sve detalje vezane za pripremu i slanje pjesme za Polufinale (4. KRUG), dobit će u privatnoj poruci u inboks. Molimo strpljenje!

SVIJETLOPLAVA BOJA. – Autori koji su ušli u BARAŽ za učešće u finalu, posljednjem krugu Mili Dueli 2020/21. Riječ je o autorima koji nisu direktno prošli u finalni krug, ali zbog fantastičnog predstavljanja u polufinalu, Organizator je odlučio dati novu priliku za promovisanje njihove poezije. U četvrtom krugu ih u takvoj situaciji ima ukupno 34, a 14 od njih 34 će biti učesnici Finala. Odluku o tome će donijeti Organizator na osnovu njihove aplikacije za Finale. Već od ovog trenutka, oni mogu također kontaktirati svoje mentore i početi spremati pjesmu za Finale.

TOP 100 – Autori koji su ostali u TOP 100 nisu prošli u Finale Mili Dueli 2020/21.  Njihov doprinos širenju projekta i poezije će biti nagrađen time što će dobiti  elektronsko priznanje za  sudjelovanje budući da su svojim učešćem predstavljali svoje zemlje u sjajnom svjetlu (TOP 100 od 739 prijavljenih!!!), te će shodno tome dobiti priznanje za interkulturalni dijalog balkanskih zemalja i zemalja svijeta u kojem su učestovali.

Sve predstavljene pjesme će biti zastupljene u zajedničkom elektronskom zborniku koji će, po svemu sudeći, imati i svoje štampano izdanje, kada nas očekuje MILI DUELI BALKAN TOUR. Više o tome uskoro!

Također, svi autori koji su 2000. godište ili mlađi, će biti predstavljeni na MILI DUELI JUNIOR ONLINE POETRY CONTEST koji će startati par dana nakon završteka osme sezone Mili Dueli 2020 – Online Balkan Poetry Contest!

 

KOMENTAR ŽIRIJA

Organizator: NERMIN DELIĆ

nermin delic

Dragi prijatelji,

Prije svega hvala vam što ste u ovoj sezoni pokazali najveći vid odanosti cijelom projektu. Korona-godina je prolongirala i sam kontest, a uporedo s tim su se desila i neka moja privatna ostvarenja (završio sam fakultet i počeo da radim), pa se vrijeme utrošeno na projekt u određenoj mjeri smanjilo. Bilo kako bilo, naša se igra kroz poeziju nastavila, te smo tako u ovim divnim ljetnim danima imali priliku da čitamo 100 najreprezentativnijih autora koje smo tako pažljivo birali.

U ovom, četvrtom i ujedno pretposljednjem krugu, imali smo priliku da uživamo u poeziji svih zemalja Balkana, ali i mnogih zemalja svijeta. Negdje se pokazalo dobrim to što je bilo duže vremena za glasanje nego u ranijim sezonama. Gledajući broj pregleda svih pjesama polufinala, sa 328 492 pregleda na Facebooku, moja misija je već bila ispunjena. Gledajući zemlje koje su nas čitale, ne bih se mogao zaustaviti, ako bih krenuo nabrajati… Gotovo 330 000 puta smo poezijom ušli u svakodnevnicu ljudi na društvenoj mreži… Već u startu sam primjetio da su postojala dva tabora među autorima, oni koji su sa oduševljem dočekali objavu svoje pjesme i oni koju svoju poeziju nisu promovisali čak ni svojim prijateljima. Ovi prvi su istu dijelili sa svojim prijateljima, jer po prvi put, negdje na našim prostorima se i može glasati za poeziju; po prvi put je važno bilo istaći da si prošao selekciju 739 autora i na korak si do samog kraja, isključivo i samo svojom poezijom. Jer ovo nije bio poziv da se lajka osvajanje tašne, pegle, regala i slično, ovo je bio poziv u svijet poezije u kojem svako od ovih 100 sjajnih autora živi!. No, vjerovatno je svako imao svoje razloge zašto je bio jedno, a ne drugo, te s te strane to svakako ne može biti zamjerka. Neke pjesme sam nagradio, bez obzira što su imale slabu čitanost, jer su same po sebi maestralne!

Upravo vođen masom ljudi koji su svakodnevno pisali za koga glasaju, tako lijepo dijelili vaše pjesme i ukrašavali svoje zidove, nisam poželio da sukobljavam svoje mišljenje sa mišljenjem mase. No, bodovi uvijek sve govore. Tako i ovom slučaju. Krenuo sam da komentarišem i išao redom, sve u cilju da napišem što kvalitetnije i jasnije komentare, ZAŠTO ovakvi bodovi. No, onda sam, na samom kraju shvatio da je u većini slučajeva ista greška, isti komentar, pisan samo drugačijm riječima.

Stoga, odlučio sam da ukažem generalno na sljedeće…

Prilikom slanja pjesama, na bilo koji konkurs, bilo gdje, makar i tamo gdje ste već sigurni da će pjesma biti objavljena, nagrađena ili generalno da će joj biti dodijeljeno neko priznanje, molim vas, vodite računa o sljedećim stvarima:

  1. PISMENOST. Toliko je bilo grešaka koje su me već u startu odbile od nekih lijepih emocija koje sam osjećao čitajući vaše pjesme. Ako ste pisac, to ne znači da morate biti informatički i pravopisno savršeni, ali ako pjesmu šaljete negdje, nekome, dozvolite da se ona pregleda i drugim očima; možda će taj neko koji zna možda i manje od vas, znati nešto više po pitanju određenih stvari. Upravo ova stavka je ključna u lišavanju duha amaterizma koji jedan pisac može nositi u sebi. Pjesme sa četiri tačke, razmaci po nekoliko puta, nepotrebni interpunkcijski znaci na pogrešnim mjestima; sve to narušava RITAM i ESTETSKU VRIJEDNOSTI i, u konačnici, GENERALNI UTISAK o pjesmi. Ako me zarezom natjerate da predahnem na pogrešnom mjestu, ta nit kojom se vodi pjesma će pući, a ja ću ostati zbunjen. Moram priznati da su ove greške znatno umanjene, budući da je tim mentora radio sa autorima, ali je bilo autora koji su slali svoje pjesme bez mentora i gdje su ovakve greške uočene.
  2. RAD SA MENTOROM. Ova stavka je možda i ključna, budući da ona podrazumijeva saradnju na odabiru i/ili korekciji polufinalne pjesme. To nije samo razgovor o pjesmi, to je razgovor dvije kulture, često i dva naroda, a vi ste bili predstavnici svog. Osnova svakog mira je upoznavanje, saradnja i kompromis.
    Nismo uzimali za zlo ukoliko bi neki autor na riječi svog mentora, ipak insistirao da bude “po njegovom”, ali je potpuno pogrešna forma ne ispoštovati formu kontesta koja iziskuje saradnju, dakle, ne javiti se uopšte svom mentoru, ne pozdraviti ga.
    Moj utisak je svakako upotpunjen mišljenjem mojih kolega, članova žirija, a vaših mentora, i s tim u vezi mi i tražimo osobu koja će već u sljedećoj sezoni kontesta biti dio nas.
  3. MIŠLJENJE ČITALACA / VAŠIH PRIJATELJA. Nikada se primarno ne bismo trebali voditi brojem lajkova i pregleda koji je jedan autor ostvario na društvenoj mreži, jer tad bi takmičarski dio označavao borbu za brojkama, a ne za kvalitetom pjesme. Ipak, mišljenja sam da ste i ovom prilikom, kroz broj ostvarenih glasova, pokazali dvije stvari; prva – koliko vam je zapravo stalo do toga da prođete; druga – koliko zapravo i možete skupiti podrške za svoju poeziju. Napominjem da se po prvi put radi o glasanju za poeziju, gdje besplatni glasovi odlučuju ko će biti pobjednik. S tim u vezi, nagradio sam sve autore koji su srčano predstavljali svoju pjesmu.
  4. POETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Mnogi tekstovi u stihu koji se pošalju, često ne budu klarifikovani kao poezija, stoga je bilo nužno ukazati autorima šta je to poetično, a šta ne u njihovim pjesmama. Subjektivno procjenjujući, originalne metafore i poređenja su nešto čemu sam se najviše divio, jer ponajviše impresioniraju. Najobičniji primjer koji svima navodim jeste ovo: ukoliko se napiše BILA JE HLADNA to ima puno manju poetsku vrijednost od BILA JE LED, gdje u istom značenju, unesena metafora. Ukoliko neko napiše BILA JE BIJELA KAO SNIJEG, što je očekivano, isklišealizirano i prevaziđeno, to će svakako puno manje impresionirati nego BILA JE BIJELA KAO IGLO KUĆICA.
    Po pitanju rimovanih pjesama, rime ne bi trebale biti prevaziđene i očekivane: pr. tijelo – odijelo – bijelo. I tu se cijenila upotreba novih poetičnih riječi i njihovih vješto pronađenih rima. Naravno, niko ne treba izmišljati toplu vodu, ali se svaki iskorak iz svakidašnjeg smatrao uspjehom.
  5. ESTETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Aplikacije koje su se slale za polufinale su trebale biti potpune. Svaki odgovor na pitanja koja su bila vezana za biografiju i opšti utisak autora o kontestu se vrednovao. Također, sama pjesma je trebala biti potpuno informatički ispravna. Ukazivati nekome na gramatičke/pravopisne greške u ovom krugu takmičenja je krajnje nepotrebno, jer se svaka takva greška odličje autorske neposvećenosti tekstu i radu sa mentorom.
  6. OPĆI UTISAK. Autori su u prethodna tri kruga slali pjesme, također. To je također, značajan faktor koji je utjecao na raspodjelu mojih bodova.

 

Mišljenja ostatka žirija

Zdravko je istakao da se radi o vrlo zanimljivoj poeziji i da je on, čitajući je iz Zagreba, zaista, uživao u istoj. Simo je poslao sljedeću poruku: Približavanje finalnom delu takmičenja postaje sve uzbudljivije. Sve pesme u ovom delu su iznad prosečne vrednosti. Neke zavređiju da se odmah nađu u udžbenicima ili najboljim svetskim antologijama. Čitajući i razmišljajući o svakom stihu, o svakoj sintagmi, ja, možda grešan, u pojedinim pesmama nekih autora prepoznao sam malo snažniji utisak mentora što i ne mora biti istina, te taj nedokazivi utisak i nije uticao na moje ocenjivanje.
Čestitam svim učesnicima na izvanredno lepim stihovima koji su ih doveli do samog finala. Neko će, ipak, biti finalista.
Čestitam mentorima koji su, po mom utisku uložili dosta truda da svojim prijateljima pomognu u stihivanju.
Čestitam posebno organizatoru koji je uložio veliki trud, uložio svoj obraz, svoje znanje i vreme da bi ovo takmičenje bilo ovako lepo i zanimljivo.

Lela je pisala pojedinačne komentare, pa ih prenosim u cjelosti:

NEBOJŠA OBRENOVIĆ – Bilo mi je tako lijepo dok sam čitala pjesmu Nebojše Obrenovića. Ima tu krasnih elemenata zbog kojih bi se čovjek uvijek vraćao i čitao je ponovno. Nježne i tople misli mladog poklonika prirode osvojili su me na prvu. No, međutim, zbog mnogo snažnijih pjesama u ovom Duelu, nisam u mogućnosti dati visoke bodove ovom autoru i zbog toga veoma žalim.
Moram napomenuti da autor ima dar za lijepu pisanu riječ i svakako bi bilo dobro da se ozbiljnije bavi pisanjem i da polako odrasta. Nije uvijek dobro ostati dijete. Odraslom momku su potrebne snažnije emocije i trikovi kojima će skrenuti pažnju na sebe. Srećno.

MLADEN LUKEŠEVIĆ – Solidni stihovi, Frenki no, nekako mi premlaki za Polufinale ovog takmičenja. Mnogo je njih koji se boje smrti i onih koji o smrti pišu na ovaj način, tako da me ova pjesma i nije baš dotakla. Ništa se u njoj nije dogodilo osim što je autor opisao jedan dan sa porodicom i njegova razmišljanja o smrti. . Na kraju … pa i nije bio nekakav upečatljiv kraj osim što me dodirnula briga autora za najdraže ( u pjesmi ). Ali, solidno.

NIKOLA NIKODINOVIĆ – OBIČAN LIK
Zasmetalo mi je da se neko predstavlja kao Običan lik u ovakvom takmičenju. Za predstavljanje negdje van takmičenja, na ulici, u društvu, u kafani itd. da, ali u takmičenju ovakve vrste to je neozbiljno.
U ovim “modernim stihovima” nisam pronašla ništa što bi mi se dopalo iako se jasno vidi da autor i te kako ima “šlifa” za poeziju. U polufinalnoj pjesmi ne nađoh poeziju. Ni previše filozofiranja u poeziji nije dobra stvar. Žao mi je!

NEMANJA NEŠKOVIĆ – Lijepa kratka misaona pjesma. Ali, tu mi ipak nešto fali, nešto što bi ovoj pjesmici dalo cjelinu i veću vrijednost. Preblago za Polufinale. Srećno!

STEFAN TRAJKOVIĆ – Pjesma kojoj je posvećena pažnja, rekla bih, ali nedovoljno uoblilčena u cjelinu i tematiku jer sam mjestimično zaboravljala o čemu se radi pa sam se vraćala na početak pjesme. Kreativnosti ovog mladog autora ne nedostaje, samo treba se koncentrisati na misli i zadatu temu i tako ploviti strofama. Malo je tu bilo “s brda, s dola” kako to kažu naši stari. Poraditi na koncepciji i ukrasima. Inače, nije loše.

VOJKAN MILENKOVIĆ – Autor ima smisla, nedvojbeno. Međutim, ovakvo pisanje u meni ne stvara nikakvo uživanje i nisam imala nikakvu unutrašnju potrebu da se pjesmi posvetim malo više. Preduga pjesma odvlači pažnju od same autorove želje da se pjesma dopadne pri prvom čitanju. Nije me oduševila. Moglo je to i bolje!

SLAĐANA BAŽALAC – Pepeljsti otisci – pjesma koja zaslužuje pažnju. Izvanredno ukomponovane misli i radnja, stil koji joj baš odgovara. Čitala sam je nestrpljivo očekujući kako će se autorica snaći, obzirom da je pjesmi dala akcenat na dešavanje, no nisam se razočarala na kraju. Izvanredno urađeno. Pjesma mi se jako dopala što je jasan znak autorici da se i dalje bavi pisanjem, jer je talenat očigledan. Bravo!

JELENA LJUBENOVIĆ – Vrlo inspirativna minijatura. Autorica je ostavila na volju svakom da sam ocijeni o kome ona piše. Dakle, mističnost od početka do kraja i to je ono što privlači. Nije loše za prvi put u MD. Srećno!

JOVANA ILKIĆ – Interesantna minijatura. Možda malo riskantno za Polufinale MD. No svakako da privlači pažnju.

ANĐELA MIHAILOVIĆ – Uobičajena tema većine autora na mrežama, rekla bih za Anđelinu pjesmu. Svakodnevno možemo pročitati pjesme sa sličnom tematikom i možda zbog presitosti nisam se oduševila, kako sam očekivala od ove autorice. Možda je ovo bio samo pogrešan izbor pjesme. Polufinale je i trebalo se misliti na vrlo veliku konkurenciju pri izboru.

NERANŽA NENA KOSTIĆ – OFELIJSKI SINDROM je jedna od boljih Neninih pjesama. Raznovrsnost njenog pisanja dotiče svakog ko čita njene stihove, bilo da se radi o njenim zalutalim sjećanjima, o životu na koji je već navikla, a u nemogućnosti da bilo šta mijenja jer ne želi da mijenja u biti. Osjete se kroz pjesmu lagana doticanja istorijskih dešavanja i ona, namjerno ili slučajno, između redova naglašava tako jasno da postoji tako bliska veza tih dešavanja sa današnjicom. Uspjelo joj je dotaći i blagom emocijom ono što je važno u ovoj pjesmi (Ofelijski sindrom) , a to je zadnji stih:

Nasilno počupani cvet
svejedno razveje seme.
Anatemi ranjene ljubavi niko
doakao nije,
dok tvoje nerođene kćeri,
posvud pronose vest o gluvom dobu.

Kao mentorica ovoj autorici, već dvije sezone, mogu slobodno reći da se radi o izvrsnoj, autentičnoj i vrlo aktivnoj autorici koja već ima mnogo priznanja i čitalačke publike na mrežama. Dokaz su njene diplome i gostovanja.
Naše prepiske u Inboxu su prijateljske i srećna sam da imam ovu autoricu među mojim prijateljima. Nena je snažna ličnost , a njena produhovljenost i mudrost te životno iskustvo dali su joj pravac kojim putem da plovi. Svakako je to poezija.

Bravo i srećno, Nena!

JOVANKA VANJA MARKOVIĆ – Izvanredna pjesma BOY FRIEND. 21 stoljeće i nove dimenzije u poeziji. Dodir nedodira, mašta i ušurbani rad srca na nešto na šta se tek privikavamo.
Ostaje da se vidi kako će to čitatelji shvatiti i protumačiti, no definitivno je to neka nova budućnost.
Vrlo impresivno, novo i osvježavajuće.
I ovoj autorici sam mentor u ovom takmičenju. Vanja je interesantna, zabavna i vrlo impresivna osoba od koje se tek očekuje val iznenađenja.
Srećno!

MAJA PAVLOVIĆ – je mlada autorica koju privlači svijet knjige i sve ono što može pronaći između korica – zanimljivo, opuštajuće. I sama je uplovila u vode poezije prepoznavši u sebi zadovoljstvo kad svojim izrazom da na znanje Univerzumu da i ona postoji. Pronašavši ljepotu kazivanja, sva dešavanja u njenom privatnom životu, će zasigurno, naći svoje mjesto u njenim pisanjima ubuduće. Pjesma Milion malih riječi je jedna topla unutrašnja snaga i pozitivnost ove autorice i svakako ce naći put do srca citalaca. Srećno, Majo

VUK STEVANOVIĆ – Rad sa ovim autorom, skoro već dvije godine, uvjerio me da se radi o autoru koji zavređuje mnogo pažnje. Posebno je vrlo aktivan ovu posljednju godinu kad je završio svoje obaveze prema Fakultetu i trenutačno je pred diplomskim ispitom.
Raznovrsnost obrađenih tema, veoma interesantnog mladalačkog stila, slobode pisanja u svemu o čemu razmišlja, duboko me ganulo nekoliko puta. Vrlo interesantan, zabavan, originalan u svom pisanju na svoj način, vrlo lijepo vaspitan i blage naravi, napisao je nekoliko pjesama i uz zajednički dogovor odabrali smo i Polufinalnu i Finalnu pjesmu za Mile Duele.
Kao mentor ovog autora, slobodno mogu reći da se nadamo, ako ne pobjedi onda svakako visokom plasmanu u ovogodišnjem takmičenju.
Pjesma Himna Rusiji je odlično smišljena pjesma u kojoj Vuk, kao veliki ljubitelj Jesenjina, daje akcenat Jesenjinovoj snazi kao ličnosti koju on obožava.
Vremenom, ovaj autor je pokazao kako se radom i zalaganjem može steći iskustvo pisanja čitajući i druge autore i uvažavati kritike ljudi koji su kompetentni ocijeniti njegove radove i učiniti da svaki njegov novi redak neke nove pjesme bude upravo ono što se od njega i očekuje.
Ja lično se jako radujem da sam prisutna u njegovom odrastanju, formiranju kao pjesnika i sazrijevanju njegove mlade pjesničke duše.
Uz dužno poštovanje prema ostalim autorima, najviše nade polažem na ovog autora i neka mi niko ne prigovori na pristrasnosti jer, možda su nam samo duše slične i poštovanje koje imamo jedno prema drugom.
Očekujem prolazak u Finale MD jer pjesma Himna Rusiji to zaslužuje.

JOVANA PAVLOVIĆ – Izuzetno talentirana mlada autorica Jovana Pavlović i ovog puta se opredijelila za izvrsnu pjesmu i time obogatila MD. Kao mentorica ove autorice moram napomenuti da njeni stihovi, duboko smisleni i izrazito snažni za ovako mladu djevojku bez posebnog životnog iskustva, pokazuju koliko poezija teče njenim venama. Originalnost pisanja, izuzetno biranim riječima i obradom, pokazuje koliko je njena angažovanost zavidna.
Njene pjesme teku glatko, bez saplitanja i ne stvarajući bilo kakve kovitlace uz lagan hod od početka do kraja, smisleno završavaju upravo onako kakva je i sama autorica. Angažovana na fakultetu, uz mnogo učenja i rada, u svoje slobodno vrijeme posveti se pisanju. Njene pjesme rado se čitaju, ne umaraju i, kako ja to znam često reći, čista su poezija.
O ukusima ne treba raspravljati, no zaista bi bilo već vrijeme da se obrati malo pažnje i na ovu autoricu i njen rad.
Srećno, Jovana. Držim fige za Finale!

GORAN DŽELAJLIJA – To je poezija koju volim. Izvrsno!

NENA MILADINSKI MEDAREVIĆ – Lijepa jednostavna pjesma.

JASMIN R. ADEMOVIĆ – Minijatura koja puno kaže. U tome je vrijednost minijatura. No, Polufinale je zahtijevalo ipak malo veću angažovanost. Mislim. Ipak, srećno!

MILAN MARKOVIĆ – Vrlo lijepo. Mnogo mi je žao da nemam mogućnost dati višu ocjenu. Moji komplimenti za ovu pjesmu. Izvrsno!

NIKOLA BLAGOJEVIĆ – Možda mladi Blagojević misli da je ova pjesma dostojna Polufinala? Ako misli, pogriješio je!
Obzirom da sam u nekoj od prošlih sezona bila mentor ovom autoru, znam da može više, bolje, angažovanije.
Ovaj put to se nije dogodilo i pomalo sam razočarana.

Pjesme srbijanskih autora možete pogledati ovdje:

Mili Dueli 2020/21: Poezija srbijanskih autora (Polufinale)


Mili Dueli
Mili Dueli Copyrights

MILI DUELI 

Made in Bosnia and Herzegovina
by Nermin Delić

Europe / Balkan Peninsula
Bosnia and Herzegovina
Federation of Bosnia and Herzegovina
Central Bosnia Canton
Jajce Town 70202

Sva prava zadržana. // All rights reserved.


Podijeli

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *