Mili Dueli 2020

MILI DUELI 2020/21: Rezultati 4. kruga – DUEL 4 – Crna Gora

Mili Dueli 2020 (8. sezona) su imali 739 prijava iz 52 zemlje svijeta. Riječ je o najvećem i najpopularnijem online kontestu poezije na ovim prostoria koje već 8. godinu zaredom okuplja pjesnike regiona, a u zadnje vrijeme i svijeta. Sjedište Mili Dueli je grad Jajce, Bosna i Hercegovina. Svrha kontesta je poticanje interkulturalnog dijaloga među umjetnicima Balkana i svijeta. Budući da se radi o jednom od najosjetljviijih regiona u svijetu sa burnom prošlošću, cilj kontesta je izgradnja mostova kulture i međusobnog uvažavanja između nekad ratom zahvaćenih područja.

Kontest je tradicionalno sastavljen od 5 eliminatornih krugova.U svakom krugu se broj autora smanjuje, a u posljednjem, Petom krugu, odlučuje se i pobjednik sistemom glasanja baziranom na bodovnom sistemu Eurovision Song Contest. Glavno odgovorno lice kontesta je Nermin Delić, idejni tvorac i organizator kontesta. Mili Dueli već 8 godina zaredom okupljaju autore i šire utjecaj poezije u svakodnevnici.

Ukratko o Prvom krugu: Selekciju svih pristigli prijava (739) je vršio Nermin Delić. Organizator je odabrao 476 autora za predstavljanje u Drugom krugu.

Ukratko o Drugom krugu:  Nakon selekcije u Prvom krugu od strane organizatora kontesta, Nermina Delića, odabrano je 476 autora koji su predstavljeni u Drugom krugu. U Drugom krugu, autori su svrstani u 12 duela, prema državama iz kojih dolaze. Zbog brojnosti učesnika, Bosna i Hercegovina je imala 2 duela (DUEL 1, DUEL 2), a Srbija 3 (DUEL 3, DUEL 4, DUEL 5). Hrvatska, Crna Gora, Sjeverna Makedonija i Bugarska su imale zasebno po jedan duel (DUEL 6, DUEL 7, DUEL 8, DUEL 9). Zbog malobrojnosti učesnika, u jednom duelu su predstavljeni autori iz Albanije, Grčke, Kosova, Rumunije i Slovenije (DUEL 10). Pjesnici sa balkanskim korijenima, ali sa trenutnim prebivalištem van Balkana, svrstani su zajedno u jedan duel (DUEL 11). Na kraju, svi autori koji dolaze iz vanbalkanskih zemalja, svrstani su u jedan duel (DUEL 12).

Početak predstavljanja duela na zvaničnom Facebook profilu Milih Duela je bio 12. juli, 2020. godine. Dueli su predstavljani redoslijedom, na svaka 2-3 ili 4 dana shodno obimu duela. Prvih 15 dana od predstavljanja duela, pratioci Milih Duela su mogli glasati u komentarima upisivanjem rednog broja autora ispod slike gdje u opisu predstavljena njegova pjesma. Pored čitalaca, glasali su i članovi žirija, sastavljeni od 12 renomiranih i za Mile Duele važnih umjetnika Balkana. Oni su vršili odabir 90% autora koji će proći u Treći krug. Ostalih 10% je predviđeno za glasove čitalaca, za one koje žiri nije odabrao, a imaju veliku podršku svojih prijatelja i pratilaca Mili Dueli.

Ukratko o Trećem krugu: U trećem krugu je nastavljenja selekcija najboljih autora a samo TOP 100 najboljih autora su imali priliku nastaviti dalje.

Ukratko o Četvrtom krugu: Četvrti krug je donosi TOP 50 najboljih autora koji prolaze u finalni, peti krug. Sastavljen je iz ukupno 16 duela.

Više o Četvrtom krugu (kako se glasa, kako je organizovan) možete pogledati ovdje:

Mili Dueli 2020: Organizacija Četvrtog kruga

ČETVRTI KRUG

REZULTATI

Ponajprije, važno obavještenje… U četvrtom krugu smo tražili 50 najboljih autora po proceduri utvrđenoj organizacijom takmičenja. Gledajući rezultate, kao Organizator sam uvidio sam da su u određenim duelima autori bili znatno domnantniji, te da je sigurno mnogo više autora od predviđenog zaslužilo prolaz, bar prema predstavljanju u polufinalu. U tu svrhu sam odlučio da broj autora koji direktno prolaze dalje bude 36, a da se za preostalih 14 mjesta bori ukupno 34 autora. Svi ti autori koji nisu direktno prošli dalje će ravnopravno slati pjesmu za finale, ali će samo 14 njih biti predstavljeno, na osnovu kvalitete poslane pjesme i pratećeg video-materijala koji već tradicionalno krasi naše Finale. Više o svemu, svakako u nastavku…

DUEL 4 – CRNA GORA

 

Redoslijed glasanja:  1. NERMIN DELIĆ (Organizator)   2. ANĐELA TURUKALO (Mentor)  3. ENEA HOTIĆ (Mentor)  4. LELA ZJAJO (Mentor)  5. SIMO GOLUBOVIĆ (Mentor)  6. LJUBICA PETROVIĆ KOSOR (Mentor)  7. DANJA GAŠPAR ĐOKIĆ (Dodatni član žirija)   8. Čitaoci (Facebook glasovi – 1. stubac predstavlja broj ostvarenih lajkova na pjesmi – 2. stubac predstavlja broj lajkova na pjesmi od osoba koje su pratioci naše stranice – 3. stubac predstavlja broj pregleda objave ) 9. Čitaoci (Instagram glasovi)

ŠTA SADA?

TAMNO PLAVA BOJA. Autori koji su direktno ušli u TOP 50! Ti autori su zvanično finalisti ove sezone, dakle, učesnici posljednjeg kruga Mili Dueli 2020/21.  Već od ovog trenutka trebaju kontaktirati svoje mentore i početi pripremati pjesmu za Finale. Sve detalje vezane za pripremu i slanje pjesme za Polufinale (4. KRUG), dobit će u privatnoj poruci u inboks. Molimo strpljenje!

SVIJETLOPLAVA BOJA. – Autori koji su ušli u BARAŽ za učešće u finalu, posljednjem krugu Mili Dueli 2020/21. Riječ je o autorima koji nisu direktno prošli u finalni krug, ali zbog fantastičnog predstavljanja u polufinalu, Organizator je odlučio dati novu priliku za promovisanje njihove poezije. U četvrtom krugu ih u takvoj situaciji ima ukupno 34, a 14 od njih 34 će biti učesnici Finala. Odluku o tome će donijeti Organizator na osnovu njihove aplikacije za Finale. Već od ovog trenutka, oni mogu također kontaktirati svoje mentore i početi spremati pjesmu za Finale.

TOP 100 – Autori koji su ostali u TOP 100 nisu prošli u Finale Mili Dueli 2020/21.  Njihov doprinos širenju projekta i poezije će biti nagrađen time što će dobiti  elektronsko priznanje za  sudjelovanje budući da su svojim učešćem predstavljali svoje zemlje u sjajnom svjetlu (TOP 100 od 739 prijavljenih!!!), te će shodno tome dobiti priznanje za interkulturalni dijalog balkanskih zemalja i zemalja svijeta u kojem su učestovali.

Sve predstavljene pjesme će biti zastupljene u zajedničkom elektronskom zborniku koji će, po svemu sudeći, imati i svoje štampano izdanje, kada nas očekuje MILI DUELI BALKAN TOUR. Više o tome uskoro!

Također, svi autori koji su 2000. godište ili mlađi, će biti predstavljeni na MILI DUELI JUNIOR ONLINE POETRY CONTEST koji će startati par dana nakon završteka osme sezone Mili Dueli 2020 – Online Balkan Poetry Contest!

 

KOMENTAR ŽIRIJA

Organizator: NERMIN DELIĆ

nermin delic

Dragi prijatelji,

Prije svega hvala vam što ste u ovoj sezoni pokazali najveći vid odanosti cijelom projektu. Korona-godina je prolongirala i sam kontest, a uporedo s tim su se desila i neka moja privatna ostvarenja (završio sam fakultet i počeo da radim), pa se vrijeme utrošeno na projekt u određenoj mjeri smanjilo. Bilo kako bilo, naša se igra kroz poeziju nastavila, te smo tako u ovim divnim ljetnim danima imali priliku da čitamo 100 najreprezentativnijih autora koje smo tako pažljivo birali.

U ovom, četvrtom i ujedno pretposljednjem krugu, imali smo priliku da uživamo u poeziji svih zemalja Balkana, ali i mnogih zemalja svijeta. Negdje se pokazalo dobrim to što je bilo duže vremena za glasanje nego u ranijim sezonama. Gledajući broj pregleda svih pjesama polufinala, sa 328 492 pregleda na Facebooku, moja misija je već bila ispunjena. Gledajući zemlje koje su nas čitale, ne bih se mogao zaustaviti, ako bih krenuo nabrajati… Gotovo 330 000 puta smo poezijom ušli u svakodnevnicu ljudi na društvenoj mreži… Već u startu sam primjetio da su postojala dva tabora među autorima, oni koji su sa oduševljem dočekali objavu svoje pjesme i oni koju svoju poeziju nisu promovisali čak ni svojim prijateljima. Ovi prvi su istu dijelili sa svojim prijateljima, jer po prvi put, negdje na našim prostorima se i može glasati za poeziju; po prvi put je važno bilo istaći da si prošao selekciju 739 autora i na korak si do samog kraja, isključivo i samo svojom poezijom. Jer ovo nije bio poziv da se lajka osvajanje tašne, pegle, regala i slično, ovo je bio poziv u svijet poezije u kojem svako od ovih 100 sjajnih autora živi!. No, vjerovatno je svako imao svoje razloge zašto je bio jedno, a ne drugo, te s te strane to svakako ne može biti zamjerka. Neke pjesme sam nagradio, bez obzira što su imale slabu čitanost, jer su same po sebi maestralne!

Upravo vođen masom ljudi koji su svakodnevno pisali za koga glasaju, tako lijepo dijelili vaše pjesme i ukrašavali svoje zidove, nisam poželio da sukobljavam svoje mišljenje sa mišljenjem mase. No, bodovi uvijek sve govore. Tako i ovom slučaju. Krenuo sam da komentarišem i išao redom, sve u cilju da napišem što kvalitetnije i jasnije komentare, ZAŠTO ovakvi bodovi. No, onda sam, na samom kraju shvatio da je u većini slučajeva ista greška, isti komentar, pisan samo drugačijm riječima.

Stoga, odlučio sam da ukažem generalno na sljedeće…

Prilikom slanja pjesama, na bilo koji konkurs, bilo gdje, makar i tamo gdje ste već sigurni da će pjesma biti objavljena, nagrađena ili generalno da će joj biti dodijeljeno neko priznanje, molim vas, vodite računa o sljedećim stvarima:

  1. PISMENOST. Toliko je bilo grešaka koje su me već u startu odbile od nekih lijepih emocija koje sam osjećao čitajući vaše pjesme. Ako ste pisac, to ne znači da morate biti informatički i pravopisno savršeni, ali ako pjesmu šaljete negdje, nekome, dozvolite da se ona pregleda i drugim očima; možda će taj neko koji zna možda i manje od vas, znati nešto više po pitanju određenih stvari. Upravo ova stavka je ključna u lišavanju duha amaterizma koji jedan pisac može nositi u sebi. Pjesme sa četiri tačke, razmaci po nekoliko puta, nepotrebni interpunkcijski znaci na pogrešnim mjestima; sve to narušava RITAM i ESTETSKU VRIJEDNOSTI i, u konačnici, GENERALNI UTISAK o pjesmi. Ako me zarezom natjerate da predahnem na pogrešnom mjestu, ta nit kojom se vodi pjesma će pući, a ja ću ostati zbunjen. Moram priznati da su ove greške znatno umanjene, budući da je tim mentora radio sa autorima, ali je bilo autora koji su slali svoje pjesme bez mentora i gdje su ovakve greške uočene.
  2. RAD SA MENTOROM. Ova stavka je možda i ključna, budući da ona podrazumijeva saradnju na odabiru i/ili korekciji polufinalne pjesme. To nije samo razgovor o pjesmi, to je razgovor dvije kulture, često i dva naroda, a vi ste bili predstavnici svog. Osnova svakog mira je upoznavanje, saradnja i kompromis.
    Nismo uzimali za zlo ukoliko bi neki autor na riječi svog mentora, ipak insistirao da bude “po njegovom”, ali je potpuno pogrešna forma ne ispoštovati formu kontesta koja iziskuje saradnju, dakle, ne javiti se uopšte svom mentoru, ne pozdraviti ga.
    Moj utisak je svakako upotpunjen mišljenjem mojih kolega, članova žirija, a vaših mentora, i s tim u vezi mi i tražimo osobu koja će već u sljedećoj sezoni kontesta biti dio nas.
  3. MIŠLJENJE ČITALACA / VAŠIH PRIJATELJA. Nikada se primarno ne bismo trebali voditi brojem lajkova i pregleda koji je jedan autor ostvario na društvenoj mreži, jer tad bi takmičarski dio označavao borbu za brojkama, a ne za kvalitetom pjesme. Ipak, mišljenja sam da ste i ovom prilikom, kroz broj ostvarenih glasova, pokazali dvije stvari; prva – koliko vam je zapravo stalo do toga da prođete; druga – koliko zapravo i možete skupiti podrške za svoju poeziju. Napominjem da se po prvi put radi o glasanju za poeziju, gdje besplatni glasovi odlučuju ko će biti pobjednik. S tim u vezi, nagradio sam sve autore koji su srčano predstavljali svoju pjesmu.
  4. POETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Mnogi tekstovi u stihu koji se pošalju, često ne budu klarifikovani kao poezija, stoga je bilo nužno ukazati autorima šta je to poetično, a šta ne u njihovim pjesmama. Subjektivno procjenjujući, originalne metafore i poređenja su nešto čemu sam se najviše divio, jer ponajviše impresioniraju. Najobičniji primjer koji svima navodim jeste ovo: ukoliko se napiše BILA JE HLADNA to ima puno manju poetsku vrijednost od BILA JE LED, gdje u istom značenju, unesena metafora. Ukoliko neko napiše BILA JE BIJELA KAO SNIJEG, što je očekivano, isklišealizirano i prevaziđeno, to će svakako puno manje impresionirati nego BILA JE BIJELA KAO IGLO KUĆICA.
    Po pitanju rimovanih pjesama, rime ne bi trebale biti prevaziđene i očekivane: pr. tijelo – odijelo – bijelo. I tu se cijenila upotreba novih poetičnih riječi i njihovih vješto pronađenih rima. Naravno, niko ne treba izmišljati toplu vodu, ali se svaki iskorak iz svakidašnjeg smatrao uspjehom.
  5. ESTETSKA VRIJEDNOST TEKSTA. Aplikacije koje su se slale za polufinale su trebale biti potpune. Svaki odgovor na pitanja koja su bila vezana za biografiju i opšti utisak autora o kontestu se vrednovao. Također, sama pjesma je trebala biti potpuno informatički ispravna. Ukazivati nekome na gramatičke/pravopisne greške u ovom krugu takmičenja je krajnje nepotrebno, jer se svaka takva greška odličje autorske neposvećenosti tekstu i radu sa mentorom.
  6. OPĆI UTISAK. Autori su u prethodna tri kruga slali pjesme, također. To je također, značajan faktor koji je utjecao na raspodjelu mojih bodova.

 

Mišljenja ostatka žirija

Simo je istaknuo sljedeće: “Ne znam zašto, ali sam u ovoj grupi očekivao mnogo više dobrih stihova i utisaka. Verovatno što sam od mnogih autora iz ove grupe već čitao bolje stihove koji su ostavili znatno bolji utisak na mene, ali prethodni stihovi ne odlučuju o oceni za stihove koje su ponudili za ovaj deo takmičenja. Bez imalo dileme odlučio sam da najbolju ocenu dodelim autoru pod rednim brojem jedan jer je ponudio veoma dobar sonet, a pisanje soneta, mora se priznati, privilegija je najboljih poeta. Ostale pesme poprilično su ujednačene, odlučivale su nijanse. Metafore Milene Simonović su veoma dobre. Čini mi se da je i poređenja koja je uspešno napisala, trebala pretvoriti/izraziti metaforom.

Lela je pisala pojedinačne komentare, pa ih prenosim u cjelosti:

GORAN POPOVIĆ 1972 MNE Danilovgrad
Mentor: Anđela Turukalo
BAŠ KAO I JUČE …………………………………. Lijepa minijatura. Pri čitanju me misli odvedoše u vrijeme starijih pjesnika, a pjesma kao da je dolutala baš iz vječnosti i tako pojasnila da postoje i danas ljudi koji pišu pjesme slične školskim lektirama i onome što smo učili napamet ili što nam se priamilo na prva čitanja i nosilo nas kroz život.: J.J.Zmaj, D.Radović, D.Maksimović, i dr. Ovo bi trebalo biti komplimentom autoru, a nikako negativna kritika. Poređenje sa starijim generacijama pisaca je iskreno divljenje prema ovakvom stilu i lijepoj obradi pjesme. Mnogo lijepa pjesma.

MILOŠ LAZIĆ 1992 MNE Herceg Novi
Mentor: Anđela Turukalo
ODRAZ

Prilično slab odraz. Zbilja nemam pojma o čemu ovaj autor piše.

NATAŠA KARADŽIĆ 1994 MNE Podgorica
Mentor: Anđela Turukalo
Jer ođe su noći tako čarobne – Ponavljanje stiha “Jer ođe su noći tako čarobne” je ovoj pjesmi dao poseban akcenat u smislu osluškivanja da ćemo u sljedećim pronaći nešto jako zanimljivo i kao najava da će se dogoditi zaista nešto čarobno. Iako ponavljanja u poeziji nisu popularna, ova ponavljanja su dala neki novi smisao ostalim stihovima gdje nisam pronašla ništa što bi me očaralo, ništa novoga što već nije negdje zapisano, ništa na čemu bih se zadržala ili pohvalila. Osrednja pjesma no očito je da autorica ima smisla i naročito veliku ljubav gaji prema poeziji, što nikako nije zanemarivo. Ali, lijepo ….

RASIM RALLE GUTIĆ 1964 MNE Plav
Mentor: Enea Hotić
ROBOT
– Ova pjesma autora Rasima Gutića i jeste nešto novo u ovom takmičenju MD, a kako to on sam kaže da osjeti potrebu za novim i drugačijim ostvarenjima. Svestran autor, potpomognut zbivanjima na sceni i iza ili ispred kulisa, svakako nam je ponudio pjesmu nešto malo drugačiju. Cijenim novitete, cijenim napor i trud koji ovaj autor ulaže kako bi se što bolje predstavio čitateljskoj publici i žiriju. Cijenim zanimanje i prećenje svih dešavanja kroz Mile Duele i njegove posjete profilima i podrskom ostalim autorima ovogodišnjeg online takmičenja MD.
Svakako sam za soluciju da se treba obratiti pažnja na ovog autora jer je definitivno neobičan pristup poeziji.. Pisati o običnim ljudskim stvarima smatram nešto najljepše što se poezijom može kazati. Jedino na što bih skrenula pažnju autoru je nedostatak emocije i poetičnosti u pjesmi. Lako je prizemljiti se danas kad živimo u sveopćem haosu, ali ostati u krilu vlastitih misli, nabujale emocije i snovima, vrlo je teško. Ipak preporučujem. Srećno!

DIJANA TIGANJ 1995 MNE Petnjica (Vrbica)
Mentor: Enea Hotić
1. Oh, jeseni – Nekako me baš pogodila ova pjesma. Lijepo je to urađeno, no dorada je bila prijeko potrebna kako bi se dao akcenat na neke momente koji bi pjesmu učinili jačom nego što to jeste. Kad se srcem piše, uvijek mislimo da je to najbolje, no …
Tema pogađa, no nedostaje tu meni nešto …. Emocija čuda čini. Upotrijebiti je odabranim riječima da bi pjesma uspjela.

FILIP VIDAKOVIĆ 1998 MNE Bar
Mentor: Lela Zjajo
– obnova zavjeta – Neobična pjesma. Dopala mi se na prvo čitanje jer odiše mladalačkom snagom i lijepo zamišljenom temom svakodnevnice. Osim par viška upitnika, ovako posložena bez interpunkcije i ne izgleda loše. Kako sam , kao mentorica, rekla Filipu u prepisci, pjesma nije vrhunska ali je vrijedna pažnje i vrlo je dopadljiva. Recitiranjem i naglašavanjem došla bi do stvarnog izražaja i to bi već drugačije zvučalo. Dopadljivo, što i jeste cilj. Novija savremena poezija ima nešto u sebi što ljude privlači … Srećno Filipe

ANDRIJA RADOVIĆ 1998 MNE Podgorica
Mentor: Lela Zjajo
SUJEVJERJE JABUKA – Sa ovim autorom nisam ostvarila kontakt. Nije mi se javio, a moja potraga za njegovim profilom nije urodila plodom. Svakako da je pjesmu spremio sam i odlučio da mu mentor nije potreban, na što svakako ima pravo.
Pjesma SUJEVJERJE JABUKA je više informativna pjesma. Interesantan stil i ta podjela koja, po meni, nije bila neophodna. Svakako, autor ima i na to pravo ako je zbog učinka.
I ovom autoru želim mnogo sreće!

BRANKO VUKOVIĆ 1980 MNE Podgorica
Mentor: Ljubica Petrović Kosor
VIRUS ŽIVOTA – Aktuelna tema. Nije to loše no smatram da je za Polufinale ovakvog takmičenja bilo potrebno poslati malo jaču pjesmu, snažniju i odrađenu na način da može ući u veliku konkurenciju sa ostalim autorima ovog takmičenja.

TAMARA SENIĆ 1996 MNE Podgorica
Mentor: Ljubica Petrović Kosor
Slobodna – Vrlo smislena minijatura. Ko hoće da razumije pronaći će vrijednost rečenog.

MARKO VULEVIĆ 2002 MNE Andrijevica (Trešnjevo)
Mentor: Ljubica Petrović Kosor
ŽIVO PLATNO – Kad neko piše na ovakav način, ne bi smio u svojim željama ostati po strani nego se boriti svojim oružjem – pjesmom. Originalnost misli izražen podjelom lica oduševilo me. Zaista odlično. Sviđa mi se.

ANA PEJOVIĆ 1973 MNE Nikšić
Mentor: Simo Golubović
Jedini san smo – Nemam šta reći za ovu autoricu. Ništa me nije privuklo ovoj pjesmi. Pozija bez poezije …

AIDA ORAHOVAC KUČ 1985 MNE Podgorica
Mentor: Simo Golubović
BEZIMENU DEVOJKU TRAŽIO SAM U SNOVIMA — Lijepo.

MILENA SIMONOVIĆ – ŠARLI SIMON TROI 1986 MNE Kotor
Mentor: Simo Golubović
ČAROBNO PROKLETSTVO —- Šta reći … Odužilo se čitanje, svakidašnja tema i nikakvog bljeska ni čarobnosti u pjesmi.

Uživala sam u pjesmama ali zaista ovdje nemam favorita. Svi su podjednako dobri, inovativni. Želim im svima sreću podjednako.
Ovo su moji bodovi!

 

Anđela je, također, pisala posebne komentare, pa ih prenosim u cjelosti:

Goran Popović… Lijep sonet, prijatan za čitanje, dosta slikovito urađeno. Nemam bitnijih primjedbi. Četvrti krug je u pitanju, o ocjenama odlučuju nijanse; ali zadovoljna sam ovim izdanjem. Pisac se očigledno snalazi u različitim vrstama poezije sasvim dobro, pri čemu se meni možda najviše dopada njegova poezija za djecu. Svakako, bravo.

Miloš Lazić… Moglo se još raditi na melodiji i ritmu ove pjesme. Tematski je dobra, ideja mi se dopada, ali estetski nije pretjerano dobro.

Nataša Karadžić me je posebno iznenadila u ovom krugu. Lako upija savjete, lako ih primjenjuje. Do sad nisam imala priliku da sarađujem s njom kao mentor, ali primjećujem njen napredak i smatram da to treba cijeniti. Emocija koju unosi u poeziju je veoma prepoznatljiva. Smatram da je neophodno još raditi na formulaciji, na oblikovanju misli; ali isto tako prepoznajem da je u pitanju pjesnikinja koja je veoma otvorena za dalji rast.

Rasim Ralle Gutić… Njegovu poeziju znam od ranije, Čini mi se da mu prirodnije leže neke nježnije teme, ova pjesma mi ne djeluje tečno. Smatram da ritmički nije dobro urađena, a ideja je previše stroga za njegov suptilniji i emotivniji izraz. Cijenim pokušaj nečeg novog i modernijeg, ali mi se čini da se nije adekvatno prilagodio stilu i da je neophodan dalji rad.

Dijana Tiganj… Pjesma je veoma emotivna. Sviđa mi se način na koji pjesnikinja vlada izrazom. Ipak, za moj ukus je previše mekano. Smatram da ovoj pjesmi fali malo drame, malo kontrasta koji bi pojačao efekat iste. Kad vlada jedna emocija od početka do kraja, bez ikakvog remećenja koje bi “uzburkalo situaciju”, pjesma postaje malo monotona. Nadam se da će pjesnikinja razmisliti o ovome, pa da ću i pročitati nešto novo i življe. Srećno.

Filip Vidaković… Kao po običaju: dobra pjesma, zanimljivo formulisana. Ovaj put neću kritikovati nedostatak interpunkcije, jer bi istinski bila suvišna. Dopadaju mi se motivi. Bravo.

Andrija Radović… Nemam apsolutno ništa ovdje da kažem. Ubjedljivo najbolja pjesma u ovoj grupi. Svaka čast.

Branko Vuković… Žao mi je što je ovakva ocjena, ali u ovom krugu se ova pjesma nije pretjerano istakla. Ne mogu reći da mi se ne sviđa, ali smatram da je četvrti krug zaslužio neko bolje izdanje. Čini mi se da su pjesme iz prethodnih krugova bile dosta bolje od ove.

Tamara Senić… Ovakva tema je mogla biti mnogo snažnije izvedena. Fale metafore, fali snage i dramatičnosti. Previše je jednostavna pjesma za ovakvu ideju.

Marko Vulević… Izuzetno teška i duboka tema koja se mogla izvesti sa mnogo snažnijom emocijom i mnogo snažnijim motivima. “Leptirica bez krila” je kliše koji nevjerovatno smeta, još na samom početku. Ostatak pjesme nije precizno izveden. Djeluje kao da bi se još dosta moglo raditi ovdje. Kraj nije dovoljno efektan. Pjesma nije dovoljno tečna. Pjesnik je mlad i ima prostora za rast, pa se nadam boljim izdanjima.

Ana Pejović…Sjajna pjesma. Svaka čast.

Aida Orahovac Kuč… Djeluje mi kao da su, iz kruga u krug, loši izbori. Znam da pjesnikinja umije jako dobro i da napiše i da formuliše i da iznese emociju, ali ovo nije to. Početak pjesme je dosta blijedo urađen, sredinom se situacija popravlja, ali onda kraj naruši to. Previše je mekano, sa pojedinim momentima koji se već uveliko prepoznaju kao kliše. Smatram da je autorka mogla kreativnije ovo uraditi.

Milena Simonović… Dopada mi se zamisao, izvedba je dosta dobra- ali pjesma ne dolazi pretjerano do izražaja između ostalih. Moglo je bolje, ali nikako ne mogu reći da je loše urađeno.

 

Pjesme crnogorskih autora možete pogledati ovdje:

Mili Dueli 2020/21: Poezija crnogorskih autora (Polufinale)


Mili Dueli
Mili Dueli Copyrights

MILI DUELI 

Made in Bosnia and Herzegovina
by Nermin Delić

Europe / Balkan Peninsula
Bosnia and Herzegovina
Federation of Bosnia and Herzegovina
Central Bosnia Canton
Jajce Town 70202

Sva prava zadržana. // All rights reserved.


Podijeli

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *